Re: [討論] 謝震武:如果最後只有圖利罪那非常掉漆
當初柯文哲把大巨蛋送檢調
也是告發圖利罪
因為柯文哲也找不到前市府其他證據
結果最後李述德真的只被判圖利
這就是柯文哲口中的五大弊案之一
圖利罪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.193.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只能說報應嗎
噓
所以一開始就預謀用圖利罪辦案?
→
現世報啊~kerker
推
判人圖利罪,柯能別人不能?
推
美河市那兩個好像也是他送的 報應不爽
→
柯:那兩個小官很賤
噓
李幫廠商將權利金下降,其中有明顯金錢關係
噓
李都被錄音了 柯現在連個影子都沒有 是在胡
→
亂瞎比個鳥蛋
推
我沒看過這麼會迴力標自己的人XD
噓
李述德為大巨蛋案甄審委員,議約事項全權負責
→
迴力鏢!而且人家李述德只有一案他是5
→
欸欸欸 說預謀辦柯文哲圖利的,要不要去
→
問一下鍾小平是檢舉什麼啊。你說預謀不定
→
他個收賄不放手還比較合理
→
別人圖利罪很嚴重,自己圖利罪就是政治
→
迫害
推
柯文哲自食惡果,把人送進監牢只為了換自
→
己的名聲,現今報應隨即到來,怪不得別人
推
同樣標準檢驗自己 有何不可?還曼德拉咧?
推
柯文哲不需錄音 直接節目上自爆承認圖利
→
XD
→
綠腦柯不意外 真的是因果循環
推
真的很雙標
→
李述德還沒起訴時有被關嗎?
76
首Po今天的新聞面對面 小玉問謝震武 「你10個被告 現在至少已經5個被押了吧 那你又去搜索他家這麼大動作 結果到最後 如果你檢察官只用圖利去起訴柯文哲7
你以為是老謝 還有上面一個陳什麼孟的 突然變性幫柯文哲講話嗎 當然不是阿 這些傢伙 一個比一個賊 現實就是 綠營快要捏不住了 他們家基本盤已經在動搖 你不信就看下一次選舉就知道 你有種就直接壓13個月58
要講新聞面對面就多講一點啊 這段先講柯有多虛偽 「曹操為了樹立親民的形象,宣示只要踩了人民莊稼,必須就地正法! 結果不小心曹操自己踩了人家的莊稼。 曹操說:『沒辦法,天子犯法與庶民同罪,我不過就是個丞相,來,砍我!』X
檢察官沒抓到金流搞成現在這樣本來就很難看 沒有一錘定音的證據是要怎麼服眾? 柯又不是雜魚,是在野黨的領袖 沒有證據確鑿的判下去肯定鬧得不可開交 阿扁當年是有被抓到金流,什麼海角七億
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿有人說圖利罪確定了? 聲明稿根本沒確定任何罪 唯一確定的只有2個 一,法官認為有圖利罪的「嫌疑」,但只是嫌疑,至於證據是啥不知道 唯一只有「迥然若揭」四個字30
Re: [新聞] 快訊/自爆?柯文哲談京華城案:對啦圖利圖利跟收賄不一樣,不要混在一起講。 舉個例子「李述德」。 ※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之銘言: : 小鳥整天說蚵仔貪汙圖利 : 所以蚵仔讓京華城建商在合法範圍內賺錢 哪裡違法了?7
Re: [新聞] 高雄國賓容積率1142% 市府急轉彎重新評看到台北的京華城案,高雄市政府內行 圖利罪成立的要件:明知故意、違背法令、獲得利益,而且最重要一點,圖利罪是處罰"結 果犯", 也就是要有圖利的結果,犯罪才會成立犯罪。 這就像大巨蛋中一審被重判的李述德前財政部長8
[討論] 為什麼圖利罪碰到柯文哲就變惡法了?看一堆賤種柯糞說要廢圖利罪 說什麼圖利罪定罪率很低 法官自由心證占比太大 講一堆廢話 就是想說柯文哲很正義沒有錯X
Re: [問卦] 看不懂 所以現在阿北收了多少?不懂沒關係,Google就好。 這一波讓全民的會計跟法律都上升一個檔次。 李述德涉嫌圖利遠雄大巨蛋,沒有查到金流但跟柯文哲一樣圖利遠雄,被判9年。 貪污治罪條例裡面為什麼要有圖利罪,簡單來說就是正常情況下不會有人單純圖利廠商不拿好處,只是檢調「目前」找不到而已。 阿北現在又被咬出商辦可能跟京華城有關,我認為找到實際回饋只是時間的問題而已。5
[討論] 阿北是自作自受吧是這樣的啦 昨天看關鍵時刻才知道 阿北是使用圖利罪罪名押起來 也就是說 就算沒金流沒收賄 照樣有罪 因為你圖利財團3
Re: [討論] 如果真的查不到金流怎辦?有怎麼辦嗎? 你看柯文哲當初五大弊案 咬死馬英九跟李述德 然後馬英九的好部屬李述德全扛了 也找不到金流1
[討論] 原來柯文哲辦過馬英九圖利罪!!!某網路社論發文說 「...... 畢竟過去柯市府曾經以圖利罪移送馬英九以及市府官員李述德, 昨是今非反而更傷,而此時號招小草上街只是坐實這樣的困境............」 原來柯文哲弄過馬英九啊!!!X
Re: [新聞] 談士北科爭議 柯文哲:議員不懂可原諒「老話一句 有對價就是貪汙沒話講 沒有對價你以為就海闊天空?? 錯了錯了 中華民國法律有一個東西叫圖利罪
爆
[討論] 蔡壁如:不懂為什麼要問年羹堯等聊天內容66
[討論] 老扁迷想勸柯粉74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?39
Re: [黑特] 哇靠!北檢翻車了?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日38
[討論] 支那人好噁心...38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如51
[討論] 一堆人給柯的錢不叫金流?31
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了10
[討論] 小沈1500圖的大bug21
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明44
[討論] 柯文哲是不是已經被貼上 貪官 的標籤?57
[討論] 知名柯粉網紅:阿北是古力菲斯66
[討論] 黃國昌:知道1500萬有多重嗎?19
[討論] 黃國昌:三千萬是靠一群支持者幫忙44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 台北市選民水準很高吧15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地14
[討論] 到底阿北市政如何11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?8
[討論] 應曉薇的律師也太正了吧12
[討論] 謝國樑服務太好了吧