[黑特] 彭振聲的抗告理由書沒簽名
笑死
想說怎麼沒有彭振聲抗告的結果
剛剛看新聞
原來彭振聲的抗告理由書沒簽名QQ
要等彭振聲補簽名後才會另做裁定
大家都誤會了
真正的失智老人是彭振聲QQ
彭:我演得像嗎?
--
100分
他是不是在暗示什麼
難怪剛看到要他補正三小之類的
原來彭才是真的不知道
超故意的
這招高明
律師懂喔
厲害
大家都在演失智?
什麼原因還是請記者問一下,通常會簽名確
認送出去?
天下武道不知道大賽正式開始
故意不簽名 在臭誰
然後可以保外就醫這樣
很會演喔哈哈哈哈
哈 這兩個前正副市長真的有夠兩光
法官:這招不是每個人可以用的
這兩個戲精 管了台北市好幾年 真可怕
現在是怎樣 用羈押在玩飆演技大賽逆
最新消息 阿北不是,彭是。
連簽名都不會簽了,比窩不知道更厲害!
感覺是在威脅柯文哲捏
讚耶 這演技有跟上
真正失智的是彭,代行者其實就是...嘿嘿
我真的沒有蓋章簽名啊
他會說 我不知道
為什麼彭的訴訟策略看不太懂,互咬才能
脫身,偶不知道不能再用
柯:幹,我下次不能用這招
簽名又不算數幹麻簽??
演戲要演那麼足式不是
告訴大家他沒簽名啊
律見一天只能一次 趕著跟檢方同時送
咬了也要認罪啊 彭目前還是拚無罪啊
我才是真正的低能 可以放我出去嗎
行為藝術?
兩位影帝互飆演技
演失智的細節
行為藝術家
彭振聲的問題是他肯定看過20趴第一屆都委會
暗示我沒簽名
的結論 不適用都市更新法 有違法之逾
直接擺爛最好可以拼無罪……
我也看不懂 現在的情況是有人簽名就一定有
人要負責 彭跟柯都有名字的 那就是他們兩個
都跑不掉 現在只能拚認罪協商 彭現在剩下的
策略只剩下全都推給柯 最好是咬出柯交辦的
我不知道要簽名 ?
證據 他越早咬 刑期會越低
那柯文哲還可以凹我沒看過我不知道
澎要拼無罪,互咬他也無法全身而退
懂演喔
可能是還有我們不知道的事情 畢竟檢調的
證據不會全都拿給媒體看 不然彭的策略也太
奇怪了
現在講到簽名蓋章都很敏感
聽到簽名就失憶
厲害 從開庭前就已經入戲了 老戲骨
三個老頭都影帝
我不禁懷疑
對簽名有陰影了QQ
文件上他們真的有蓋章簽名嗎?
彭:我可以很負責的向大家說,我連自己
有沒有簽名蓋章都完全不知道
低能
這招可以喔
會不會是律師給的是沒有當污點證人的抗告
,要補正一下改要當
這是律師的問題吧
律師的鍋吧 通常不就拿文件進去看守所給
客戶簽名順便檢查 不然繳錢給律師幹嘛
我真的不知道要簽名
現在大家都要裝低能?
拿甲章啦
先埋失智梗的伏筆
這才是真不知道嗎?
沒簽家庭聯絡簿
律師故意的?如果退回重審就跟柯要遇
到的這位一樣
律師的問題
演得不錯
這邊細節拉滿
彭的律師在幹嘛?
真正的高手
要演就演徹底一點
這是在對外釋放訊息啊
簽名恐懼PTSD
在等柯簽名吧
懂演
習慣了 在等柯簽啦
要演失智 就演整套
要等市長蓋章啊
PTSD?
爆
[討論] 搞了半天 是彭振聲蓋甲章哦?誒誒 整天洗柯文哲蓋章 結果現在說是彭振聲蓋甲章 不知道甲章是什麼的自己谷歌 難怪柯文哲說不知道 因為章真的不是他蓋的爆
[討論] 彭振聲抗告比照柯文哲主張「沒都計專業」不想當余文的阿北的副市長啦.. 民眾黨主席柯文哲被控擔任台北市長時,處理京華城改建提高容積率案涉及收賄、圖利等 罪嫌,經台北地檢署搜索約談後聲押禁見,台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信 柯無都市計畫專業、信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。同案被羈押禁見的 台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂爆
[爆卦] 彭振聲收押禁見彭振聲的裁定出來了 羈押禁見 好緊張啊 結果會是如何 即將揭曉 阿北清白 阿北加油74
[討論] 法官判斷很正確阿,問題就在北檢阿彭振聲和柯文哲 兩個被北檢列為被告的 彭有收錢,還違反議事規則在都委會亂搞 柯沒有收錢,而且原則上都委會是共識決 他簽名蓋章懶得看裡面的內容也不算違法46
[討論] 笑死!彭振聲想送柯文哲跟他一起被羈押今天主要新聞就是北檢提出抗告,目前高等法院 法官正在閱卷 但很多人都忽略了另一則新聞就是 不只北檢提出抗告 彭振聲也提出抗告,而且抗告理由很好笑 因為柯文哲跟彭振聲之前同一天開羈押庭,法官採信柯文哲的說法 他沒有都市計畫專業, 柯文哲完全信任都委會,因此法官認定柯文哲罪嫌不重大、無保請回39
[黑特] 彭振聲想學柯P裝智障 搶得過柯P嗎?台北地院2日凌晨3點裁定無保請回,法官採信柯無都市計畫專業、 信賴都委會專業意見,所以「犯罪嫌疑不重大」。 同案被羈押禁見的台北市府前副市長彭振聲,今(3日)傍晚將由 律師提起抗告,也要比照柯強調自身不懂都市計畫與容積率相關法33
[討論] 最新/北檢借提沈慶京、彭振聲根據駐台北地檢署記者最新報導,北檢現在前往台北看守所借提沈慶京、彭振聲二人(將所 有事證再向當事人詢問、比對一次,可能有包含邵秘書的新證詞),可能是希望兩人轉污點 證人。另彭之律師也即將在五點時候提出抗告,盼至少換取交保。 木可你不可第二季剛開始似乎並沒有想像中風平浪靜。19
Re: [爆卦] 北檢下午已提出抗告什麼不明金流已經是笑話 要抓柯文哲 必要證據就是要有柯直接干涉指揮 都委會審議京華城都市計畫的證據 會議紀錄如果有不法證據6
[轉錄] 陳又新FB:檢方抗告柯文哲無保請回的觀察1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 陳又新 3.轉錄內容︰5
Re: [新聞] 快訊/彭振聲羈押禁見!北院裁定理由曝目前比較有問題的是這咖小吧? 畏罪潛逃= = 台北市前副市長彭振聲因涉京華城弊案遭羈押禁見, 裁定書指出,彭振聲貪汙罪嫌重大,
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲