[討論] 依高虹安這判決 柯建銘問題更大了
剛剛看更新的判決理由
看懂高虹安的判決了
如果是這樣我就覺得比較合理
簡單來說分兩塊
1、 薪資是多少?
高虹安方的說法應該是
薪資會報7萬,但你只能拿6萬
每個月要拿1萬捐回公積金
法院的認定應該是
那助理實際就是6萬,多報的1萬叫貪污
2、加班費影響
假如薪資6萬 加班費是200元
變成薪資7萬 加班費是212元
多的12元加班費差額,就算有加班事實也是貪污
所以才會出現500多塊這種數字
應該是很多零頭湊上去變成五百多塊
——
不過依照這個邏輯的話
以前柯建銘助理 都是在離職後
開始樂捐給民進黨 還都是每年捐一樣數字
https://i.imgur.com/X7M6RL0.jpeg
柯建銘的說法是:這是合法的政治獻金 而且他沒用到
但是依照判決的邏輯
例如柯建銘助理 原本薪資40000
後面預備的合法政治獻金加上去假如50000
只要沒辦法解釋為什麼會離奇的
從柯建銘辦公室離職後就一起集體捐同樣的錢
還每年一起變多
那麼就算這些人是心甘情願 就算柯建銘沒用到
但期間上班薪資4萬->5萬 導致的差額加班費
就都是共謀貪污
不過我猜結果是:不必去查
--
自願捐錢給黨,沒問題
好了啦 高真的是連貪污都不會
關柯建銘什麼事? XDXDXD
你去告發囉,當初高是國民黨林耕人告
發的
查無不法
所以才會貪這個11萬 等真的學到眉角了還
得了
你可以按鈴告柯建銘
柯粉不爽可以去叫黃國昌按鈴申告
當市長 真的有很多合法錢可以賺 偏偏自
己不會賺 就把腦筋動到自己人身上
乖乖掰屁眼吧,別做夢惹ok?
你要不要先去考司法官再來聊?
一般政黨應該是雨露均沾 高這種瘦別人肥
自己的做法 出事必然啦
去檢舉啊!挺貪污犯的小草
光一個離職後跟在職期間狀況都不一樣了
在那邊扯
你可以告
你都整理出資料,就只差跟大仁哥一樣走
去提告
好的 KMT跟TMD立委怎麼還不快去告?
雜草挺貪污喔?
去告阿
不要再崩潰了 人都離職不是助理了 你
管人家捐款給民進黨?倒是你 有捐款給
你的民眾黨的熱情嗎?
告就贏,走不動就輸,卡提諾學派都不走
可憐.......
別蠢 離職後的錢又不是公款
柯建銘敢貪一毛錢早就跟阿燦一起吃饅頭
囉
柯對助理一直是花錢培養
支出很多
你離職後如果前上司連續多年叫你錢捐
出來給前部門用 你會理他?
做人不要遮住智商講幹話啊
沒出過社會見過世面是不是?
靠腰喔 你離職後同事跟你一起捐款給前公司 還每年捐一樣的錢 隔年還會一起漲價 見過世面的人說出來的話是這種?
高這次不認罪 公款用於私途
支出也沒大於所貪助理費
要有人出來咬是被逼的
法盲仔?
很棒啊快去提告在這邊發文幹嘛
柯助理離職後為何不能捐
犯了什麼法條?
不要鬼扯什麼世面
原po這種邏輯反而是替人織罪
李俊疫去年不是也被檢舉因為他也用同一
套模式啊
也立案了
怎麼他的案子檢調沒有跟高一樣
一直放消息給媒體
是有沒有在調查啊
快去檢舉阿 笑死
人家拿自己『離職後』的收入出來捐 跟
柯建銘還有助理薪水有什麼關係??
還要拗啊?
xulzj524 就沒有的事你也信?真好騙
你快去告李俊俋看看會不會被反告誣告
啊
好了啦承認自己蠢被藍白騙很難嗎
你先去告 記得要找到帳冊
其實就得罪帳房 內帳被供出 做人太GY
李俊俋受訪時否認有公積金
發文在這,沒人會理你,快去按鈴申告才
有用,快去告,不然會淪為廢文....XD
先找到第二個說有公積金的助理再說
去告囉,當初國民黨林耕人去告
別在這氣氛不平吧
去按鈴申告吧
林耕人覺得有問題就去告了
已離職,就算覺得奇怪,應該也是安全的
除非助理出來秀證據證人,不然沒事。高
如果不是內帳被掀開,人證物證都有,應
該也可以安全下車(?)
喜含兒
高下輩子記得跟對黨
蚵姥姥絕對是少好幾個零
捐給黨,不是私人口袋
離職後表示錢早在你助理掌握中多少年了,
離職也不會受權勢影響了
你還願意捐,表示非強制
這連證據都算不上 離職身份根本不同
原來要這樣 才是合法 老柯有料
你的邏輯真的蠻哭的XD
高就是學一半 柯搞這麼久沒出事啊
爆
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?稍微查了一下立委經費 確實最肥的就是助理薪資的部分 含年終大概655萬/年 如果當立委開銷太大 想搞錢還真的是從這最方便80
Re: [新聞] 高虹安被爆「2本帳互補」!苛刻助理釀翻我覺得報加班費這邊應該沒什麼好爭的 高可以說助理隨時都在處理公務,有勞務事實 而且立委助理加班費執行率破九成,各立委大都報好報滿 比較有爭議的是公積金制度 高應該是一開始聘雇助理時跟助理表示會幫忙把加班費報好報滿,但是要繳回一定比例當83
Re: [新聞] 【內幕】氣不過高虹安甩鍋全推給助理老狗玩不出新把戲, 一天到晚只會疑似,可能。 說了n次, 東廠說的,影射的效果最好, 之前說每個助理都浮報薪資,54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制54
Re: [新聞] 高虹安犯罪所得法官認定11萬6514元 重判判決書還沒上網先來鍵盤法官一下 如果已經精算出助理犯罪所得 代表法官認定助理們確實有浮報詐領加班費的犯罪事實 也就是法官對於加班費的認定與以往的判例不同 今天即便是高在與助理們談薪資時是一口價5
Re: [新聞] 涉詐領助理費案 高虹安改列貪污被告60萬你提的潘懷宗,童仲彥, 或是三立,民視, 等名嘴所提的一堆議員案例。 都是因為有所謂的人頭助理, 才有貪污罪的問題。1
Re: [新聞] 關鍵證人小兔證稱:高虹安連買飲料都報公柯建銘的助理跟政府報了助理費薪資也申請了加班費 之後再叫助理把一部分錢捐出來給党 高的助理有加班 申請加班費 再要求捐出來做公積金 這兩個過程差不多啊 你一樣能解讀成 老柯不想給助理那麼多錢
63
[討論] 起訴書正在發酵中67
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔88
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析66
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代28
[討論] 黃國昌:我絕不是凌晨才開始籌錢!29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩29
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領26
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華24
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。23
[討論] 啊辭職信呢?17
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃17
[黑特] 周榆修學歷算啥,林珍羽才是學霸5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣,沒有當初霸氣11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人