[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人

fdtu0928 12/28 11:24可是京華城確實變更了耶

cutbear123 12/28 11:24很多 請舉例

mune 12/28 11:24違背職務跟不違背職務不都有罪嗎 刑度不同

cutbear123 12/28 11:24目前主流說法是100%有罪

h100733 12/28 11:25可是京華城840%通過了

h100733 12/28 11:25你知道鄭文燦收錢那案子也沒通過嗎？

quid1121 12/28 11:25小草閉著眼睛:金流呢?

h100733 12/28 11:25鄭文燦照樣被收押起訴

ivorysoap 12/28 11:25記得應該是 台中市議員柏青哥收錢案

ivorysoap 12/28 11:26有收錢但是議員什麼事都沒有做所以判無

ivorysoap 12/28 11:26罪

xra686 12/28 11:26好 你加油 XD 柯案光這條就已經GG了 還在

xra686 12/28 11:26歡

s72005ming 12/28 11:27你在說什麼？

PunkGrass 12/28 11:27當初你是不是也覺得高虹安沒事

benson50913 12/28 11:28公益侵佔、背信、圖利：當我不存在？

bear701107 12/28 11:28徐永明：

Hohenzollern 12/28 11:28不愧是卡提諾法盲仔!

sunpedro0202 12/28 11:28你可能要先舉例

bloodyiris 12/28 11:28你在幫鄭文燦辯護嗎 阿燦感謝你

yniori 12/28 11:28喔是喔！那就舉例啊！行賄者犯罪然後收賄

yniori 12/28 11:28者無罪~舉個例子

Hohenzollern 12/28 11:29人笨沒關係 別無腦嘴秋就好

jstar100 12/28 11:29青鳥法官：當我智障嗎？

cschuan 12/28 11:29陳重文0元 8.5年共參 柯文哲親自送的李述

cschuan 12/28 11:29德9年

CTHsieh 12/28 11:30你是指郭搖旗是吧？

stocktonty 12/28 11:30真的就像職棒球員有些說

stocktonty 12/28 11:30我是收了錢但是沒打假球

rosehui 12/28 11:30等阿北進去關的時候，你就知道了！

win8719 12/28 11:31京華城容積率就是對價關係阿

win8719 12/28 11:31你討論這樣久還不知道重點

stocktonty 12/28 11:31你看法官會不會判你無罪

Henrique 12/28 11:34你聽過不違背職務受賄罪嗎？

Henrique 12/28 11:34公務員什麼都不用回應 依法行政+收錢

Henrique 12/28 11:34只要有對價關係 就構成不違背職務受賄

bear701107 12/28 11:35起訴書都寫了還在辯沒對價

bear701107 12/28 11:36跟當時辯農地停車場一樣裝瞎嘻嘻

win8719 12/28 11:38貪汙治罪條例第5條第三項

win8719 12/28 11:38

win8719 12/28 11:38對於職務上之行為，要求、期約或收受賄賂

win8719 12/28 11:38或其他不正利益者。

win8719 12/28 11:38處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣六千萬

win8719 12/28 11:38元以下罰金

gfsog 12/28 11:42哦是喔

swpoker 12/28 11:42就事論事，光210就可以重判了，現在對公

swpoker 12/28 11:42職貪污都是加重的

win8719 12/28 11:43 徐永明共同犯貪污治罪條例之不違背職務

win8719 12/28 11:43期約賄賂罪，處有期徒刑7年4月。褫奪公權

win8719 12/28 11:433年。

invlaw 12/28 11:44高虹安已經gg了 你還是低調點 別害阿北

faryoo 12/28 11:45到時候判有罪又說法官是綠的 笑死

mynumber55 12/28 11:47太慘了，這個也可以槓

jackie0414 12/28 11:50法盲就去讀書吧，發什麼文啊，笑死人

jackie0414 12/28 11:51沒料都敢這樣秀，不要這樣浪費空間版

jackie0414 12/28 11:51面可以嗎？

win8719 12/28 11:51不是就事論事很難~是跟你思路很難

win8719 12/28 11:52光一條貪污治罪條例之不違背職務期約賄賂

win8719 12/28 11:52罪就可以把你內文的論點打破了

win8719 12/28 11:52秉公處理就無罪笑死~你是不是啥都沒去查

win8719 12/28 11:52幻想發了一篇文

bear701107 12/28 11:52講不贏就說別人就事論事很難笑死

bear701107 12/28 11:53白畜雜草怎麼都同一副德行

mynumber55 12/28 11:56不是阿，你就在亂槓，有就事論事嗎？

mynumber55 12/28 11:57還在沒對價關係，還在沒錢，要不要看

mynumber55 12/28 11:57一下現實

mynumber55 12/28 12:04還是又要拿電腦明細當支票存啊

win8719 12/28 12:19有簡訊證明對價關係阿~京華城容積率不是

win8719 12/28 12:19對價?到底誰裝瞎

win8719 12/28 12:20沒有對價關係也不是你說的算阿

shiriri 12/28 12:20不用發妄想文

win8719 12/28 12:20我只知道法官說"重刑可期"

win8719 12/28 12:20如果沒有對價關係京華城案成不了連起訴都

win8719 12/28 12:20沒有

benson50913 12/28 12:21小草還在幻想 不忍噓

Berotec 12/28 12:27你是不是忘了這210是柯文哲的責任額

wison4451 12/28 12:30蠢草的底線一退再退 有夠蠢

win8719 12/28 12:30你是不是沒看裁定書~法官擺明表示

win8719 12/28 12:31"重罪可期"

win8719 12/28 12:31還有合法不代表他可以收賄喔

win8719 12/28 12:31貪污治罪條例之不違背職務期約賄賂罪還在

win8719 12/28 12:31用合法辯護就沒罪笑死

win8719 12/28 12:32有這條罪~210萬不能定罪也滿搞笑的

win8719 12/28 12:33不是我說的算阿~當然是法官說的算阿~我是

win8719 12/28 12:33來反駁你的內文

win8719 12/28 12:33還是你是法官~你在搞笑啥

win8719 12/28 12:33先去把法條搞清楚再來跟人辯

win8719 12/28 12:36你說他收賄當然要明確他犯哪條法才能指控

win8719 12/28 12:37不然學你連有貪污治罪條例之不違背職務期

win8719 12/28 12:37約賄賂罪都不知道~直接說秉公辦理無罪嗎~

win8719 12/28 12:37你不覺你更搞笑嗎

matheyb 12/28 12:38卡提諾法律系學風如何？

chihchien 12/28 12:43洗衣機一台都12年了，你覺得是錢的問

chihchien 12/28 12:43題嗎？

win8719 12/28 12:45你是不是搞笑阿幻想收賄用政治獻金就沒罪

win8719 12/28 12:45都提了SOGO案了你不知道陳超明就是利用

win8719 12/28 12:45政治獻金收賄被判刑的嗎

win8719 12/28 12:45多去看一點案例~不要活在自己想像

win8719 12/28 12:46然後這叫不違背職務罪

fongling 12/28 12:53請問你覺得鄭文燦應該被判有罪或無罪？

indium111 12/28 13:03柯文哲是污了9000多萬

win8719 12/28 13:18不是誰是法官?你發這篇文說阿北沒罪的是

win8719 12/28 13:18你了

win8719 12/28 13:18不是我了

win8719 12/28 13:18你不要幻想造謠好嗎

win8719 12/28 13:19連自己發的文都不知道嗎~就事論是很難嗎

win8719 12/28 13:25你看你的標體阿

win8719 12/28 13:25你是不是中文不好到自己打的中文都看不懂

win8719 12/28 13:25你的腦很好不意外

win8719 12/28 13:27你的見解在高虹安的時候就示範過很好了~

win8719 12/28 13:27硬要說勞資糾紛ㄏ

win8719 12/28 13:28https://i.meee.com.tw/2scrNmT.jpg

skiro 12/28 13:28好草喔，加油嘿

bobby94507 12/28 14:02永明：

silentence 12/28 14:04想說有什麼高深的見解 浪費別人時間不

silentence 12/28 14:04如直接寫個「我覺得無罪」來得直白

fongling 12/28 14:25結果你不敢說你覺得鄭文燦有沒有罪

teke 12/28 16:25對價的政治獻金也是有問題的