Re: [討論] 起訴書正在發酵中

metam 12/28 11:51阿北穩了

PunkGrass 12/28 11:52陳致遠的部分你可以發到棒球版

Pietro 12/28 11:521500萬的政治獻金？

Pietro 12/28 11:52二樓不該鼓勵自殘

Yaomini 12/28 11:53正確，台灣省居民基本上有腦的都知道阿

Yaomini 12/28 11:53北是被陷害的

moonrain 12/28 11:53對價關係

Pietro 12/28 11:54政治獻金不該有對價關係

sd2567 12/28 11:54id

ZMittermeyer 12/28 11:54對價關係不就也是你腦補的ㄇQQ

yichen1234 12/28 11:54拿一堆沒申報的錢，還得意洋洋

stocktonty 12/28 11:54當時他是台北市長 跟一般人不一樣

railman 12/28 11:55政治獻金法看過了嗎？

redbeansyrup 12/28 11:55看到ZM直接end

stocktonty 12/28 11:55有公權力的人錢就是不能亂收

Yaomini 12/28 11:55阿北為國家奉獻一切，竟然說對價？

Yaomini 12/28 11:56阿北所做所為就是公益，救世濟人

moonrain 12/28 11:56對價關係是不是腦補法官說了算 我不重要

stocktonty 12/28 11:56如果這些錢是市長卸任後收的 還可以凹

chanlucky 12/28 11:56其他人沒京華城

ianpttptt 12/28 11:56Zm 大怎麼看日本自民黨的獻金事件

ianpttptt 12/28 11:56？

stocktonty 12/28 11:56你身份是有公權力的人就是不能亂收錢

DEAKUNE 12/28 11:56北檢要的是褫奪公權十年啦，只要一件小罪

DEAKUNE 12/28 11:56髒到柯就爽

stocktonty 12/28 11:57我以為這是常識 怎麼連這也要說明

LeeSeDol 12/28 11:57民眾黨有認同1500是政治獻金嗎？不要幫

LeeSeDol 12/28 11:57倒忙喔！

prostar 12/28 11:58號稱新政治結果……..還是走老路

faryoo 12/28 11:58所以要怎麼舉證有對價關係?錄音錄影? 笑死

chanlucky 12/28 11:59老路也不敢在市長室騎飛輪收300萬欸

spt21ccc 12/28 11:59獻金沒放在專戶，還藏起來，這還要凹

spt21ccc 12/28 12:00都過幾個月了，不拿出還，藏多久了

spt21ccc 12/28 12:01好像還有？把獻金拿去買股票的

Leonsaw 12/28 12:02政治人物只要收錢都是政治獻金 政治人物

Leonsaw 12/28 12:02怎麼會貪污！！

stocktonty 12/28 12:03重點在 他當時是台北市長

scott67871 12/28 12:03柯畜的邏輯就是跟正常人不一樣www

Henrique 12/28 12:04看到陳致遠 我確信你在反串

ShockG 12/28 12:04政治獻金要申報吧?

worse77 12/28 12:05反串要說ㄟ

ericlee1024 12/28 12:06其他人就算了 沈有京華城還想凹政治

ericlee1024 12/28 12:06獻金 那以後收賄都凹政治獻金就好了

ericlee1024 12/28 12:06 真蠢

jerrylin 12/28 12:08檢調就是把給政治獻金的都打成行賄

jerrylin 12/28 12:09就算柯P無罪以後也很難募政治獻金

serene469 12/28 12:09你還在每晚配國娼吃飯

serene469 12/28 12:09苛憐那

jerrylin 12/28 12:09民進黨還不夠格當綠共

jerrylin 12/28 12:09但紅衛兵那套已經學的差不多了

jerrylin 12/28 12:10民進黨是不想當綠共嗎 不是 是能力不夠

ZMittermeyer 12/28 12:10"政治人物只要收錢就是政治獻金"這

ZMittermeyer 12/28 12:10句話就是典型的草民包青天法感覺 超

ZMittermeyer 12/28 12:10好笑 哈哈哈 法律哪是這種荒謬邏輯

ZMittermeyer 12/28 12:11那柯文哲收柯文哲他爸給的壓歲錢也

ZMittermeyer 12/28 12:11是政治獻金嗎XD 法律是和電腦程式一

ZMittermeyer 12/28 12:11樣有高精密邏輯的東西 所有東西的定

ZMittermeyer 12/28 12:11義都是清楚明確的 這對草民太難啦

ZMittermeyer 12/28 12:11我懂的

ZMittermeyer 12/28 12:15自民黨裏金案東京檢察署兩天前全部

ZMittermeyer 12/28 12:15不起訴啊 這就是日本的法律界是真貨

ZMittermeyer 12/28 12:16他們邏輯嚴格很多 搞得懂道德與法律

ZMittermeyer 12/28 12:16的不同 台灣是比較低等的文明 所有

ZMittermeyer 12/28 12:16人包括法界都搞不懂道德與法律分界

stocktonty 12/28 12:25他當時就台北市長 不是政治人物而已

stocktonty 12/28 12:26要仇視民進黨沒關係 但不要支持垃圾嘛

chanlucky 12/28 12:26自知理虧就把別人當成草民，果然挺柯

chanlucky 12/28 12:26朕的都是這個樣

stocktonty 12/28 12:26何必這樣沉沒成本越來越高不肯停損呢

stocktonty 12/28 12:27要打倒民進黨也不要支持這種水準的人

ZMittermeyer 12/28 12:27你講的這話就是解析度有問題一個典

ZMittermeyer 12/28 12:27型 我只是就事論事說柯文哲沒犯法

ZMittermeyer 12/28 12:27不表示我政治上支持柯文哲或是投票

ZMittermeyer 12/28 12:27給他 這是沒有因果關係的

ZMittermeyer 12/28 12:28中文世界是很難理解"因果關係"這種

QRZ563 12/28 12:28對，你都對，讚

ZMittermeyer 12/28 12:28微妙又精確的事情的 沒有邏輯的人酸

stocktonty 12/28 12:28另外找一個新氣象 要反綠才有用啦

ZMittermeyer 12/28 12:28酸草民 差不多剛好而已啦

smpian 12/28 12:28這篇完全法盲

stocktonty 12/28 12:28我就說了他當時是台北市長 你怎麼看

ZMittermeyer 12/28 12:29中文世界沒有邏輯 只有聯想力(聯覺)

ZMittermeyer 12/28 12:29不要跟中古世紀習慣法自然法都研究

ZMittermeyer 12/28 12:29玩的人（我）挑戰法律 謝謝QQ

ZMittermeyer 12/28 12:29就是根本沒有因果關係啊 只有道德疑

stocktonty 12/28 12:29台北市長不能私下亂收錢 你認同嗎

ZMittermeyer 12/28 12:30慮 台北市長so what 如果對價關係

ZMittermeyer 12/28 12:30要成立 那要有證據 根本沒證據ㄚ

ZMittermeyer 12/28 12:30你講的是道德我講的是法律 看ㄅ

ZMittermeyer 12/28 12:30中文世界高度模糊高度混淆啦

ZMittermeyer 12/28 12:30雞同鴨講

stocktonty 12/28 12:31沒有對價一樣變成財產來源不明罪

stocktonty 12/28 12:32標準已經放寬成市長隨便收錢沒關係？

smpian 12/28 12:32柯文哲圖利罪成立，貪污罪就一定成立，因

smpian 12/28 12:32為已經看見對價關係

stocktonty 12/28 12:33那這樣公家機關的政風處都可以廢了

CortexA9 12/28 12:34具有實質影響力的行政首長

CortexA9 12/28 12:34隨便收錢都沒關係 收多少都是政治獻金

CortexA9 12/28 12:34那貪汙治罪條例可以廢了 沒人會犯這條

CortexA9 12/28 12:35照你的見解 陳水扁鄭文燦都是冤枉的

stocktonty 12/28 12:35如果他今天只是黨主席 那可能真的可以

stocktonty 12/28 12:35像你講的so what 頂多罰錢 但他還是台

stocktonty 12/28 12:35北市長就不行

stocktonty 12/28 12:36http://i.imgur.com/TYuuEFl.jpg

ZMittermeyer 12/28 12:51實質影響力就法盲名詞 陷害陳水扁

ZMittermeyer 12/28 12:51專用 讚讚讚 果然一樣水準

ZMittermeyer 12/28 12:51沒找到錢可以發動財產來源不明 這是

ZMittermeyer 12/28 12:52世界法學奇觀 觸發行動要件是空集合

lunarblue 12/28 12:52誰跟你講那是政治獻金？？沒登錄的、私

lunarblue 12/28 12:52自收下沒入庫的就不叫政治獻金

ZMittermeyer 12/28 12:52體現了台灣中文人水準的腦缺XDDD

lunarblue 12/28 12:53另外，即使是有入庫登錄的政治獻金，只

lunarblue 12/28 12:53要涉及對價，一樣是賄款，就像那210一

lunarblue 12/28 12:53樣

lulusuccess 12/28 12:57現在就是有對價啊 看不懂喔

silentsand 12/28 13:13政治獻金專戶23.5.20開戶的綠綠不知道

silentsand 12/28 13:13我感覺這個綠綠不是十幾年前的綠綠

Landius 12/28 13:23原來檢調也在追求99.9%,那我們需要松潤?

Supasizeit 12/28 13:23把官員當賊不是很正常嗎

sanae0307 12/28 13:28你知道官員除了薪水外任何收入都要報

sanae0307 12/28 13:28告嗎？財產來源不明罪是直接有罪推定

sanae0307 12/28 13:28的

EricTao 12/28 13:59請問樓上 那個財產申報零元的立委 你信

EricTao 12/28 13:59嗎

ZMittermeyer 12/28 14:14「發動條件」對於外行人法盲而言可

ZMittermeyer 12/28 14:15能很困難啦 我簡單說明一下 財產不

ZMittermeyer 12/28 14:15明這條罪 首先你檢方要發現具體財產

ZMittermeyer 12/28 14:15然後問當事人這錢哪裡來的 他交代不

ZMittermeyer 12/28 14:15出來 才會有財產來源不明罪

ZMittermeyer 12/28 14:16「官員收入強制申報」 但募贊助 錢

ZMittermeyer 12/28 14:16從來沒有留在手上 何來收入XDD

ZMittermeyer 12/28 14:16贊助這種東西就是跟金主要錢 錢直接

ZMittermeyer 12/28 14:17拿去沖銷 或者送給第三方 收入什麼

ZMittermeyer 12/28 14:17一毛錢都找不到 財產來源不明罪XDDD

ZMittermeyer 12/28 14:17"沒有"的東西 要怎麼"來源不明"?

ZMittermeyer 12/28 14:17這些邏輯都是高度可笑的 邏輯零

ZMittermeyer 12/28 14:17但大家不用太在意 中文世界本身就是

ZMittermeyer 12/28 14:18低邏輯高聯想的語言 大部分人都沒邏

ZMittermeyer 12/28 14:18輯 不只你沒有 不用太在意

BoyoChen 12/28 15:48反串的有夠爛==

LieChinDer 12/28 16:38你市府給小沈幾百億利益，小沈給你150

LieChinDer 12/28 16:380萬政治獻金，這樣你們可以接受？

LieChinDer 12/28 16:39你換成高雄市還會說沒有對價關係嗎