Re: [新聞] 小型核電站行不行 2/多國重新擁抱核電
對台灣來說小型核電廠根本不可行
台灣又不是地廣人稀都固定在一個地方
小型核電廠核廢料更多建置花費也大
更何況環評部分為了那點功率曠日廢時還要被幹
唯一的好處是燃料棒不用放在槽內
那跟現在燃料棒拿起來乾式存放有啥不同
還是要問侯友宜明明放在隔壁濕的可以乾的不行
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.164.18 (臺灣)
※ PTT 網址
推
侯北北他要去美國賣漢堡了啦
推
唯一支持台中核能電廠
→
是啦。台灣什麼都不行
→
台灣哪會怎麼都不行 電量上升不少啊
7
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?hamasakiayu大大你意外什麼?? 十幾二十年前,高階核廢料原本可以輸出國外的核廢料存放廠,而且還是花了幾百萬美金 ,當然也要有處理過讓核廢料體積減少,人家才同意給我們台灣放置高階核廢料! 幹你娘他媽的! 不愧是台灣癌細胞台灣毒瘤垃圾塔綠班和飯盒仔又開始作妖了!4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題,只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言2
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能有新型的核電廠 微核電廠或是稱小型核電廠 號稱無核廢料問題 安全性也比傳統核電廠大幅度提升 原料也不像傳統核電廠用 鈾 介紹...4
Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹標題不反串 搞不好真的可行 曹興誠也是這麼想的 曹興誠提解方 小型核電廠供電園區 2022年6月28日 (文章節錄)3
[問卦] 小型核電SMR有核廢料?以3C產品為例 電池都被設計不能自己更換 很多小型核電SMR反應爐綁定燃料棒 用完之後那個高階核廢要處理 只能整台送回原廠2
Re: [新聞] 侯友宜再喊台灣缺電 民進黨:缺多少?試算一下好了: 2023年核二二號機停機,核電降到5%(2016年為12%)。 再生能源備載容量率,根據2017~2021年平均實際執行率: 備轉容量- 多讀書少發廢文 你說得這種叫做「低放射性核廢料」。 問題比較大的是廢棄的燃料棒, 台灣用的半衰期超過十萬年。 另外,用過的燃料棒要放在水池中降溫。
X
Re: [新聞] 日本政府通過核電廠延役法案 反應爐運作日本核廢燃料棒的再處理工廠似乎還沒正式啟用 可是同一個單位有鈾濃縮工廠,相信日本繼續用核能,再處理工廠啟用應該不難 反觀台灣連新北暫時儲存廠都搞不定,只有一個蘭嶼低放射性核廢貯存場 侯友宜不管要不要選總統,都一定要在這四年做一個決定,
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?3
[討論] 回想起來 柯文哲以前說政府都在空轉8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[討論] 翁曉玲就朱立倫提名,朱立倫也是毫無下限