Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 這種回應就是標準的核能腦殘
: : 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種
: : 台灣跟北韓談的是低階核廢料,
: : 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事
: 其實人家也沒有說錯
: 就沒有講清楚高階與低階廢料而已
: 不過該問的是
: 低階核廢料就不用終處場嗎?
: 自己去原能會網站上查查
: 很明顯答案是否定的
: 事實上在馬政府時代江宜樺那時是行政院長
: 就有預劃達仁與烏坵兩個地點
: 後來就被靠北靠北
: 江宜樺就出來講沒這回事
: 好吧
: 沒這回事就沒這回事
: 之後有新地址出現嗎?
: 也沒有
: 就這麼一路擺爛到今天
: 差不多也要十年了吧
: 仔細想想
: 原本這些核廢料是低階的
: 也沒有核擴散問題
: 美國相信應該沒啥意見
: 都跟北韓談定了
: 最後被反核搞爛
: 到今天台灣自己要選場址
: 一樣是反核在那邊靠北
: 阿靠北完核廢料是會自動消滅嗎?
: 最後還不是塞在核電廠與核研所
: 呵呵
: 真她媽的
: 阿不是反核嗎?
: 結果居然還是往"核電廠"與核研所塞
: 看來核電廠還是很重要啊
: 然後我們出來靠北一下
: 就要被你說甚麼腦殘
: 阿是殘在哪?
: 原本可以好好處理的事情
: 被反核搞破局
: 到底誰腦殘?
hamasakiayu大大你意外什麼??
十幾二十年前,高階核廢料原本可以輸出國外的核廢料存放廠,而且還是花了幾百萬美金,當然也要有處理過讓核廢料體積減少,人家才同意給我們台灣放置高階核廢料!
幹你娘他媽的!
不愧是台灣癌細胞台灣毒瘤垃圾塔綠班和飯盒仔又開始作妖了!
當初原本是以機密秘密輸出高階核廢料去他國核廢料存放廠,結果不知道台灣癌細胞台灣毒瘤不知道從哪裡拿到洩密的消息,直接逼問當時候台電董事長,導致整個計畫攤開在陽光之下
原本那批高階核廢料已經在港口要出國了,結果被台灣毒瘤癌細胞垃圾塔綠班這樣一搞,不只違約賠掉幾百萬美金,導致後面沒有一個國家肯收台灣核廢料去終存放廠!
更好笑的事,大家都清楚不該把台灣糗事傳出國際,幹你娘!不虧是臺灣毒瘤臺灣癌細胞垃
圾塔綠班,將台灣高階核廢料燃料棒用到多爛都傳出去,導致其他國家都拒收了!
所以台灣毒瘤台灣癌細胞垃圾塔綠班不只不會執政,而且很愛扯臺灣後腿,見不得台灣好!
垃圾塔綠班不倒、台灣永遠不會好!
--
你當作高階核廢料這種東西去哪一國家,哪一個國家的人會熱烈歡迎??
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 16:55:46
推 sephen: 能處理就偷笑了 不然台灣就這點地 怎麼玩 61.220.121.237 05/02 16:56
推 kkjjrtlym: 不偷偷 又會一堆沒知識反智仔出來哭 118.231.184.232 05/02 16:56
原本是要偷偷處理,結果不愧是台灣毒瘤台灣癌細胞垃圾塔綠班,讓整件事攤在陽光之下
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 16:57:24
→ sephen: 我是覺得拉 直接運去太平洋的海溝海拋就好 61.220.121.237 05/02 16:56
→ sephen: 海溝很深啊 日本不也直接排廢水 61.220.121.237 05/02 16:57
→ douge: 要看什麼叫做反智 去網路上找y姊備份文 140.112.175.205 05/02 16:57
→ sephen: 包覆好外面再包純鈦 就萬無一失了 61.220.121.237 05/02 16:57
→ zack867: 證明沒人想收核廢呀 123.194.35.246 05/02 16:58
推 orion: 我記得他們當年是反對拿去法國再處理 42.72.195.205 05/02 16:58
→ james732: 法國會把處理完的垃圾丟回台灣耶 123.51.152.16 05/02 16:58
→ orion: 法國本來就在處理核廢,他們願意收 42.72.195.205 05/02 16:58
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 16:59:07
自從那件事被攤在陽光之下,法國直接把台灣列入黑名單,直接拒收
→ andy199113: 綠共毀台賣台 不是叫假的 36.227.10.183 05/02 16:59
處理完就很少了啊
台灣的毒瘤: 民進黨綠共 反核環團
不處理還是在台灣啊
人家也同意 為什麼又要來亂 搞不懂
見不得台灣好+台灣毒瘤台灣癌細胞垃圾塔綠班神主牌,一但台灣能輸出核廢料=塔綠班無 法嘴廢核電廠!
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:02:50我們要花錢請人家把有價值的東西抽掉再
把完全沒用ㄉ垃圾拿回台灣ㄛ
塔綠班閉嘴
人家也沒很想做筆生意就是y
直接埋去太平島好了 真是....
一旦核燃料處理了,核二燃料池就不會爆滿
原本這件事成功了,確實是這樣 可是台灣毒瘤台灣癌細胞垃圾塔綠班在擋,導致整個計畫報廢,虧錢就算了 台灣直接被拒收列入黑名單了
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:07:53核二就可以繼續發電,人家是要阻止這個啊
他都可以馬時代新增的天然氣機組吹
成是DPP新增的了xd這種人有什麼好
講的
不要傻了 核一二是燃料棒處理 跟一
般低階核廢料不一樣
你覺得十幾二十年前幾百萬美金很少嗎?
核二是用過的燃料棒爆滿才停機的
核廢料出不了公海不是?
看就知道你啥麼都不懂 還成功咧 低
階核廢料就算了 燃料棒這種高階核廢
料 你敢賣到北韓去 全世界都會公幹你
你還是閉嘴好了! 我說的又不是北韓
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:10:29先搞清楚低階 高階核廢料是啥麼東西
好嗎
你還是滾去旁邊畫圈圈閉嘴
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:11:18笑死了 你要給哪個國家處理?
啥麼都不懂 硬要出來被打臉
看就知道 你沒啥話講啦 滾吧
你可以去問狗黨高層甚至馬狗有沒有這件事
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:12:15丟臉丟到全世界去
你說的是台灣毒瘤台灣癌細胞垃圾塔綠班吧!
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:13:01那你告訴我嘛 用過燃料棒要給誰處理?
你當作用過的燃料棒不能處理?? 你當作沒有國家會處理用過的燃料棒??
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:14:18真的很可笑 現在幾個國家的確可以再
提煉用過燃料棒 然後咧 不好意思
裡面燃料棒我要了 外面容器 包裝
高輻射污染 那裡來就哪裡回去 笑
死 你以為整根丟過去 就沒事喔
你當作美國高階核廢料終存放廠只放美國自己核廢料?? 你當作法國高階核廢料終存放廠只放法國自己核廢料??
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:17:30你還是滾吧 不要出來丟臉了
小朋友不要出來給人家笑了好嗎!
塔綠班就垃圾啊
核燃料棒運去美國都要偷偷摸摸了
那個時空背景那些人是真心相信自己是
某種國際主義戰士之類的東西
花一筆龐大費用 然後高污染的包裝容
器 還會帶回來 靠北喔 那不如在台灣
找個地方埋起來 冷卻就好
核廢料偷偷摸摸又怎樣 反核仔只會恐慌
可能還有人現在還在深信不疑的 不勝唏噓
你這篇內容跟事實還出入滿多的,至少把黃
昭順等藍委講成塔綠班就不太對
你錯了! 整件事就是台灣毒瘤臺灣癌細胞垃圾塔綠班先攤在陽光之下,而黃昭順這個白癡,還參一 腳當塔綠班槍使
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:22:21只要有錢 什麼事情不能協商 笑死
台電作事不經過國會被立委炮被你解讀成這
樣
你當作不秘密處理,有哪一國家國民願意收他國核廢料,讓他國存放核廢料??
中國很有錢吧 買不買的到台積電的晶
片?
燃料棒這種東西 你真因為隨便都買的
到? 用點腦袋啦
腦袋都沒在思考的 低階就算了 高階
能隨便讓你亂搞?
還有錢 啥麼都可以協商 笑掉大牙了
晶片是被美國制裁好嗎 你當核技術只有
歐美才有嗎 東扯西扯
不用浪費時間在一個飯盒仔塔綠班信徒身上
※ 編輯: DICB (180.217.148.69 臺灣), 05/02/2023 17:31:07還是哪一國也制裁其他國家不能買核廢?
就1450側翼急著護主阿 他有本事就繼續
好了啦 八卦擁核仔都說可以光明正大搬
去他家
果然只會好了啦 沒其他招了嗎
好了啦,飯盒趕快搬去天然氣槽旁邊
啦,笑死就不敢啊
天龍國嗎
誤國塔綠班
你都指明某人了 可以私信吧
55
首Po小型模組化核反應爐 SMR 感覺會是未來趨勢耶,美國都核准了 台灣如果有蓋個幾座,是不是就不必蓋太陽能板了? 中鋼、台積電等高耗能產業,就不用再背負耗電罵名了? 有沒有小型核電廠的八卦?X
認真回,如果是核電機組還是建議放在現在的核四場址,因為當初考量場址都有各方評估 過,而且蓋小不如蓋大,因為防護與安保都一定要做。 台灣現在電力需求又很大,其實可以考慮把核四場址擴建到可容納六座機組,進步型沸水 式反應爐(核四機組採用的類別),單座效能可達1350~1650MW,六座加起來可以達到約9 000~12000MW,可占台灣現有發電量的30%左右。8
基本上,只要美國想救他們的核工業,要塞給台灣。 民進黨政府就會翹起屁股央求美國搞它 像是美國人為了救波音,就強塞了400枚魚叉飛彈。 而且這些魚叉飛彈的射程還比台灣自製的雄風二型還短。 起初的藉口是中科院生產別的飛彈忙不過來,買美國貨可以比較早交貨。2
阿輝伯時代, 台電其實有跟北韓簽訂核廢料處理的合約。 但消息曝光後,被環保團體抗議, 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,5
除非台積電要去太平島蓋工廠,不然台灣根本沒用SMR的合理性。 先說,我反核仔。 不過這篇不談反核擁核, 這邊就在使用核電為前題下, 談一下傳統核電廠和SMR小型模塊化核反應爐。11
這種回應就是標準的核能腦殘 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種 台灣跟北韓談的是低階核廢料, 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事 : 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,3
所以,你在胡說八道什麼? 哪個文獻和你講反應爐變小燃料利用率變差? 不要自己瞎掰好嗎! : 相同電量下,也會產生更多核廢料。 : 反應爐愈小,效率就是愈低。X
不要吵了啦 你小型核電很安全 因為你高規格 很嚴格管理 對吧 絕對不是甚麼簡單的住宅守備員 對吧 軍規堪比軍隊 對吧12
真的不用用語這麼粗俗,科學問題理性討論。反核仔的言論不是全錯的你也不盡然正確。稍 微回應一下爭議的部分,我沒有去問我advanced reactor部門的同事,但是大方向應該不會 錯。 ※ 引述《ewings (火星人當研究生)》之銘言 : ※ 引述《zhwang77 (王子)》之銘言:
33
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?搞錯的是你 台灣早在2012年7月就已經公告最終處置候選場址 包括了金門縣烏坵鄉 台東縣達仁鄉 本來後續只要依選址條例規定須舉辦公投 台灣就會有一個低階核廢料的最終處置場 後續也可將高階核廢料比照辦理放在該處置場22
[討論] 為何各國的核能發電廠只設計50年而已?發現1970年代世界各國開始啟用核能電廠 都不約而同的在2020年至2030年準備除役 原因就是核電廠被高階核廢料塞滿 而且像法國地這麼寬的國家 也沒辦法處理高階核廢料14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠11
[問卦] 核廢料放哪是不是假議題?那個啦,常常看到反核的問擁核的人核廢料放哪,甚至說挺核能就要把廢料要放你家。 但,垃圾不就該放在囤積垃圾的地方嗎?怎麼會放進別人家裡面? 難道有吃東西的人都要把垃圾都塞在自己家存放到分解為止? 就算是反核的人常支持的綠能,那些製作過程中有毒的物質和廢棄的太陽能板和風扇難不成 會自己收回家?8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,4
Re: [問卦] 核融合發電成功台灣還會反核嗎?核融合和核分裂是基本上除了有個核字以外 根本就是完全不同的東西 核融合是在可見的將來都還不一定能普及的東西 核分裂則是幾十年了的老舊技術 反核電本來就是因為核分裂發電隨之產生的高階核廢料對台灣無解 高階燃料棒就是一種需要非常細心長期的照顧 要持續有效冷卻長達幾千年 期間一旦冷卻失效就會全體遭殃的東西2
[問卦] 反核人士怎麼一直跳針核廢料??反核人士怎麼一直跳針核廢料呢?? 高階核廢料的用燃料棒可以經由再處理提煉變成MOX燃料, MOX燃料可以再回到反應爐裡發電二次利用。 很多國家都有興建核廢料再處理工廠, 例如法國的拉海格廠、日本的六所村再處理工廠,2
Re: [問卦] 認真問核廢料可以丟太空嗎?說真的台灣人對於核廢料知識不足對吧? 你看過核廢料嗎 綠共聖蟑士塔綠班側翼公關 新四劑高端聖蟑士們 你們真的了解核廢料嗎X
Re: [新聞] 王鴻薇拋核二、三廠延役 吳怡農:政策不農農阿 這個是送分題 直接打臉對手的題目耶 我就問啦 核二 核三怎麼延役啦 核二跟核三的高階核廢料都塞滿核電廠了 鴻薇出張嘴厲害
爆
[問卦] 馬斯克的政府效率部公佈最蠢支出爆
[問卦] 大榮貨運還不倒閉,我總覺得很不可思議爆
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯46
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯69
[問卦] 魚油是不是真的很強啊?39
[問卦] 直接投降vs被殺光再投降32
[問卦] 會開車就能月入5-6萬,怎還會有窮人?32
[問卦] 哇耖麥當勞超扯的啦40
[問卦] 為何台電不自己賣綠電?30
[問卦] 出生在北歐比較幸福還是台灣?39
[問卦] 這個人體標本是薄熙來的情婦嗎?34
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯25
[問卦] 前幾天有去買鬆餅漢堡的請進28
[問卦] 大家都不擔心台股開始走空嗎???19
[舊聞] 影視颶風Tim閃電宣布和網紅妻離婚 曾被30
[問卦] 原來紅線半夜都是合法停車場20
[問卦] 棒球板半夜一直吵架在吵什麼事情36
[問卦] 禮拜六早上麥當勞為什麼一堆人?12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯18
[問卦] 是不是只有北部麥當勞才在排隊啊?16
[問卦] 泰森怎麼沒上場?16
Re: [新聞] 看上波波醫商機 知情人士曝有仲介提供「49
[問卦] 現在南部豪大雨12
Re: [新聞] 早預感黃珊珊鬧翻藍白合!蕭旭岑爆柯5
[問卦] 高雄正妹被拐去泰國沒人救?9
[問卦] 自己泡咖啡至少省50倍吧??10
[問卦] 台灣海洋大學有比國立地名大學好嗎?11
[問卦] 有沒有窈窕美眉M2M的八卦?1X
Re: [新聞] 柯文哲涉侵占政治獻金 北檢扣押木可近10
[問卦] 高雄現在天氣如何