Re: [討論] 小型核電廠,應先蓋在新竹
標題不反串 搞不好真的可行 曹興誠也是這麼想的
曹興誠提解方 小型核電廠供電園區
https://reurl.cc/b7po73
2022年6月28日
(文章節錄)
聯電榮譽董事長曹興誠接受本台專訪時提新建議。聯電榮譽董事長曹興誠(2022/3):「現在趨勢是,蓋大核電廠很麻煩,可是你可以用小型核電廠,叫做small Modullar Reactor,SMR,SMR並不是新的觀念,像核子動力潛艇,不就是核子反應器嗎?新竹、台南各設一個小型反應爐,也沒有需要大的建築,也不會引起居民的安全顧慮。」
------------------------------------------------------------------------------
新竹有科學園區又位在北部 可見新竹有用電需要
新竹公投同意核四居多 可見新竹也沒有反核民意問題
我再說一次 標題不反串 小型核電還真的比較可能從新竹開始
--
◎身為吐槽達人的你,以下哪一種情境最能讓您發揮吐槽實力呢?
A.到一位銀髮武士經營的萬事通打工,與一位旗袍女孩一同效力職場。
B.身為前不良少女加入學校助人社團,並且與蛙鏡男、無口眼鏡電腦宅一同為伍。
C.身為現不良少年加入學校遊戲社團,並且與擁有各類強力屬性的社員從事遊戲活動。D.一入學就被學生會長拉入學生會擔任副會長,並和富家女、海外歸國生共事學生會。E.在因緣際會下,翻閱某本刊名前2字為《台灣…》的漫畫月刊。
--
沒人反串啊 有電力缺口的縣市都來蓋
一個核電站 金門馬祖蘭嶼連江更是應
該蓋好蓋滿
好欸 還可以順便打新竹過高的房價
別搞笑 核四是在新北
核電若蓋在新竹 你以為市民會支持?
曹在綠營又不是大咖 你老拿他說嘴沒用的
成本低供電穩定技術許可,搞不好台
積電自己都想
要弄一個
台北、新竹先試試?
看吧,這時候深藍郭粉要回頭蹭最討厭
的曹興誠了。
一市一核電 台銘來相見
25
首Po非酸、非開玩笑,大家理性研討一下 小型核電廠 算是目前越來越夯的能源選項 基於許多理由,可以考慮先蓋在新竹 1、新竹有竹科高科技工廠,用電需求量極為龐大,需求孔急6
知識藍認同郭董 畢竟我身上流BNT的血液 我認為竹科、中科、南科都應該附設小型核電廠, 交大、成大附設校區都要蓋 且國科會、中研院、工研院、產官學通通要拉進來29
沒錯 新竹最佳解,絕不反串 首先四大公投新竹有通過門檻,而且同意遠大於不同意的。 再來 去年大選有六成選票支持的楊文科縣長也大力支持蓋核電廠1
等等,交大設原子爐幹嘛? 不到五百公尺的隔壁就有個三十幾年前被拆爐的廢地 可以用,再說整天靠北靠木台灣應該要核能發電的 就是隔壁那些青蛙王八蛋,再怎樣輻射污染都應該放他們那邊。 反正當年反共抗俄時代他們的前輩從美國帶核種回來研究
爆
[問卦] SMR小型核電廠 曹興誠2022年提 郭2023提?2022年3月,恢復中華民國籍的曹興誠(聯電榮譽董事長) 「現在趨勢是,蓋大核電廠很麻煩,可是你可以用小型核電廠, 叫做small Modullar Reactor,SMR,SMR並不是新的觀念, 像核子動力潛艇,不就是核子反應器嗎? 新竹、台南各設一個小型反應爐,也沒有需要大的建築,也不會引起居民的安全顧慮。」67
[討論] 郭董啊 其實核電蓋新竹就皆大歡喜了如題 郭董昨天說要在塔綠班大本營高雄蓋核電廠,結果被塔綠班崩潰出征,最後只得乖 乖道歉。 只能說郭董大方向對了,但是搞錯細節就全盤皆輸,先不說高雄是塔綠班大本營,藍白營 誰說我蓋什麼一定都會被反對,更別說是核電廠了。 都忘記去年四個不同意就是靠高雄灌票才輸的嗎?7
[問卦] 新竹為什麼不蓋電廠阿?新竹科技業,用電量大,還需要南北支援用電,何不該蓋一個火力電廠在新竹,專供新竹 用,就算不蓋火力發電廠,園區廠商集資蓋個小型核電廠也不是太大問題吧? --1
[問卦] 為何企業大佬現在才要求核電?最近政府對用電大戶調漲15%電價 大佬紛紛出來要求核電 隨便撈一下 電價平均漲8.4% 建大總裁楊銀明:應該要重啟核電
46
[討論] 小草的平行世界25
[轉錄] 侯漢廷:已向監院檢舉賴違反政治獻金法31
[討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲30
[討論] 隨身碟放A片很不正常吧31
[黑特] 汐止黃破國:新北市不借場地是有人造謠27
[討論] 黃國昌當年親綠的時候有諂媚這樣嗎?35
[討論] 黃國昌:我會讓檢察官付出代價!!21
[討論] 館長24小時看起來真的虧很多 昨天又罵18
[討論] 陳昭姿:要求把四接像命案現場封起來14
[討論] 橘子完整時間軸出來啦!15
[討論] 柯文哲要如何取信於人:他不會逃亡15
[討論] 所以京華城認罪的人 小草怎麼解釋?4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%11
[討論] 柯文哲說自己一直被放大鏡檢視 你信嗎?11
[討論] 柯文哲也太早哭了吧10
[討論] 徐巧芯妳搞錯了,國民黨穩不等於妳穩9
[討論] 民眾黨議員陳宥丞:保護藍委理由為何?3
[討論] 橘子事件真的是智力測驗9
[討論] 阿北眼中的律師團是智障嗎?1X
[討論] 現在還相信,力挺林俊言的是什麼人?9
[討論] 藍罷免 搞到自己被收押。到底有多廢?9
[討論] 精算一下徐巧芯的T台民調,徐是真的慘了7
[討論] 柯文哲自己證明自己無能8
Re: [討論] 北檢:捐到台灣民眾黨的錢等於給柯文哲4
Re: [新聞] 柯文哲紙條下令「橘子」出國? 律師曝她17
[討論] 連黃揚明這種鐵藍的都說藍會被罷10席欸7
[討論] 昨天有幾個草去北院?2
[討論] 小草真的相信橘子現在只是出國留學沒逃4
[討論] 阿北為什麼要蒐集不雅影片?