Re: [討論] 高端合約到底多高端?
去年就說過了，
封存30年是保存期限，檔案不得銷毀，
只要過保密年限，想看都能看
保密期限是5年
怕人家看，直接銷毀就好了啦，
還保存30年，讓大家想看就看，
柯屁、猴猴
兩個總統候選人公開造謠
到底要不要臉啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.35.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
有草包癩導在 誰敢說自己不要臉?
推
先說看看三期到底過了沒
噓
副總統都說人民有知的權利
→
你搞錯了 是賴說應該要立即公佈
→
綠粉直接把昨天賴的辯論當黑歷史？
→
等等0.0
→
原來不是封30年不讓看喔?
→
X的我今天才知道耶
→
差點又被藍白營誤導0.0
推
這麼大的料王鴻薇不爆料，交給個小咖蹭
→
？國民黨好好笑。反觀高端採購價格/數
→
量/沒打完銷毀多少，沒公開嗎？全台有
→
誰不知道？還要公布啥？挺國民黨腦袋挺
→
成這樣？
推
藍白就是造謠，蔣萬安當立委就已經看過
→
高端合約了
31
[討論] 為什麼封存30年能一直吵柯文哲整天強調科學，科學的前提不應該是先弄清定義嗎 封存30年是指公文檔案資料要保存30年，不可在30年內銷毀，以供調閱。 疫苗價格實際上的解密期限依據與各家廠商約定有所不同，AZ高端5年，Novavx 7年，Bnt 10年。 這保密期限看來也沒有世界怎麼跟得上台灣，各國都差不多，不過台灣如果無視合約公開，倒真的是世界怎麼跟得上台灣了。 怎麼疫情都要沒人理結束了，封存30年還是經常可以看到有人在酸，說好的科學呢。![[討論] 為什麼封存30年能一直吵](https://static01.nyt.com/images/2021/01/28/world/28vaccine-contracts-2/28vaccine-contracts-2-facebookJumbo.jpg?year=2021&h=550&w=1050&s=3b6fdcace45f195881e811e8c19a33793464e549414f81402045f0240780bff8&k=ZQJBKqZ0VN "[討論] 為什麼封存30年能一直吵")
48
Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中：從來沒有黑箱這傢伙知道自己在講什麼嗎? 保存年限是指這份文件需要保留、留存多久(供備查)，之後才能銷毀， 跟是不是機密、要保密幾年，根本一點鳥關係也沒有， 硬是把「保存年限」和「保密期限」兩個不相干的東西扯在一起，混淆視聽的意圖很明顯![Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中：從來沒有黑箱](https://i.imgur.com/Lq6oB1Lb.jpg "Re: [新聞] 疫苗檔案封存30年 陳時中：從來沒有黑箱")
23
Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..三、 疫苗採購「公文保存年限」非「合約保密期限」，合約保密期限到後就可公開相關 內容。 薛瑞元回應，「高端跟AZ的話是保密5年，Novavax是保密7年，BNT的話是10年。」![Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "Re: [討論] 真誠的問民進黨支持者..")
X
Re: [新聞] 快新聞／柯文哲今再批高端疫苗 若當選某 : 「有醫療背景」的總統候選人，不知道高端疫苗對某些體質特殊的民眾有必要性；但柯 文 : 晚間也再次回擊，指自己如果當選總統，就公布高端疫苗的採購合約！ : 隔空交鋒！前衛福部長陳時中，以及民眾黨總統參選人柯文哲，今（16）日分別前往台![Re: [新聞] 快新聞／柯文哲今再批高端疫苗 若當選](https://i.imgur.com/jpM0s6Fb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／柯文哲今再批高端疫苗 若當選")
14
Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講我把話說的清楚一點， 公文要先設定保存年限， 公文的性質可以設密等或不設密等， 設了密等就要加設解密條件或保密期限， 因此，保存年限和保密期限是不同欄位，不同的設定，![Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講")
10
[轉錄] 投書：衛福部COVID-19疫苗採購文件需1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 投書：衛福部COVID-19疫苗採購文件需](https://i.imgur.com/kjHKtpBb.jpg "[轉錄] 投書：衛福部COVID-19疫苗採購文件需")
7
Re: [討論] 沒有原廠授權書怎麼還買的到疫苗其他議題我沒有意見 但「封存30年」這我要解釋一下 政府保存公文，不可能一放就放到世界末日 總是要設定保存一定時間後就拿去銷毀 這就是公文的「保存年限」1
Re: [新聞] 陳時中：疫苗資料封存30年才公開 是亂講有啊 你沒看他都講[保存]嗎? 有跟你說公開嗎? 舉個簡單的例子 資料保密25年 資料保存10年 那會發生什麼事情? 10年過後資料就銷毀啦 25年後 想公開也沒資料了
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")