Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
說起來好笑,時力偏獨派的光譜,
結果卻實踐了什麼叫做「一黨各表」。
最初國民黨執政,
這群人有個一致的目標叫做拉下國民黨,
所以這黨的人有認同這個目標的共識,
但具體的內涵,則各自解讀,
有人只是希望讓國民黨不過半,
有人是希望國民黨萬劫不復,
有人只是希望從中可以撈到一點好處。
想讓國民黨不過半的那個人叫黃國昌,
在2016年達成了目標,
但取而代之的叫做民進黨全面執政,
但黃自己本身就是民運出身,
全面執政跟民運本身一定是衝突的,
所以時力的路線到底是要跟著黨還是民眾就有分歧,
而且因為只要是跟黨衝突的,國民黨一定會來蹭,
這樣就讓一堆反國民黨的黨員無所適從。
而另一個人叫做林昶佐,
最初是號稱獨派,後來看清楚他只是想撈好處,
連看到陳時中都可以90度鞠躬,
也接到一堆政府的案子,
而對於黨內政爭他根本不在意,
只想著怎麼跟民進黨撈好處。
剩下那堆人,能跟著民進黨的就去了,
民進黨不要的就自己也不知道目標是什麼,
只剩下跟民眾黨搶票的功能,
偶而出來演一下支持群眾,但就是演而已。
你要說黃國昌有多公平正義嗎?
我覺得也沒有,D槽就是拿來選擇性釋出的,
但我至少可以肯定一點,
黃至少有理想,無論求立委或是求法務部長,
都只是為了達成他的理想,這點我至少佩服。
時力到今天都不知道自己存在的價值是什麼,
只能幹民眾黨、幹黃國昌,希望撿回一些票,
他們到底跟誰站在一起,還不夠明顯嗎?
--
時力裏帶頭的哪一個不是民運出身?肥迪參
與的社會運動搞不好還比黃國昌多又早。
所以我說了,性質不一樣,從後面就證明出來, 一種叫做職業學生~
現在看起來 想撈好處的是白鯧
他撈啥?他進民進黨分不到立委席次?
追求個人理想?
搞死那些特別不公義的事情~
多又早然後舔執政黨?為什麼不一開
始就加入?
一開始不見得有人要你,在這邊能見度更高一些啊?
對啊,為什麼不一開始就加入?問問林峰正
林世煜....?
參與社會運動又怎麼了 ? 民進黨一堆阿
黃國昌說到底,就是在等人家把路鋪好讓他
上去秀。
沒錯啊,但同樣的舞台其他人有千千萬萬的理由不去秀阿~
你根本就路人甲在胡扯啊 不懂瞎掰什麼
你發一篇阿~
※ 編輯: louiswei1986 (61.221.104.175 臺灣), 01/02/2024 10:41:49整篇在瞎掰
民主進步的國家,執政黨也可以舉辦社運啊
難道你沒看過總統在府前抗議自己?
整篇沒有一個說對的
70
首Po早上看到時代力量的新廣告看板 這...感受到滿滿的恨意 但不管怎麼說也是前黨主席2
我覺得黃國昌跳船民眾黨沒甚麼 因為他覺得這樣絕對不會再被叫小綠 這是他選擇的路沒啥好批評 但跑去跟毛嘉慶那幾個統派或名嘴開直播 就真的不行耶爆
這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席X
時代力量 現在由小綠燈媽、邱顯智掌權 早就說 小綠燈媽、邱顯智=小綠 對小綠而言 凡是會影響到大綠的執政前途 就是不可饒恕 對小綠燈媽而言 黃國昌 柯文哲比王景玉還可惡 殺我親人我原諒 但影響我大哥跟你拼命14
站在時力的角度當然覺得很靠北啊。 時力當初起手多順, 有區域立委有不分區立委, 後來議員也遍地開花, 儼然是一個掘起新勢力的態勢。3
可能 黃國昌不願意捧攬趴吧! 你們看 黃國昌還是有風骨的 該針對誰1
話說有人一直嗆時代不當小綠才滅 但是當小綠的基進也沒好到哪 可是政黑綠的每次都在檢討時代 基進都完全被無視 這應該算是政黑的盲點?1
因為昌黑是他們僅存的椅子。 你把選舉光譜想成一張張有限的椅子, 藍綠就是壁壘分明,各拿大約33%的椅子, 剩下33%的椅子,以前都沒什麼人搶, 所謂的小黨也只是在藍綠66%裡分位置。2
想喝飲料 點開購物網站有太多選擇 必須要做出特色 不然消費者會買的機率非常低 台灣政黨那麼多10
可以去看陳凝觀的youtube頻道 凝觀說說看,有請人渣文本周偉航講一些國蔥背刺時代的事蹟 看了你會知道為什麼時力對國蔥的怨恨哪來的! 2024的國蔥已經不是2013支持太陽花那個國蔥了!! --
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值爆
Re: [爆卦] 側翼風向已經打到時力和第三勢力身上了.唉 大家好我是很常貼時力文到ptt的那個 先說我不是時力官方帳號 真的就是單純黨員 只是資深了點 平常發文只是單純覺得別人都講我們小綠中共同路人很煩29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶18
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時力聲勢最好的時候在黃國昌打綠的時候 大概時間點是2016到2018、19左右 那時候國民黨是個廢物(一直都是…) 柯文哲還在跟民進黨曖昧不明 2014合作一直到2018隱性禮讓16
[討論] 明年立委選情預測粗估 民進黨 50~55 席 國民黨 40~45 席 民眾黨 8 ~10 席 無 黨 3 ~ 8 席8
Re: [新聞] 退出時代力量! 黃國昌宣布加入民眾黨作為一個曾經在2020表態過支持時力的選民來說 (可以去查我ID) 我對於黃國昌的無奈可以說是感同身受 一堆人只看到換了政黨 卻不想想到底變了的是誰 黃國昌過往的理念一直是 獨派 司法改革 公平正義 監督執政7
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因民眾黨(柯文哲)跟時代力量有一個共通點,就是從泛綠陣營延伸出來起家的。柯文哲與 民進黨合作,贏得2014年台北市長選舉,奠定日後民眾黨成立的基礎;時代力量來自洪仲 丘事件、太陽花學運的活躍人士,2016年與民進黨合作,取得五席立委。 自此開始兩者就出現歧異,柯文哲一開局就是首都執政,沒有經過民代問政的階段;時代 力量則是沒有地方執政的經驗。柯文哲坐上當家的位置後,原本那個大罵國民黨、自栩墨5
Re: [轉錄] 王婉諭:時代力量跟民眾黨有什麼不同?時代力量最大的問題是 如果你沒有想要當執政黨的目標 想要做好在野黨的工作 怎麼會 監督在野黨的力量 遠勝於 監督執政黨呢 自從私菸案 幾乎沒看過 時代力量打過什麼像樣的職政黨的弊案 到底時代力量是想要定義自己成為 像基進黨的那種走狗側翼政黨3
[討論] 民眾黨不分區應推全民立委制替黃國昌解套2014年民進黨禮讓柯文哲選台北,達成在野大聯盟,打敗國民黨 2022年國民黨棄保自己人,支持高虹安選新竹,打敗民進黨 那現在你民眾黨有沒有想過,不分區其實也是可以禮讓的 只要在黨規裡設立一個叫全民立委的不分區名額,這個不分區立委不需遵守民眾黨黨規, 不需配合黨團運作,可以批評民眾黨,民眾黨4年內不準開除黨籍,純粹就是禮讓給民眾
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?