Re: [新聞] 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
※ 引述《hyscout (廠廠)》之銘言:
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4616247
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
: 柯文哲:光電風電綠電賺飽 讓台電大虧
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
綠粉們真的很喜歡偷換概念
大家反對的是綠電我們民進黨政府
讓沒有貪污的雲豹綠能賺這麼多
根本沒有人反對綠電
但綠粉每次都要把風向
導向非我族類的就是反對綠能
反正大家都看在眼裡啦 你們就繼續講吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.53.147 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠能產業 = 民進黨黨營??
噓
雲豹有什麼涉貪嗎?
→
有問題的不是kmt嗎?
噓
對阿 國民黨籍議長風電被收押 誰換概念?
噓
什麼拉基言論 你確定賺最多的雲豹?
→
去google一下森崴好嗎~
→
藍白糞跟著主子吐屎又吃屎 真好笑
噓
這篇雲豹可以開 了吧
→
開吉
噓
強烈建議柯主席、黃委員去追台灣最大再
→
生能源廠商,不要追錯家喔,不是雲豹
推
白藍粉:只有我賺錢才符合公平正義
→
其他黨都是貪污、貪污、貪污....
→
偷換概念的是柯師父吧,小草該長大了
噓
台泥彰和綠能建議黃珊珊出來查清楚
噓
請黃珊珊查查金主賺了台電多少錢啊
噓
柯養一堆太監狗畜生網軍 都查一查啦
7
只要台積電付台電購買綠能的成本 台電只要左手進右手出 台電本來就沒有虧錢的問題 所以我們是在拖什麼? 為什麼變成全民買單?2
我就不懂了,藍白兩黨罵再生能源買貴已經很久了,今天柯文哲又出來再講一次,結果只是不痛不癢地叫中央出來解釋?? 之前在野黨說要滾動檢討再生能源發展條例的躉售電價,說要修法,結果在野過半後給我裝死?口口聲聲說的弊案就只有國民黨人去開槍被抓?說風光電太貴又不積極準備修法?選前出一張嘴選後還是只有一張嘴。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --5
藍白一直駡燃氣發電和再生能源讓台電虧損 查了一下資料 2023年燃氣發電佔39.56%,再生能源有9.47% 再看看藍白總統參選人的政見 侯友宜:燃氣發電45%,再生能源27%
72
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策股東關心缺不缺電,劉德音說只能相信政府,這他之前就說過了。 但這篇新聞他劉的重點是台灣綠電發展得太慢了。我是在想,目前政府在風電光電幾乎都使出渾身解數了,大樓給你修法必須裝板,風電也開放到第三期了。台灣發展綠電到底是還能多加快才能趕上台積電的需求啊?乾脆風電零件通通不要國產化了,國內廠商去吃土。還是環評也通通不用了,白海豚去吃土。難不成地熱能有啥猛暴性突破?有地熱概念股嗎? 美國歐盟現在是大撒幣扶持綠電,在台灣兩兆風電這種謠言不絕於耳,台積電是覺得台灣綠電到底還能多加速啊? 至於核能喔,啊人家RE100就不認啊,大家還是集思廣益如何幫台灣增加綠能發電才能幫台積電解決問題吧。 -----12
Re: [新聞] 電價擬調升 柯文哲:光電風電綠電吃飽讓把財報列出來 雲豹: eps 8.7 台電: eps -10.0 你就會覺得哪裡怪怪的 因為上面的收入源頭11
[討論] 掏空台電的綠能公司到底是哪家?館長柯粉一直說台電被掏空四千億 但是他們口中的雲豹在綠電界不就是個看門的 大老新光森崴中興啥的 森崴風電一個政府包案6000億 論有錢雲豹還稱不上綠能大老10
Re: [爆卦] ptt創世神說綠電是網軍協同假消息人老了就不神了 邏輯要弄清楚不是最基本的嗎? 1.廢核 號稱不缺電(要用綠電補) 2.用綠電又不敢漲電價(核四大虧 高買民間綠電 低售輸出 台電大虧虧) (民間綠能公司賺的衣缽滿盆 台電虧到快倒閉)5
Re: [新聞] 快訊/蔡英文台南挺綠電 籲在野勿抹黑:聰明 把複雜的事情簡單化 反党就是中共同路人 罵綠電就是反對台積電 反正是3腳督X
[討論] 綠電反核仔如何看歐美日把核電當綠電?民進黨在野時為了反核電 養了一群綠能信徒和井蛙死忠仔 反核反了一輩子 結果發現歐洲把核電列為最環保的綠電X
Re: [黑特] 為何你要投賴清德可是阿 藍白粉 喊光電無用 喊風電無用 然後文哲大A說2030 綠能40%X
Re: [討論] 關鍵時刻說郭國文告急看到光電,最近上下游有篇報導是光電業者想要用一年一百萬回饋金在新竹尖石鄉馬胎部 落的垃圾掩埋場上設置光電板,目前因為被部落反對,所以擱置 綠電之所以稱為綠電,就是不能掠奪生態多樣性,但是政府卻在花蓮砍樹種電,在西海岸 砍樹種電,這還不夠,要到深山,到部落,砍樹種電 民進黨還需要多少塊地廢農種電,砍樹種電通通沒有說,放任綠能產業在全台灣獵地砍樹
46
[黑特] 館長:當初反紅媒是因為被民進黨騙33
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?14
[討論] 國昌老師為何只有聲量但沒有票?27
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?13
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度呢?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰6
[討論] 中國:台積電斷供晶片突顯台獨本質5
[討論] 現在還有人相信中國不會打台灣的嗎?5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰2
[討論]賴清德怎麼跟光緒皇帝很像!7
[討論] 王鴻薇「前面文章打臉後面的自己」5
[討論] Chinese Taipei改叫Chinese Taiwan接受嗎4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑? 農業局:3
[黑特] 老李不改總統直選就沒事了2
[討論] 數發部跟NCC業務傻傻搞不清楚3
[討論] 黃國昌有點糗4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?2
[討論] 如果中國玲被中國人獻忠4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1
Re: [討論] 為什麼社宅連20萬戶都蓋不出來?