Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策

a0808996 06/06 15:29台灣就一個彈丸之地 要搞綠電太難了

abc0922002 06/06 15:29核電歸類在綠電裡面

a0808996 06/06 15:29現在就看看 潮汐發電有沒有機會ㄅ 台泥那個

IBIZA 06/06 15:30綠電=\=RE100

k798976869 06/06 15:30台積電不爽就滾去美國德國設廠啊 一直貪台灣便宜水

k798976869 06/06 15:30電費才毛利高的 還能ggyy

IBIZA 06/06 15:30RE100是要求要可再生電力 所以核電跟天然氣都不算

a0808996 06/06 15:31國外地廣人稀 綠電當然搞得起來阿 土地又便宜

saygogo 06/06 15:33核能但是他講不出口

wade00123 06/06 15:34通通去吃土就來得及了

saygogo 06/06 15:34核能很快就認了拉

Westzone 06/06 15:38不意外拉，在野黨整天拉綠電後腿，罵綠電太貴浪費錢

blacklover 06/06 15:39現在一堆謠言，台南這很多人傳太陽能導致不下雨的

Nick1235646406/06 15:392023年了還有人覺得RE100有核能 ...

blacklover 06/06 15:40傳的還不是受薪階級，而是工廠老闆哦，誰敢蓋

Nick1235646406/06 15:41然後整天要核能的政黨總統候選人不給蓋乾式儲存場

k798976869 06/06 15:41綠電本來就是歐洲左膠弄的騙局 環保少女都收俄天然

k798976869 06/06 15:41氣公司資金 是他們賺錢用的 因為歐洲人很懶整天罷工

k798976869 06/06 15:41 只能想方設法向落後國家收保護費

hydra3179 06/06 15:41用口號去汙名，用電支持風光人生順遂風光

a1305168 06/06 15:43一度電要價5元以上，保證有誘因裝設綠能

k798976869 06/06 15:44他們一度電都12元 你們現在用火力爽爽4元願意接受漲

k798976869 06/06 15:44到10元嗎 民眾馬上幹翻台電好嗎

piyobearman 06/06 15:46核電啊

IBIZA 06/06 15:46都2023年了還有人造謠總統候選人不給蓋乾式儲存場

Yidra 06/06 15:46核能開起來問題不就解決了? 裝睡的人叫不醒啦

IBIZA 06/06 15:47露天乾式儲存場蓋好了 但有水土保持問題 所以拿不到

IBIZA 06/06 15:47使用執照

IBIZA 06/06 15:47室內乾式儲存場105年新北+環團+行政院共識要蓋

IBIZA 06/06 15:47但到今天行政院都還沒完成設計

franky7780 06/06 15:47好像有人看不懂核電不等於再生能源

banmi 06/06 15:49核二1號機停機 台電：乾貯設施仍待新北核准動工

wizozc49571106/06 15:49綠能已經是2015的三倍了

banmi 06/06 15:492021/07/03的新聞

liang0510 06/06 15:50集思廣益有用就好

wizozc49571106/06 15:50還有一個方法 把農地大量釋出光電就補得上

IBIZA 06/06 15:50這個標題是不是少兩個字? "露天"

IBIZA 06/06 15:51105年決議要蓋室內乾儲 直到今天台電還在拿2015年

IBIZA 06/06 15:51的計劃說要蓋露天?

IBIZA 06/06 15:51你這個標題有點進去看吧?

IBIZA 06/06 15:52https://i.imgur.com/BEb98fo.png

IBIZA 06/06 15:52不要說2021年 都已經2023年了 室內乾儲的規劃呢

IBIZA 06/06 15:52一直拿舊計畫出來要幹嘛

banmi 06/06 15:52你貼的圖看看最後一段喔.... :)

IBIZA 06/06 15:53最後一段又怎樣? 這個舊計畫就不該蓋啊XD

IBIZA 06/06 15:53我講的蓋好 有水土保持問題的是核一廠

RedLiam 06/06 15:53扯RE100有點好高騖遠吧 先搞定基載電力不要偷降壓

IBIZA 06/06 15:54https://i.imgur.com/2Dl5zFg.png

IBIZA 06/06 15:54核一廠的露天乾儲場早就蓋好了

IBIZA 06/06 15:54但水土保持有問題 蓋在邊坡 結果下雨 邊坡就崩了

st9061204 06/06 15:55中南部吞吃綠能利益的嘴臉很難看

ter2788 06/06 15:55每天在那邊相信政府台積電還是自己蓋吧

banmi 06/06 15:55核一乾貯場卡關10年 法院判台電勝訴

st9061204 06/06 15:55地方勢力連儲能廠都各種找理由卡要

IBIZA 06/06 15:56法院判決是針對新建 但明明105年決議要蓋室內

litcurler 06/06 15:56把核能定義成綠能不就一切搞定 =w=

taiki39 06/06 15:57放手給台積電自己蓋吧，Re100的綠電就是各國頭痛的

taiki39 06/06 15:57要求

IBIZA 06/06 15:57為什麼堅持蓋一個不符合決議的露天乾儲場?

litcurler 06/06 15:57髮夾彎也不缺這次 乘客也早都習慣了 =w=

frank01 06/06 15:57我覺得犧牲全台農地,全搞太陽能,讓台積電綠電比例

frank01 06/06 15:57提高,符合客戶要求,訂單吃好吃滿, 畢竟是護國神山

IBIZA 06/06 15:57105年至今 沒辦法推一個新的室內乾儲設計出來?

IBIZA 06/06 15:57老是要拿2015以前的計劃出來堅持要蓋?

aegis43210 06/06 15:58最大的阻礙就綠能蟑螂呀，擋儲能可能也是他們搞的

litcurler 06/06 15:58我覺得減少人口才能根本性降低用電需求

litcurler 06/06 15:59成吉思汗都示範過惹

aegis43210 06/06 16:00農漁用地種電是利大於弊，不要和原始人一樣食古不化

aegis43210 06/06 16:00了

franky7780 06/06 16:00台積電要的就不是核電 怎麼有人不停人想把風向往核

franky7780 06/06 16:00電帶咧....

banmi 06/06 16:00核二廠室內乾貯，台電表示，該計畫今年已獲行政院

bojan0701 06/06 16:01應該民意大多不願意核能，用來政治攻防的，而且目

bojan0701 06/06 16:01前台灣核能也不符re100...

banmi 06/06 16:01核定,118年完工。

banmi 06/06 16:02新北核廢料怎處理 國民黨要賴清德承諾「40年後可移

banmi 06/06 16:02出」<---老實說,這個要怎麼承諾??

bojan0701 06/06 16:02確實是地小人稠，台灣不適合擠這麼多人與工廠

typhoonghi 06/06 16:03一堆半桶水以為歐盟無條件把核電當綠電呢

hydra3179 06/06 16:03台積電自己蓋失敗阿，之前太陽能廠好像被抗議到沒下

hydra3179 06/06 16:03文

leon1757tw 06/06 16:03台灣連未來建築屋頂都強制要裝太陽能板了 政府根本

leon1757tw 06/06 16:03卯前來砸光電 但台灣從來就沒那個本錢跟地廣人稀的

leon1757tw 06/06 16:04左膠國比 現在根本是消耗有限的環境在蓋“綠電”

leon1757tw 06/06 16:04 有夠諷刺

banmi 06/06 16:04應該是說沒有其他選擇吧?

litcurler 06/06 16:05一直都有阿 只是刻意無視而已

CHOUHSIWEI 06/06 16:05核一水保就新北市府用行政程序在擋阿...

IBIZA 06/06 16:06都山崩了還行政程序喔XDDD

CHOUHSIWEI 06/06 16:07山崩在哪?是乾貯場崩嗎?

videoproblem06/06 16:08為了推銷核電 什麼反智言論都推得出來

CHOUHSIWEI 06/06 16:08法院都判決新北市府應該要核准的..

banmi 06/06 16:09核一乾貯場周遭土石流失 新北核安會籲台電徹查

banmi 06/06 16:09他講的應該是這個....

ericthree 06/06 16:10綠電不夠 用愛來補

ftvs 06/06 16:13就環團在擋，不讓老農靠種電養老

patrol 06/06 16:13歐盟可以課稅啊，貴自己歐洲人，不爽不要用晶片

ho2002 06/06 16:14台灣基礎電力建設被搞成這樣 真的是很可悲

patrol 06/06 16:15還手伸那麼長管人家用甚麼電，說的好像歐洲敢不用晶

patrol 06/06 16:15片一樣

patrol 06/06 16:15帶種課爆別買啊

IBIZA 06/06 16:152017年6月2日 石門發生643公釐超大豪雨 導致核一廠

loveyourself06/06 16:16現在沒半個縣市長敢出來講歡迎核電廠的。

IBIZA 06/06 16:16乾儲設施周邊山崩啊XD

CHOUHSIWEI 06/06 16:17倒掉電塔的邊坡離室外乾貯場600公尺遠..

IBIZA 06/06 16:17https://reurl.cc/112NjG

IBIZA 06/06 16:17你怎麼知道下一個土石流的邊坡離多遠

RedLiam 06/06 16:17中央政府都不敢扛的東西就別期待地方政府了

RedLiam 06/06 16:17所以總統候選人能源政策說了什麼仔細聽吧

CHOUHSIWEI 06/06 16:19有做水保的邊坡跟沒做水保的邊坡也可以混為一談...

IBIZA 06/06 16:20https://news.pts.org.tw/article/415256

IBIZA 06/06 16:20 台電一開始提出的水保計畫未按圖施工，市府要求

IBIZA 06/06 16:20 變更重提，但台電提了12次，內容卻換湯不換藥。

rkilo 06/06 16:20之前不是研究台灣潛力最大的綠電是地熱嗎？

banmi 06/06 16:20真的山崩了,室外或室內,有差嗎??

IBIZA 06/06 16:20 更重要的是，現有安全設計過於保守，無法讓它過關

IBIZA 06/06 16:20對啊 為什麼一開始要設計在邊坡

IBIZA 06/06 16:21既然會山崩 為啥要一直堅持 繼續弄 而不是照決議

banmi 06/06 16:2112次,新北有講具體要改善什麼嗎??

IBIZA 06/06 16:21規劃室內乾儲 室內乾儲的決議都做成7年了

e44444 06/06 16:21台灣的環團只會凹台電，其他連屁都不敢放

IBIZA 06/06 16:21老實講, 為啥要繼續改善

banmi 06/06 16:21這種設施,還有哪裡可以放??

IBIZA 06/06 16:22七年前就做成決議 改室內乾儲了 不是嬤

IBIZA 06/06 16:22七年前就做成決議 改室內乾儲了 不是嗎?

banmi 06/06 16:23室內乾儲,有決議要放棄室外嗎?

IBIZA 06/06 16:23明明共識是要用室內乾儲 但台電就很堅持露天要先完

IBIZA 06/06 16:23工

patrol 06/06 16:23那個山也沒多高，坡度也沒多陡，山崩也不會多強吧

IBIZA 06/06 16:24燃料棒就這麼多 有室內乾儲 要室外要幹嘛

IBIZA 06/06 16:24又不是燃料棒會繁殖

CHOUHSIWEI 06/06 16:24未按圖施工可大可小..想刁水溝差個5公分也可以刁

IBIZA 06/06 16:24其實重點就是105年大家共識是要用室內乾儲

banmi 06/06 16:24啊室內要118年才能完工啊,這段期間,連除役都做不到

IBIZA 06/06 16:24為啥一直要堅持繼續蓋露天?

IBIZA 06/06 16:25118年也只剩五年而已

CHOUHSIWEI 06/06 16:25我相信很多人也不知道室外是一期室內是二期工程

patrol 06/06 16:25擔心的話剷掉最上面一層，邊坡加固讓他更平緩不行嗎

CHOUHSIWEI 06/06 16:26硬要室內乾貯也是某些"人"想做金屬護箱生意搞出來的

RedLiam 06/06 16:28政府不需要否決 只需要冷處理讓你沒進度就好如核四

RedLiam 06/06 16:29態度就是不讓你有任何進度 這裡再怎麼辯論也沒用

IBIZA 06/06 16:30 台電為滿足社會期待，已同步進行室內乾貯設施計畫

IBIZA 06/06 16:30 ，並承諾完工後會將室外乾貯存放的用過核燃料全

IBIZA 06/06 16:30 數移至室內乾貯

IBIZA 06/06 16:30現在台電就是堅持要改一個只能用五年的室外乾貯

IBIZA 06/06 16:30 蓋

s900527 06/06 16:30核電就是綠電

IBIZA 06/06 16:31到底為什麼不全力推室內乾貯一次到位?

IBIZA 06/06 16:31為什麼要先放到室外 五年後再移到室內?

kamichu 06/06 16:34核能拿去抽水上水庫發電就綠了

dsin 06/06 16:34從字面定義RE指的是"再生" 綠電是指較乾淨 核能在歐

dsin 06/06 16:34美都被劃分為綠電了

smiles0113 06/06 16:373代反應爐的核四即使啟用 也不符合歐盟綠電標準 別

smiles0113 06/06 16:37跳針了

a28200266 06/06 16:43燒更多炭會不會

CHOUHSIWEI 06/06 16:49室內沒有不蓋阿..107年可研送經濟部108年行政院核定

CHOUHSIWEI 06/06 16:50又不是只蓋室外..室外是早蓋好了被水保擋不能啟用

IBIZA 06/06 16:51室外核一蓋好 核二沒有 但既然水保有疑慮

IBIZA 06/06 16:52為啥硬要啟用 又為啥硬要蓋核二室外?

IBIZA 06/06 16:52等室內蓋好直接放室內會怎樣嗎?

IBIZA 06/06 16:53台電就是在只能用五年的事情上做虛工

PHsueh223 06/06 16:53為什麼大家站在台積電角度替台積電擔心? 我是平民

PHsueh223 06/06 16:54我就站在平民角度看待 台積電缺綠電又怎樣 被課碳稅

PHsueh223 06/06 16:54又如何? 台積電會轉嫁成本給上游好嗎? 民眾該擔心的

PHsueh223 06/06 16:55只有用電夠不夠 會不會跳電 反正最後大家都會想辦法

CHOUHSIWEI 06/06 16:55核一室內乾貯預計117年完工...燃料不退出來怎麼除役

PHsueh223 06/06 16:56來轉嫁成本 不滿意商品 不要買單不就好 發電別給我

PHsueh223 06/06 16:56少讓我用不到電就好

CHOUHSIWEI 06/06 16:56在你眼中只有是虛工..因為你不懂除役有多少工作要做

IBIZA 06/06 16:57117年只剩5年好嗎

IBIZA 06/06 16:57除役? 賴清德還在說核電備用耶XD

IBIZA 06/06 16:58台電想把燃料棒退出 才不是為了除役

CHOUHSIWEI 06/06 17:06備用也輪不到核一...

chienk 06/06 17:06一堆白藍粉核電仔再那邊超譯 人家說是缺綠電。 你核

chienk 06/06 17:06電又不是綠電。

k798976869 06/06 17:10沒有 劉德音是說缺電 綠電他們買夠用了 也只有買一

k798976869 06/06 17:10半 怕其他工廠沒得買要政府輔導其他工廠趕上ESG標準

rayisgreat 06/06 17:10窩不知道

k798976869 06/06 17:11綠電約佔台灣用電僅10%，台積電非全部買走，約占4%

k798976869 06/06 17:11多，台積電也鼓

k798976869 06/06 17:11勵業者參加綠電發展，幫助小的供應商一起採購綠電。

k798976869 06/06 17:11他說2025他們還無所謂 大概要到2030才需要買到10%憑

k798976869 06/06 17:11證

k798976869 06/06 17:12原文

k798976869 06/06 17:13他說政府認為電是夠的

k798976869 06/06 17:13，「我們只能相信」

a22530722 06/06 17:13可是批踢踢不是主張不是核電不用的嗎?????????

Westzone 06/06 17:14笑死，這議題是股東問台積綠電夠用才回答的..

Westzone 06/06 17:15柵欄仔又要超譯劉董不是在講綠電喔..笑死人

appleskin 06/06 17:17經濟要成長，用電就會一直增加，反正時間到了電不

appleskin 06/06 17:17夠，該開的都會開下去，不然就是廠商出走

eemail 06/06 17:18知道用電有在成長就算有感覺的人了 一堆人講的話看

eemail 06/06 17:19起來用電好像都沒成長的

k798976869 06/06 17:19走啊 AZ也缺電 GG移去德國買法國核電好惹

k798976869 06/06 17:19股東追問美國、台灣廠區電力議題，劉德音指出，「美

k798976869 06/06 17:19國沒有水電風險雖然AZ最近有看到

k798976869 06/06 17:20缺電，但仍有長期規劃…台灣政府看到他們認為我們是

k798976869 06/06 17:20夠的、我們只能相信他。」

k798976869 06/06 17:20看你能滾去哪 慢慢滾

cpz 06/06 17:22版主快來！！！ 又有政治推文！！！

speedman 06/06 17:23農地都拿去種電了還慢?

nFONn 06/06 17:25學高雄啊，頂樓鐵皮屋裝設太陽能板免拆，太陽能發電

nFONn 06/06 17:25量就有希望

codehard 06/06 17:26所以要買哪支

appleskin 06/06 17:29天然氣發電未來還會被歐盟當作綠電嗎？ 可以去查看

appleskin 06/06 17:29看天然氣發電的碳排放量

k798976869 06/06 17:34會啊 因為歐盟發現碳排根本清零不了 天然氣 核電 一

k798976869 06/06 17:34定標準以下都算綠電 反正話都隨他說 到時候時間到20

k798976869 06/06 17:3450還是降不下來又改標準燒油燒煤炭也算綠能惹

s940758 06/06 17:352023還有人在用低能風電，200年前的技術，真的笑死

s940758 06/06 17:35人

loveadu 06/06 17:41台積電應該要回饋民眾

NoMomoNoLife06/06 17:47IBIZA乾貯新北政府都敗訴也沒上訴了，新聞要看啊= =

huabandd 06/06 17:56台灣現在不是綠電不綠電，是非綠電也不夠啊

iansuture 06/06 17:59短期解太陽能，中期解離岸風電，長期解地熱，唯一全

iansuture 06/06 17:59解核融合，每一個解現在都要卯足全力，慢一點台灣輸

iansuture 06/06 17:59不起

iansuture 06/06 18:00還有儲能系統

luludream 06/06 18:04台灣土地太小 只適合發展能量密度高的

sfalco 06/06 18:05等一下，台積電跟Apple 要非核能綠電，底下再吵核

sfalco 06/06 18:05能…傻了嗎

aegis43210 06/06 18:10地熱也不是長期解，不顧成本全台做地熱頂多10GW而已

nildog 06/06 18:10https://reurl.cc/gD0dEz

nildog 06/06 18:11人家台積電是要符合re100的綠電，要政府趕快再增加

nildog 06/06 18:11綠能

li11223344 06/06 18:12核能就是綠電啊，支持火力家園反綠電的只能呵呵

hunteryoyoyo06/06 18:12台積大怪物怎養真的很難

aegis43210 06/06 18:13離岸風電蓋到80GW，加上風電製氫才是我國最好解方

nildog 06/06 18:13核能怎麼是綠電，要不要看看re100的要求？

nildog 06/06 18:14更別說歐盟的核能綠電標準的前提，台灣舊核電廠沒

nildog 06/06 18:14一個符合

aegis43210 06/06 18:15只是目前離岸風電招標蠻不順的

aegis43210 06/06 18:17畢竟風機漲超兇，政府怕開發商獨大也不願意給大區域

aegis43210 06/06 18:17，利潤下降進度緩慢

loking 06/06 18:21re100對台灣就不合理啊 台灣有啥本錢走綠電

nildog 06/06 18:22歐美主要客戶的要求，台灣一堆企業只能接受，不然

nildog 06/06 18:22呢？

nildog 06/06 18:23去跟蘋果、Google 抗議嗎？

aegis43210 06/06 18:26合理的要求是訓練，不合理的要求是磨練，臺灣就是努

aegis43210 06/06 18:26力解決所有磨練，認真輪班才有現在的成就

k798976869 06/06 18:27反正2030達不到就會改標準惹

k798976869 06/06 18:28文組根本不會想實際執行 只會畫餅亂壓deadline

RLH 06/06 18:31台積電自己蓋啊

polarfox 06/06 18:34核電選項放在那邊不選，我也是笑了

skery3188 06/06 18:47一般家庭已經花錢更換一級能效家電本來省下的電費又

skery3188 06/06 18:47漲回去 1千度電再省也有限 去限制用電大戶

Croy 06/06 19:04真的 我都不知道那兩兆在預算書的那一頁

silentence 06/06 19:11為什麼不蓋室內

silentence 06/06 19:11嗯 講得換成室內就好棒棒秒過一樣

silentence 06/06 19:16說回來 比起一開始的死魚樣綠能這種速度已經算快了

guteres 06/06 19:35他是只不要再政策性卡關

Notraces 06/06 19:40To:IBIZA該更新資訊了-2023/3/16法院判決新北市府

Notraces 06/06 19:40應核定台電核一乾貯水保計畫 台電：盼儘速啟用已完

Notraces 06/06 19:40工的乾貯設施

lafel 06/06 20:09答案就在你的問題本身啊 真的像你說的投入這麼多那

lafel 06/06 20:09麼努力 花了七年 為何風電佔比還是可悲的低

drinkmuffin 06/06 20:14一開始更核電一起發展就好了 預判錯誤不可恥 可撥的

drinkmuffin 06/06 20:14是他媽都不修正的一路嚕到底

sonyz3 06/06 20:16核終真的落伍，趨勢是什麼都不懂

linbryan 06/06 20:28是不是綠電.gg客戶説了才算.你以為gg愛用綠電.大客

linbryan 06/06 20:28戶要求的.核電是綠電?大客戶說不是.ptt專家認證核電

linbryan 06/06 20:28是彩虹電也沒用

Samurai 06/06 20:30好了啦re100，就喊喊口號根本沒人做得到的東西還當

Samurai 06/06 20:30真

Samurai 06/06 20:31現實是天然氣燒到電費爆炸，中美日歐核能繼續開

sonyz3 06/06 20:32然後有顯然看不懂re100核粉在跳針

Samurai 06/06 20:33綠電就是喊喊口號，企業買買憑証交保護費交差了事

Samurai 06/06 20:34該不會有蠢蛋以為台積電真的用太陽能風電做晶圓吧

Uncontinue 06/06 20:55核能本來就不能算綠能 一堆核粉硬要洗

Uncontinue 06/06 20:56我支持蓋核電廠 但核能就不能算綠能不用再洗了

aegis43210 06/06 21:10也要有憑證可以買呀，現在是完全不夠

YHHinNTU 06/06 21:11不是他爽不爽是他的客戶要求的啦

shunshunder 06/06 21:51台積積很屌自己搞一家阿

bndan 06/06 22:07GG缺綠電? 三倍價的綠電 GG能接受? 要吹綠電也要看

bndan 06/06 22:07"成本" 假設今天台灣主綠電 電費"只"漲50% 那也許還

bndan 06/06 22:08有得談 但問題是 成本就很難"只"這樣了...

Croy 06/06 22:29樓上知道現在風電基本上台積電沒在管價格的嗎

DreamW 06/06 22:38電都被台積電用光了 還敢講 台積電自己蓋電廠才對

baron1860t 06/06 22:41沃旭今年剛開工的900MW離岸風場就是由台積電全訂了

baron1860t 06/06 22:43去年台灣風+光是發140億度電,今年應該有190億度左右

baron1860t 06/06 22:49英國跟德國去年的"風力+太陽能"大約佔他們電力30%

whiteheart 06/06 22:50RE100沒有核能，韭菜不要耍白癡

joewang85 06/06 22:53笑死 還有人在核能 RE100就沒包含核能還在那邊核能

denow0208 06/06 23:04擁核仔被自家猴猴搧了好幾巴掌

minemei 06/06 23:26核能仔惱羞就詆毀RE100啊，果然蛹核都這種咖

baron1860t 06/07 00:14歐盟能源報告 https://reurl.cc/112rVW

baron1860t 06/07 00:14歐盟官方就沒把核能列入再生能源,怎麼一堆人在亂扯

nicegun 06/07 07:09上班囉快來簽到

revorea 06/07 07:12就算RE100不達標，歐美也只能吞啦（呵欠

olp123 06/07 07:29風電太陽能根本傷害環境遠甚於核電

olp123 06/07 07:31砍樹種電

olp123 06/07 07:31廢棄太陽能板

olp123 06/07 07:32風電插在陸上及海洋上影響生物

olp123 06/07 07:33利用一大土地,平均地發電量遠少於核電

aegis43210 06/07 08:07但核電在我國已經只能當備用能源了，只剩一個核三廠

baboc 06/07 08:45用愛發電 算綠電嗎? 不然你就明講核電啊

mp5good 06/07 15:19資訊都已經這麼清楚一堆人還在跳針造謠核電是綠電

mp5good 06/07 15:20真的擁核就趕快督促你們家hoho啟用室外乾儲場

mp5good 06/07 15:21不要在那邊一直吵要蓋室內的，蓋好室外的不用有病?

mp5good 06/07 15:21新北在那邊用水土保持問題擋這麼多年還可以護航