[討論] 連SRF發電廠都不要的國家想要核電廠?
SRF
就是把廢棄物中能燃燒的物質拿出來
如木材、廢紙、塑膠、橡膠
均質化成為燃材
優點很多
1.廢物再利用
2.價格便宜,僅煤炭成本1/3
3.碳排較低,二氧化碳排放僅石化燃材2/3
4.較具經濟性,發電效率高於焚化爐發電
這樣的發電廠都要被抗議
那這國家到底還要什麼發電??
真的只能接受天然氣與綠能發電??
那不就跟民進黨政府的目標一樣嗎...
那麼那些成天說核能棒棒的人不就是不了解民意的人嗎
那還選什麼總統XDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.39.11 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒吧,徐巧芯不是說要核廢料放她家嗎
噓
就焚化爐概念
推
高於焚化爐發電,是高多少
→
廢話一堆 台積電也被抗議那部要台積
→
去問歐盟供應鏈可不可以用這個阿
→
要不是為了國際貿易,誰沒事改綠電
推
焚化爐有比掩埋跟露天堆放差嗎?
推
偷換概念能力低降,該加油了
→
南部怎不示範
推
臭
噓
燒廢棄物不會排碳?????
→
……不就焚化爐
→
台灣刁民就是什麼都要,但是不准在我家
爆
Re: [問卦] 所以用天然氣50%發電是什麼樣的概念?天然氣百分之50,意思是這樣的 簡單的說就是非常大量 甚至2025年需求還要繼續提升 另外天然氣有幾個誤會54
[閒聊] 綠電本來就是夢一場全世界幾乎沒有國家可以把水力 風力 太陽能這些低汙染的環保發電廠列為主要生產電 能 佔絕大多是都是高污染的火力發電及核電廠 因為綠能發電成本高轉換效率又爛 電量根本不夠用又浪費錢6
Re: [討論] 核能是不是降電價唯一解?直接拿台電發電成本看 核能就是低價位 只有水力比他低,但是水力看天吃飯 勿忘四川去年缺水造成無法發電5
Re: [新聞] 天然氣價格飆 東南亞恐放棄逾六成LNG接幫高調一下 你看中油台電還要蓋天然氣設備欸 人家都要重新檢視了 天然氣還是石化氣體,還是會排碳,還造成氣候暖化, 而且船運跟價格都會受到國際控制,發電價格非常高4
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??這個我知道! 因為素(乾淨的天然氣) 別當作乾淨的天然氣是笑話 我說的都是真的 不信嗎?3
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現雖然不知道之後會怎麼樣 不過日本顯然是想回到原本的減碳策略 也就是原本以核能作為現階段的減碳手段 早在20多年前日本就是這樣打算 基本上只要煤電還有存在的一天1
Re: [新聞] 賴品妤反核為賺綠能財? 他揪邏輯問題:的 : 能源相關公司高達18家,是「綠能大亨」,遭在野黨猛批反核是為了繼續賺綠能財。對此 , : 律師林智群15日就在臉書揪出疑點指出,「綠能跟核能,什麼時候變成互斥的?」,目前 的
爆
[黑特] 台中火災9人過世爆
[討論] 鄭天財:你們全部進去,我就把它燒掉70
[討論] 陳玉珍朝人群警告「要革命就犧牲性命」62
[討論] 世界首例罷免票數要大於當選票數才能罷免33
[黑特] 現在在野黨是民進黨嗎?57
[討論] 民進黨敲窗進議場了54
[黑特] 國民黨民眾黨一起阻擋潛艦67
[討論] 今日青島東路 現況(圖)37
[討論] 蟾蜍梗有出圈嗎?36
[討論] TMD智障4人組是被北檢釣到?還是自爆?12
[討論] KingKingCold 你有身份證嗎?34
[討論] 小草:綠營佔立院 我們霸佔總統府27
[討論] 民進黨闖進議場 佔領主席台93
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~29
[討論] 戒嚴第一品牌:國民黨,要殺人了?19
[討論] 國民黨縮回去了爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?23
[討論] 立法院外目測300人21
[黑特] 台中最近怎麼那麼多爛事啊20
[黑特] 藍白共這樣吹捧民進黨的綠委好嗎????????7
[討論] 黃捷要發動革命了17
[黑特] 台中大火死那麽多人盧洨洨在幹嘛15
[討論] 慟!抓到了!有青鳥承認不是自發性參與!20
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?19
[討論] 冷成這樣還要在外面集結,大家辛苦了6
[討論] 破窗潛入,已經到了難以理解的程度了19
Re: [討論] 有藍白粉想騎機車衝進人群?19
[討論] 大甲盧媽民調又要漲了吧?16
Re: [轉錄] 朱立倫fb:青鳥、黑熊、綠蟾蜍吞食台17
[黑特] 黃國昌怎麼躲起來不幫忙看門?