[討論] 為什麼核一核二核三還不廢除?
核電這種東西,按照反對者立場,就是很危險,但偏偏核三等電廠還是在運轉,明明已經這麼老舊了
為什麼不趕快停一停,全面採用採用綠能發電?
如果當初公投沒過,2025是不是早就非核家園了?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.156.142 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
用肺發電,請盧秀燕把中火關一關
推
谷關空氣有人買單
噓
核一核二都全停了你知道嗎?
噓
我台中人,支持台中蓋核五停中火,可
→
惜豬肉燕不挺中核XD
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
爆
[爆卦] 太陽能發電24.380%今天目前太陽能發電高達24.380% 以前核一、核二、核三全盛時期加起來都沒有這麼多吧? 台灣是不是已經是綠能大國? 應該不會缺電是吧?爆
Re: [新聞] 綠能占比今年目標12%現僅5.5% 王美請問一下 目前太陽能跟風電的進度都落後 今年太陽能甚至無法達到去年的目標 今年預計啟用的風場 要等到明年才能啟用 說不定到了明年又說後年才能啟用63
Re: [討論] 當初投四個不同意的人對於電價上漲的看法不會,你投核四一樣是缺電, 還沒蓋好是要怎麼發電? 除非核一重啟、核二、三延役, 但這個沒有公投。 現在的問題是出在國際原油跟天然氣,52
Re: [請益] 火力發電達到83%,晚上用電量高於中午做股票有個重點 就是要避免認知偏誤 像你就是標準的認知偏誤 平常不關心台電 公投完就天天看7
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承民進黨就是玩這套啊。 人家在討論殘存值,要降低甚至到零檢出。 他回應說人家的牛也是有吃萊劑飼料。 討論零檢出議題時,舉例有吃過幹嘛? 這很明顯就是玩法律文字遊戲。9
Re: [問卦] 2025非核家園是不是騙局大抵就是過去的能源法第95條第1項所說的 “核能發電設備於民國114年前應全部停止運轉” 訂在114年的原因在於當時核能全部都屆齡 到時這些機組不延役 這條文後來在以核養綠公投中被廢除8
[討論] 錄影為證:朱立倫宣示2025非核家園朱立倫逐字稿 0:45-0:55 「2025非核家園是我們一定要做的目標,核一核二核三不能延役,這是台灣的共識」 所以說各位藍腦要聽朱主席的話喔6
[問卦] 有沒有假反核真火力發電86%的八卦?火力發電: 燃煤22.2% 燃氣36% 汽電共生2.9% 民營燃煤8.7% 民營燃氣15.6% 燃油0.5% 輕油0.1% = 86% 哇靠 以前都靠北說「我是人,我反核」核電很恐怖,核電很危險3
Re: [新聞] 碳中和壓力大 台積催綠電等等 如果蘋果是靠北RE100也罷了 如果是講碳中和 核能發電的碳排量大可以跟綠能相媲美 全生命週期平均產生一度電的二氧化碳排放量2
[討論] 各位塔綠斑支持核二核三延役嗎?如題, 各位塔綠斑們之前想必都是支持廢核的。 2025 非核家園的承諾要到了,所以還在商轉的核三一號機如果不延役的話 會在今年 7 月停機,二號機會在明年 5 月停機。 而核一跟核二已經停止商轉。
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天5
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 校園安全要好好重視!3
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XDX
Re: [新聞] 不挺翁曉玲!前大法官黃虹霞6點聲明:大1
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!27
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?X
[轉錄] 拔舌地獄X
Re: [新聞] 高中生問「如何帶領國家和平不戰爭?」4
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
Re: [討論] 政府應該多關心公務員避免憾事2
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷2
[黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵