Re: [黑特] 館長:六四是造謠,根本沒死人
※ 引述《jjbye (真相大白)》之銘言:
: https://i.imgur.com/eqwTtby.jpeg
: 館長居然說六四是你們(指民進黨嗎?)造謠,根本沒死人
: 哇靠!為了舔共賺紅錢,可以昧著良心替中共擦脂抹粉到這樣
: 而且說連自己媽媽死了,都比不上柯文哲被羈押哭的那麼慘過
: 跟小草一樣,爹親娘親不如柯主席親,根本把柯文哲當神在拜
: https://i.imgur.com/z3QJjKf.jpeg
說到這,更滑稽的是:
金正恩、普丁和習近平在九三閱兵場邊,被錄到正在大談「器官移植」、「長生不老」、「永遠掌權」等
數日後,央視以「已撤銷使用許可」為理由,向路透社發出律師信、要求下架該片段,目前他們已經照辦了
如此尋求屏蔽的行為,難道不足以擔心?
館長會敢據此主張前述音檔是捏造的嗎?照著他的習性看來,似乎並非不可能吧?
不管怎樣,雖然館長的口是心非不意外(以前也是批判中共的)
不過六四大量死傷一事,只要是不受中共思想所控制之個體,都會有所顧忌、不會想否認曾經發生的事實
否則豈能面對在美國的王丹、在台中的吾爾開希等?
只要不覺得有愧對良心,恐怕只能就此算了...
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.218.168 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
你要不要把原來的影片拿出來?他們是在討
→
論未來的科技發展,但你是在暗示什麼?
噓
造謠王?
→
洗地~洗地~
42
首Po剛剛在看TFu的影片精華 館長居然說六四是你們(指民進黨嗎?)造謠,根本沒死人 哇靠!為了舔共賺紅錢,可以昧著良心替中共擦脂抹粉到這樣![[黑特] 館長:六四是造謠,根本沒死人 [黑特] 館長:六四是造謠,根本沒死人](https://img.youtube.com/vi/KPvMcxusOZk/mqdefault.jpg)
1
最近不是有南京照相館把我們中華民國遭到日本進行南京大屠殺揭發嗎? 所以六四是不是應該會有六四照相館這種東西? --4
連陸籍幹部都跟我講六四事件有屎人 不過他們認為是反党行動,鎮壓屎了人很正常! = = 館長 你他*的沒跟大陸人聊過嗎?12
我們來看看支那官方紀錄: 6月6日,中國國務院發言人袁木在中南海舉辦的記者招待會上,首次公布鎮壓死傷人數。 袁木表示,到目前為止的不完全統計,有超過7000人受傷,其中戒嚴部隊官兵受傷人數達50 00多人,其餘2000多人是「一小撮為非作歹的暴徒和圍觀的、不明真相的群眾」。死亡人數X
天安門六四有沒有死人不是重點 是誰需要六四有死人?才是重點 那歷史根本不重要,是誰需要這段歷史 「海的對面是敵人」 我們被灌輸這樣的謊言6
我以為館長只是討厭dpp 沒想到他是真的舔共 64事件 當時不少媒體在現場 各國都有文件 甚至軍方還用達姆彈 西方國家都有文件紀錄![Re: [黑特] 館長:六四是造謠,根本沒死人 Re: [黑特] 館長:六四是造謠,根本沒死人](https://img.youtube.com/vi/gbTDPqrhEyI/mqdefault.jpg)
X
坦克那張是坦克要繞過民眾沒錯,這張被傳播了三十年 然後整起被定義成反革命是學生打傷了解放軍 造成死亡, 這個西方媒體都不報導 最後才決定以反革命鎮壓,不然原先是定義學生運動而已,總書記還召見學生呢 但學生得寸進尺就沒辦法了,國家政體不可能讓你學生來決定,你打過仗嗎? 你上過井岡山嗎?你打過韓戰嗎?什麼都沒有你就想來奪權?是不是
好笑的是 一開始在那邊剪輯陳之漢影片的就是426納粹晚會上去說要對自己母親大義滅親的 還有趣的 我看到現在他都不知道自己也是大罷免大失敗的因子之一 說真的3
了解中共就知道,這不是他們要的 他們要的是你不談政治 但在中共任何表態後你負責附和、轉發 用政治來當賣點帶貨、賣東西,在中國是很禁忌的 所以橙汁汗的舔共反台,本質上就是他在自慰
爆
Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包)轉自一百五的懶人包 遭罷免立委「陳柏惟」不滿網紅「館長」提及他性騷往事,連日開直播痛罵館長,表示館 長不敢接他電話。 陳柏惟也在三立新聞政論節目談及中共統戰時踢爆: - 館長的YouTube直播斗內來源自中共,是,當然是。![Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包) Re: [爆卦] 館長大戰3Q 摳印中(懶人包)](https://i.imgur.com/NsecNreb.jpg)
39
[問卦] 館長的B站也開通了耶 八又翻?挖靠 館長 開通抖音後 現在B站也開通了? 八卦是不是又翻車了啊? 一堆綠媒 側翼網軍 國家機器出動 整個黑館產業鏈 在攻擊館長 攻擊一個不重要的民眾 造謠館長被中共封殺 舔共舔到一無所有? 館長都上了7次央視報導了 像是被封殺的嗎? 館黑 比他們口中的肌肉腦 更無腦吧?19
[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的 [轉錄] FB 黃國昌 六四卅五:直面那台未曾消失的](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg)
4
Re: [新聞] 中共不讓館長看閱兵!抖音、B站都不能開說幾點看法吧 中國官方是認可他的:理由 a, 國台辦正面評價 b, 政協主席接見(沒認可就不可能這麼高層級) c, 央視報導 所以大陸官方必須依法治國,館長的三字經影片在B站抖音放送已經讓大陸同胞覺得傻眼 了,代表已經給他很多綠色通道了,不然在大陸一句髒話就下架了。4
[問卦] 在中國說六四很多大學生走了會發生什麼事1.明顯是造謠,因為中國沒有六月四號 2.明顯是造謠,因為六四裡沒有死任何一個人 3.明顯是造謠,因為六四就算有死人,也不是死大學生 4.明顯是造謠,因為六四就算有死大學生,也不是很多 5.明顯是造謠,因為六四就算有死很多大學生,也輪不到你講3
Re: [新聞] 駁死難1萬2千人! 前228國家紀念館館長我比較好奇的是這個點 一堆官喊著中共不可信 然後重要參考文獻是中共出版的書 那89六四天安門其實也死沒幾個人對吧 -----X
[問卦] 六四根本沒死多少人 幹嘛封禁?快笑死 六四根本沒死多少人 境外勢力狂抹黑中國 一堆造謠 就沒怎樣的事![[問卦] 六四根本沒死多少人 幹嘛封禁? [問卦] 六四根本沒死多少人 幹嘛封禁?](https://i.imgur.com/BXwmjBwb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符