Re: [黑特] 館長：六四是造謠，根本沒死人
了解中共就知道，這不是他們要的
他們要的是你不談政治
但在中共任何表態後你負責附和、轉發
用政治來當賣點帶貨、賣東西，在中國是很禁忌的
所以橙汁汗的舔共反台，本質上就是他在自慰
自以為這樣很吸引台灣藍白和對岸中國人這些反綠的群體
實際上對岸有能力買他的爛東西的
根本瞧不起他這種小丑
舔共是隱惡舔得人家舒服
而不是你自己爽，卻讓被舔的人尷尬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.167.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
一般是這樣沒錯 但館長是這種人設就沒價值
→
了 最起碼他是目前特殊的存在
推
我感覺他的賣點還是擁有小草支持而已，
→
號稱蔡英文靠他選上的，號稱他在台灣有
→
絕對的政治影響力。至於小粉紅，只是獵
→
奇，看台灣網紅的笑話而已。拿天天三字
推
小草的領袖人物 真誠傳達小草心聲
→
經罵總統當作節目效果，中國確實沒人這
→
樣搞，很有趣。但要因爲這樣，買他的貨
→
基本不可能，就是無法變現的流量
→
中國統戰部認爲他有價值，就賺得到錢。
→
隨便指示幾個台商跟他合作就好。
推
這篇正解
→
不可能沒變現 柯要7千萬館長說可以找他
→
沒去中國前館長不可能拿的出來
→
不過萊兒們還是希望不能變現吧 開心就好
42
首Po剛剛在看TFu的影片精華 館長居然說六四是你們（指民進黨嗎？）造謠，根本沒死人 哇靠！為了舔共賺紅錢，可以昧著良心替中共擦脂抹粉到這樣![[黑特] 館長：六四是造謠，根本沒死人](https://img.youtube.com/vi/KPvMcxusOZk/mqdefault.jpg "[黑特] 館長：六四是造謠，根本沒死人")
1
最近不是有南京照相館把我們中華民國遭到日本進行南京大屠殺揭發嗎? 所以六四是不是應該會有六四照相館這種東西? --X
說到這，更滑稽的是： 金正恩、普丁和習近平在九三閱兵場邊，被錄到正在大談「器官移植」、「長生不老」、 「永遠掌權」等 數日後，央視以「已撤銷使用許可」為理由，向路透社發出律師信、要求下架該片段，目 前他們已經照辦了4
連陸籍幹部都跟我講六四事件有屎人 不過他們認為是反党行動，鎮壓屎了人很正常！ = = 館長 你他*的沒跟大陸人聊過嗎？12
我們來看看支那官方紀錄： 6月6日，中國國務院發言人袁木在中南海舉辦的記者招待會上，首次公布鎮壓死傷人數。 袁木表示，到目前為止的不完全統計，有超過7000人受傷，其中戒嚴部隊官兵受傷人數達50 00多人，其餘2000多人是「一小撮為非作歹的暴徒和圍觀的、不明真相的群眾」。死亡人數X
天安門六四有沒有死人不是重點 是誰需要六四有死人？才是重點 那歷史根本不重要，是誰需要這段歷史 「海的對面是敵人」 我們被灌輸這樣的謊言6
我以為館長只是討厭dpp 沒想到他是真的舔共 64事件 當時不少媒體在現場 各國都有文件 甚至軍方還用達姆彈 西方國家都有文件紀錄![Re: [黑特] 館長：六四是造謠，根本沒死人](https://img.youtube.com/vi/gbTDPqrhEyI/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 館長：六四是造謠，根本沒死人")
X
坦克那張是坦克要繞過民眾沒錯，這張被傳播了三十年 然後整起被定義成反革命是學生打傷了解放軍 造成死亡, 這個西方媒體都不報導 最後才決定以反革命鎮壓，不然原先是定義學生運動而已，總書記還召見學生呢 但學生得寸進尺就沒辦法了，國家政體不可能讓你學生來決定，你打過仗嗎？ 你上過井岡山嗎？你打過韓戰嗎？什麼都沒有你就想來奪權？是不是
好笑的是 一開始在那邊剪輯陳之漢影片的就是426納粹晚會上去說要對自己母親大義滅親的 還有趣的 我看到現在他都不知道自己也是大罷免大失敗的因子之一 說真的
39
[問卦] 反中共反綠共反舔共的人到底多不多？小弟長輩都藍紅色舔共舔的要死 自己以前偏綠的 現在投不下去 但是一想到要幫藍又覺得噁心 請問有沒有人跟我一樣？ ----40
[討論] 八炯直接砸舔共網紅的鍋這次八炯與反賊裡應外合，揭開中共統戰手段的一小角 順帶拉出幾隻台灣舔共人在中國舔的心酸，還要被台灣人臭罵～ 無論這次揭發能喚醒多少人，最低限度是讓台灣舔共者的門檻大大提高了 從今後既有舔共者大概會被刷一波忠誠檢測，才有機會繼續跪舔服侍中共，享用那一丁點 殘渣剩飯，舔不夠用力的大概要回台灣吃自己了～13
[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？為什麼藍白覺得民進黨=共產黨 又喜歡去舔中共？ 那直接舔民進黨就好啦？ 還不用辦護照出國耶 不懂藍白的邏輯耶![[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？](https://i.imgur.com/em3VNxIb.jpg "[討論] 為什麼藍白覺得民進黨=共產黨？")
4
[討論] 選擇舔共是館長的嚴重錯誤我只能說 舔共是毒品 舔共假流量跟假抖內馬上就來 然而跟真正生活在台灣這片土地的人完全不同調 如果你只是單純的直播主 愛怎麼舔就怎麼舔 反正直播是主業 靠中共資金抖內度日也是過得爽爽![[討論] 選擇舔共是館長的嚴重錯誤](https://i.imgur.com/iIA3O5Rb.jpeg "[討論] 選擇舔共是館長的嚴重錯誤")
4
Re: [問卦] 對岸給你年薪1e 你會舔共嗎?當然舔啊 中共一年稅收才2465000 百萬美金 一億美金*台灣所有人口 台灣全國舔一年就把中共舔回青銅器時代 資產都給台灣3
[討論] 國民黨舔共成功 拯救釋迦國民黨派夏立言跟台東縣長去遊說 拯救了台東釋迦 其實證明了 國民黨依然有舔共能力 而且還不是跪著舔 目前看起來是站著舔2
Re: [問卦] 為何王心凌成功 館長卻失敗了LP比雞腿 王心凌在台灣就不碰政治了 在對岸也根本不碰政治好嗎 館長他媽的在台灣就是靠嘴政治 去對岸是又舔又嘴政治
[討論] 是不是藍白過半舔共舔到立法院來了以前舔共 都是飛到對岸去才舔 後來立院外小聲舔 再來媒體上逛舔 現在不演了 直接舔 還罵起人來了 為什麼會有這種變化呢
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")