Re: [新聞] 涉PO照恐嚇京華城案檢察官!粉專板主當庭
是這樣的阿
看來後面還有好幾個人
第 2 條
本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。
就不要玩到有三人以上的犯罪組織了
第 3 條
發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科新臺幣一億元以下罰金;參與者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新臺幣一千萬元以下罰金。但參與情節輕微者,得減輕或免除其刑。
在加恐嚇罪
第 135 條
對於公務員依法執行職務時,施強暴脅迫者,處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。
意圖使公務員執行一定之職務或妨害其依法執行一定之職務或使公務員辭職,而施強暴脅迫者,亦同。
外加還有個資法5年的問題
加一加最多10+5+3大約18年上限而已
沒啥的~為了阿北對吧衝阿
但是這個小草最可憐的是~已經被割了
這顆韭草可割可棄可給錢啊
外加有一個法學博士~在帶他的支持者~無視人間律法~做違法的事情
走極端政治~這樣的韭草只會越來越多
※ 引述《wetteland ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/5095775
: 2.新聞來源︰
: 自由時報
: 3.完整新聞標題:
: 涉PO照恐嚇京華城案檢察官!粉專板主當庭逮捕聲押禁見
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者王定傳/台北報導〕社群媒體Threads近日流傳偵辦京華城弊案
: 的台北地檢署11名檢察官照片,並刻意後製上血痕,上面寫有「命債,
: 命還」等恐嚇字句,北檢昨指揮台北市刑大、調查局資安站,先通知蒐
: 集並張貼檢察官照片的臉書「迷因台式民主」粉絲專頁版主戴瑞甯到案
: ,經複訊後以戴男涉犯刑法恐嚇罪及違反個資法,且有勾串、反覆實施
: 之虞,尚有共犯未到案,今晨當庭逮捕後向法院聲請羈押禁見。
: 對這起肉搜、恐嚇司法官事件,司法院、法務部、北檢、檢察官協會、
: 法官協會、女法官協會同聲譴責,檢改團體「劍青檢改」更說這種行為
: 是要威嚇基層檢察官盡量不要接辦特定政治族群的案件,否則下場就是
: 遭威脅恐嚇,試圖製造「寒蟬效應」,手法跟中共國台辦將我國3名檢
: 察官納入「台獨打手」如出一轍。
: 據了解,戴4月初就在「迷因台式民主」上傳一張合成圖,將總統賴清
: 德、法務部長鄭銘謙、檢察總長邢泰釗、北檢檢察官、北院及高院法官
: 、看守所所長等29人的姓名,及其中23人的照片合成一張圖片,加註:
: 「記住他們的名字與臉,違法責任現在無法追究,不代表歷史不追究」
: ,但起初的圖文中並無血跡及「命債,命還」等字眼。
: 警方昨因此先通知在內湖科學園區擔任資訊電腦工程師的39歲戴男到市
: 刑大進行查證,深夜11時許,更在台中找到涉嫌擷取原始圖文加上恐嚇
: 性文字的周男與林女。警方於昨晚11時40分,先將戴移送北檢複訊,檢
: 方訊後當庭逮捕並聲押禁見。
: 據了解,戴到案後供稱因個人政治因素把照片上傳網路,否認加註恐嚇
: 字眼,是其他網友擷取圖片後再撰文轉發,與他無關。
: 辦案團隊將釐清他與周嫌是否相識並共謀犯案、背後是否有影武者指示
: 藉恐嚇司法官干預個案審判,戴又是如何蒐集這些照片,且他上傳的原
: 始合成圖中,有審理京華城案的台北地院2名法官身著法袍看著電腦的
: 照片,拍攝地點在法庭,有極高可能是偷拍,此部份也將追查其來源。
: 5.附註、心得、想法︰
: 雜草工程師戴瑞甯被聲押,很多人質疑為什麼這能聲押?
: 檢察官列舉很多理由值得探究。
: 包括全案尚有共犯、戴瑞甯套路類似國台辦恐嚇3檢察官、
: 照片可能來自偷拍而疑似集團分工合作。
: 所以全案可能是涉及中國、黃國昌網軍的組織犯罪,
: 真查到底,說不定涉及反滲透法、國家安全法、組織犯罪條例、內亂外患罪。
--
支持錯黨的下場,只能說活該
PO圖片大檢舉時代開始
最可悲的是他還要吃黃國昌的法庭直播,這
個迴力鏢來的又快又急,自己選的 人不當
要當鬼。
別亂PO有人臉照片的圖,
你看吧~小草還要操作錯誤的觀念 學黃國昌在轉換概念 這次不是因為照片的問題 這次是因為威脅恐嚇檢察官 韭草就是這樣 才會亂做偏激行為 不會改正~然後洗腦自己司法不公
※ 編輯: win8719 (114.44.56.189 臺灣), 07/04/2025 08:40:06我是不相信只有他一個人弄這些東西
有人在洗地嗎?跟po照片有什麼關係
?是不該亂恐嚇人吧
畢竟小草風向一不對,就要偷換概念
來騙人
還不錯,現在39歲,先給他關到50好了,
到時想必會成熟不少
話說在臥底的柯糞群組 鼓勵柯糞仔一
直站在路口拍照 碰瓷揚言被青鳥攻
擊 結果真的有腦殘柯糞仔在大中午這
樣幹XD
小草真的好壞☹
若是中暑 希望牠學到教訓
看守所很悶熱,這隻憨艸沒幾天就全招了
!
原圖不是只有長相姓名嗎? 加恐嚇的另外一
人
剛好鎖定兩個情侶檔,雖然我覺得不是同掛的
台中的可能就單純草 doremi照片一定有
人給他
笑死
湊數啊?
命債命還比較像是詛咒,除非是用槍斃、
殺等字眼,才真的是恐嚇
40
Re: [新聞] 吳欣岱點名嗆「成吉思汗不就是幫派」吳欣岱醫師根本完全搞錯,告輸賠錢的機率非常大 首先,吳醫師完全搞錯黑道的定義,根據中華民國《組織犯罪條例》第二條第一款關於組織 犯罪的定義: 本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五 年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。17
[問卦] 台灣人可以團結起來整治黑道嗎?打給後 各位有槍啊晚安 如題,最近黑道新聞事件層出不窮,讓人感覺到治安敗壞 但是每當討論到底誰要來負責的時候,總是你推我擠,別人負責 幹你老師,不管是中央還是地方,就不能團結一心一起整治黑道嗎? 每次都推來推去最後沒人負責黑道還是層出不窮,馬der,看了很厭煩7
[問卦] 針對大型組織犯罪的掃蕩專案呢?根據組織犯罪防制條例的定義 第 2 條 本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾 五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。 前項有結構性組織,指非為立即實施犯罪而隨意組成,不以具有名稱、規約、儀式、固定7
[討論] 黑道最近因為黃國昌在館長節目爆民進黨黑道料搭上立委補選於是大家又討論起黑道染指政黨 問題。看了一下,發現基本是各說各話,很多爭吵甚至根本毫無交集。 究其根本,我以為在於對「黑道」定義各自不同。不考慮那些有意混為一談打迷糊仗的人 的話,大部分人說「黑道」時,想指稱的應該是「犯罪組織」。因此做為一個認真魔人, 我查閱了《組織犯罪防治條例》![[討論] 黑道 [討論] 黑道](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
5
Re: [新聞] 快訊/郭彥均揭「很多孩子走了」 刑事局多少人才算是眾人不是主觀定義好嗎。 《組織犯罪防制條例》第3條:本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、 詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有 結構性組織。 《刑法》第150條:在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上,施強暴脅迫者,在場4
Re: [問卦] 要怎樣才能改善台灣黑道越來越多的現象主要問題在於,「不敢掃蕩」 黑社會人員大多都和政治人物、聞人等有裙帶關係,形同讓他們不必受到執法的「威脅」 (或俗稱的「免死金牌」) 除非利益已經消滅(無利可圖) 否則不能期望這些組織能完全被除去、且不再活躍...3
Re: [新聞] 林右昌:國民黨假連署涉組織犯罪 孫中山先不論林右昌之流對歷史一竅不通,我就依法論法。 要說組織犯罪就要看組織犯罪防制條例怎麼定義組織犯罪,其定義在第二條第一項: --------------------------------------------------------------------------- 組織犯罪防制條例第二條第一項:![Re: [新聞] 林右昌:國民黨假連署涉組織犯罪 孫中山 Re: [新聞] 林右昌:國民黨假連署涉組織犯罪 孫中山](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
1
Re: [新聞] 詐團主嫌南韓、大陸無期徒刑 台灣《組織組織犯罪組織第二條 本條例所稱犯罪組織,指三人以上,以實施強暴、脅迫、詐術、恐嚇為手段或最重本刑逾五年有期徒刑之刑之罪,所組成具有持續性或牟利性之有結構性組織。 恐嚇中國準備打過來,不會實現的政策,騙取選民選票,這樣子算不算詐欺? ----- Sent from JPTT on my iPhone1
Re: [黑特] 民眾黨還沒意識到真正嚴重的問題: : 就目前檢調的動作+羈押條件跟今天的約談人員都顯示出跟柯文哲的金流模式息息相關 : : 假設柯文哲的金流模式是以下的模式的話 :
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符