[討論] 原來國民黨北市府想用新光合併來解約?
這是什麼危險的合約精神?
你公司合併了
就由合併公司接續合約
"這不是常識嗎?"
然後國民黨台北市政府
居然想要用這個理由來解約??
所以未來合併的公司
合約都不算數?
我台北市政府說了算?
這是什麼獨裁的政府?
上一篇文有人推
如果這樣出現在企業
這樣保戶的合約全部作廢
你當初買的便宜保險不就虧死
台北市政府可以這樣玩喔?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你變性 保約的確是有廢棄的空間啊?
→
要看甲乙方吧
→
所以兩個金融業算是變性?
→
目前就是針對兩個壽險業
推
有合約就要依照合約裡面有規定到的解約
→
方式來走，不然就是雙方另訂新約解決。
→
除非案子有非法狀況，必須暫停執行合約
→
，並另行依法處理
→
拍謝，看太快，會錯意
→
美國律師？
→
我覺得您說的沒錯 除非合約有寫
→
如果真的因為公司消滅無法執行
推
公司消滅但是這個case是有接續公司的
→
，接續公司就要承擔舊公司的合約，這
→
不是常識？
推
先把柯文哲抓起來當弊案就能解約了
→
狗冥党沒種再度舉報 阿比の貪污弊案 因
→
為真の會檢舉成功 哈哈 走正龜手段在
→
府內撈資料早就能合法根腥瘦解約了八
→
講萬安怕變成終小平那樣
推
這很國民黨的思維啊 看看他們對於中華
→
民國和中華人民共和國間的關係的論述就
→
知道了
![Re: [討論] 原來國民黨北市府想用新光合併來解約?](https://i.imgur.com/V1oVjtpb.jpeg "Re: [討論] 原來國民黨北市府想用新光合併來解約?")
3
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金笑死，什麼叫做合約？ 你情我願簽下的約定叫做合約 什麼叫做違約？ 簽下的合約一邊想執行，一邊不想執行叫做違約 如果一邊跟覺得合約改一下好了，跟另外一邊問要不要改，這叫做要約，不叫違約![Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金](https://i.imgur.com/4Fv0Ml0b.jpeg "Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金")
16
Re: [討論] 看不懂北市新光輝達卡在哪？簡單一句，法規不允許，如果哪個台北市政府官員敢這樣做 就有違法圖利的問題 ============================ 臺北市區段徵收土地標售標租及設定地上權辦法 第 18 條13
Re: [討論] 中職再加租平日20場是不是三贏皆大歡喜哪那麼複雜。 母企業出面跟台北市政府談好，北市府直接跟遠雄解BOT合約，台北市政府賠遠雄三百億，三百億再由各球團母企業均攤。 組一個大巨蛋控股公司，經營球場商場影城百貨，各球團照出資比例可以優先排主場。 球季結束或者空檔再排演唱會，三百億最多十年就回本。 你遠雄覽趴捏在別人手哩，還敢講話這麼嗆?9
[討論] 跟台北市政府打交道，一切按規矩來工程要做什麼、要出多少人、用什麼材料，合約上寫的才算數 1）工程來不及怎麼辦？誰來談都不要答應 要追加項目拉料拉人怎麼辦？重新議約再來談 1）誰都有可能「不代表台北市政府」 發言人不代表柯文哲、機要也不代表台北市政府![[討論] 跟台北市政府打交道，一切按規矩來](https://i.imgur.com/JWqpdedb.gif "[討論] 跟台北市政府打交道，一切按規矩來")
16
[討論] 新新併影響T17、T18主體？李四川：不同意輝達進駐北士科建設台灣總部還在卡關，也越來越受到各界關注，由於明年元旦，預計新 壽與台新人壽將合併，以新壽為消滅公司、台新壽為存續公司，將更名為新光人壽，台北 市副市長李四川今（9）日表示，年底假設新壽因「新新併」要來變更地上權主體，北市 府原則是不同意，也許會依照合約來解約。 -------------------14
[問題] 亞太要跟遠傳合併 要綁一年才能繼續便宜?我本身合約(4G吃到飽)已經滿約很久 但一直繼續使用 每個月繳錢 (處於隨時可以解約的狀態) 下午接到亞太電話 叫我續約個一年13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 （藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪） 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府7
[問卦] 台北市政府可以跟台智光解約了嗎？之前郝龍斌市府跟台智光簽了25年的長約， 現在台智光報出行賄案， 應該算是重大違約了吧， 蔣萬安市府會跟台智光解約嗎？ 還是會說是個人行為，不影響合約關係？7
[問卦] 台北市哪邊的社會住宅最值錢？台北市寸土寸金，近來又房價高漲 政府推出了許多社會住宅想要緩解危機 但如果今天社會住宅可以買賣，哪邊的社會住宅最值錢？ 補充： 講買賣可能太直接4
[請益] 兩塊甲建是否能合併最近考慮購買一棟透天預售屋， 該物件的土地分成兩個地號，其中小塊的約2坪多位在後院，合約中載明被設定地役權給 政府無償設置灌溉排水溝。 該地使用分區一樣是甲建，目前建商的作法是在排水溝上鋪設地磚當成後院的一部分。 我想請問，這樣以後這塊2坪的建地可以跟主建物的土地合併在一起嗎？