Re: [討論] 藍白其實很希望台積電離開吧
※ 引述《takase (............)》之銘言:
: 我不是說疑美反美不對,但是你的替代方案是什麼?
: 嫌民進黨政府對川普不夠強硬?嫌魏哲家姿態太低太軟?
: 我沒看到藍營有在這方面做出什麼論述的,有的只是藉此不斷操弄情緒
是裝瞎看不見吧
人家論述就是根據憲法 兩岸一中,兩岸好好談
塔綠班是是故意搞兩個中國,兩岸完全不談,全部壓寶在美國
結果烏克蘭事件都已經演變成瓜分了 還裝瞎看不見?
我早就說過兩岸一定要交流,不能故意抗中保選票 這種非常邪惡,很惡劣
你保到政權,死的是台灣百姓。 鬧翻了,沒人會幫台灣,烏克蘭就是榜樣。
那,還不好好根據憲法一中,去跟對岸好好培養感情?還是要繼續頑抗討打?
--
誰跟你兩岸一中
我們憲法規定的。你不想一中,那就討打
川普會罵我們不該挑釁開啟戰端
根據哪國的憲法?別自欺欺人了
到底是誰自欺欺人啊 現在沒人敢提修憲獨立
了
中共統戰部部長石泰峰在會中強調,
看來樓上幾個網軍連中華民國憲法都看
不懂,還在那邊哪個憲法咧,當網軍的
都智能有問題
這波訊息操作對北京來說是「重中之重」,
根據中華民國的憲法還是中華人民共和國的
憲法?
行動的目標是「讓美國人在想利用台灣的
時候,台灣已經沒有人相信美國」
兩岸一中就是背離事實的妄想,你有妄想
對方就想打你,民進黨是不妄想且正視事
實,中華民國就台澎金馬範圍!
此次認知作戰重點放在推動新一波「疑美論
」、「棄台論」及「失敗論」三大敘事。
主要操作方向包括「川普將出賣台灣」、
兩個憲法國體,政府設置都完全不一樣噢
「台積電將變成美積電」以及
「面對中國台灣終將失敗」等論述。
歸根究底來說,中國人的物種特性就是
中國人無能在歷史上邁步前進,只有靠絆倒
他人才能讓自己看起來比較前面
於是讓中國人上到世界的跑道上時,便是
全人類都得遭殃的時刻
不過 應該要玩模糊戰,也不是完全靠
向中國,在中美之間打模糊戰就是小國
的生存方法
憲法不會看?還那國?滾去台獨建國阿
台獨金孫上台就變龜孫,只說中華民國
憲法不會看?還那國?滾去台獨建國阿
乖 憲法框架下中華人民共和國是非法政府
大聲說出來^^
如果是前幾年的中國,這種小流氓咆哮或許
會有幾分作用,但是現在台灣大可以穩穩等
當然是一中^^中華民國是唯一合法政府 中
華人民共和國是非法政府 這是前提
中國自己敗亡分裂無暇理會台灣
愛拿憲法一中框架講OK 說清楚 中華人民共
和國是非法政府這個不要故意漏掉^^
憲法框架下,中華人民共和國是非法政
府
大罷免不就是因為青鳥認為藍白毀憲亂政
?還在哪國憲法?
中華人民共和國在憲法框架下現況就是非法
政府 現況沒有先釐清不用討論之後^^
希望不要被懷疑是網軍^^ 這句話可以
說好幾次,中共是垃圾、非法政府
你早就說過 你誰啊 笑死
4
首Po藍白文章 字面上看起來是在譙川普 譙他搬走台積電 但每每推敲語意後 會發現藍白是開心多過生氣
台積電離開還是拆矽盾云云本來就是被炮製出來的假議題 我們講矽盾的本質是什麼,指的是以台積電為首,上上下下一整串 台灣科技企業在全球產業鏈中的關鍵地位 台灣停擺 = 全球科技業停擺 而以現在的情況而言,與其用固定不動、剛性的"矽盾"去類比X
我韓粉 我代表韓粉,是希望台積電離開啦 第一個,我不是台積電員工,也沒股票 第二個,台積電87%持股是外資,外國企業出走,很正常 第三個,一個工廠耗電比一個城市還高,憑甚麼要我吸發電產生的廢氣3
根據哪國的憲法? 中華民國憲法,還是中華人民共和國憲法 中華民國憲法本文是沒有規定疆域的 只有兩岸人民關係條例有講到 "台灣地區" "大陸地區" 的分別 給你混水摸魚條例升級成憲法好了
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
13
Re: [黑特] 選民認知比憲法大啦 藍營 馬英九書呆子?錯~憲法只說了~兩岸是屬於中華民國的 兩岸同屬一中單純就是馬英九自己超釋 還有民進黨說的叫 中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 憲法也沒說這兩國要互隸屬10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨2
Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清個 : 中國,共同努力謀求國家統一」的九二共識,開啟兩岸協商談判,推動協商兩岸政黨黨 際 : 交流,開闢兩岸和平發展道路,實現兩岸領導人歷史性會晤,使兩岸政治互動達到新高 度![Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清 Re: [新聞] 對九二共識表態 柯文哲:中國沒說清](https://i.imgur.com/qC0PUfcb.jpg)
1
Re: [討論] 邏輯鬼才鍾小平:「九二共識」是兩個這篇要講客觀事實 藍綠政客支持者 常都是在扯話術不願面對事實 一中各表 兩個中國4
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?蔡英文上台第一天: 中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意是什麼? 就是這些法律是一中法律,修了就是法理台獨,沒修就是台灣沒脫離中國獨立 --4
Re: [討論] 依照憲法談統一是正常的吧我覺得這種說法有點投機取巧。 依憲法規定應該是「中華民國統一兩岸」! 所以只能談「中華民國如何統一兩岸」! 所以藍軍要談要先放棄「一中各表」,只能主張「一中同表 中華民國」! 藍軍要堅持九二共識、一中各表,那就要去修憲啊!2
Re: [討論] 蔡英文輸中打中國台灣承認九二共識?92共識是基於一中憲法兩岸條例 基於中華民國憲法定義的兩岸為一國兩區 當然這ROC的一中和PRC的一中是互斥的 但大家宣示一下92共識為做為求同存異的台階 不過就是政治宣示而已![Re: [討論] 蔡英文輸中打中國台灣承認九二共識? Re: [討論] 蔡英文輸中打中國台灣承認九二共識?](https://i.imgur.com/lLTkKDmb.png)
1
Re: [討論] 賴清德484李登輝2.0本文將基於客觀事實打擊塔綠班自欺欺人的信仰基礎 且無塔綠班能就內容反駁 ※ 引述《bubblebeauty (美泡)》之銘言: : 李登輝在的時候有夠嗆 : 把一堆國民黨外省老伯伯氣到不行X
Re: [討論] 請青鳥們提出和平獨立的方法我不是青鳥 我有和平獨立的方法 但我先說 民進黨根本不想兩岸和諧。這樣他們怎麼選? 要有敵人才有選票啊。