Re: [討論]少子化問題越來越嚴重

63 

你會不會算術阿... 出生率(birth rate)跟生育率(fertility rate)根本不是同個東西 結果你一直把兩個當成同個混在一起講 前者是出生數相對於總人口的比值 後者是出生數相對育齡女性的比值 不是說這兩個統計值沒關聯

53 

因為少子化就不是一個需要處理的問題啊 從政府的角度來看 少子化就是勞動力不足跟沒人繳稅嘛 本地韭菜不長了 那從外面引進不就好了嗎

26 

少子化其實又沒差 以國家跟資本的角度來說，少子化影響的是什麼？ 稅金跟勞動力嘛 那只要放寬移民限制 引進移民難民進來補不就好了？ 你主體民族不生小孩，我講難聽點那是你家的事

 4 

， : 估115年進入超高齡社會。 : 台灣老化指數106年超過100，154年更高達450.1。 107年人口年齡中位數為41.6歲，15 4? : 落在57.8歲。 扶養比於101年達到最低點34.7%後，逐年增加至107年之37.9%、154年之

 6 

反正現在少子化，相關的育兒措施應該很多，而且越晚生的福利越好 當父母的責任就是把小孩教好 至於養育的部分，就可以找資源由國家負擔 不要怕養不起，就怕你生不出來或是不會教 話說前陣子看新聞，今年高雄市出生的新生兒只有16000多

 3 

→ zaqimon: 年輕人早就看到未來可能的問題 101.3.119.30 02/21 22:14 → zaqimon: 只剩老人還在那邊叫年輕人趕快傳宗接代 101.3.119.30 02/21 22:14 資源就只有這麼多，以前老人少~~~資源都拿去 國家建設、教育，所以可以生的多 現在國家大量的資源都投入在老人身上，少子化就是必然的事情 很多老人 教育程度低，又長期被媒體洗腦，完全不去思考「資源分配」的問題

 4 

少子化本來就不用處理啊 少子化就是主體民族不生而已 阿政府企業要的是什麼 ？稅基跟勞動力 那就無限降低移民門檻 無限引進外勞 發戶籍 不要說什麼台灣誰要來

 3 

這個問題其實東亞已開發國家都碰到惹 問題就在於東亞中日韓台新等國家都受到傳統觀念影響深 養育期太長 一個小孩生下來，在這些國家很有可能要養到至少25歲 研究所畢業可能27~28歲

 3 

少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算

因為歐美經濟比較好的國家 一堆亞洲 非洲 中東 南美洲的人 會想要移民到那 那些移民的又愛生 所以白人不生 其他族群會補上 自然少子化沒 日本 韓國 台灣嚴重