Re: [討論]少子化問題越來越嚴重
※ 引述《cagepig (經濟+統計=前途)》之銘言:
: 有沒有少子化問題越來越嚴重,但不管是哪一黨都沒有想認真去解決
幹嘛要解決 你要負責出錢嗎? 你怎麼不接盤單親媽媽付錢幫她養小孩
: 去年龍年出身都不到13萬人了
出生越少 政府花費越少 生育補助 健保 教育 不都是吃全台的血汗
: 以後哪裡還有台灣人可以抗中保台維持台積電競爭力
可以進口印度人抗中保台 進口印度人去台積電
印度人從小在印度花錢 工作直接來台灣工作繳稅 台灣這樣就賺了
: 私立大學學費補貼總預算 219億
說到這就生氣 說到底少子化越來越嚴重 私立大學遲早倒光就不用補助了
所以少子化最好越嚴重越好
: 65以上老人健保補助預算 400億
老人補助很好啊 所有人都會老 只要活得夠長 你就能領到補助
加油
https://pbs.twimg.com/media/GfXs7_0bkAAin2J.jpg
: 其他亂花的預算網路找找很多可以湊,
: 假設把預算改為1-18歲政府補助每月6000
: 一個級距算20萬人.一年也不就花2592億
: 但這不才是國家長期發展的力量嗎???
這錢你出阿 憑甚麼情勒大家買單
你先捐錢給孤兒院負擔他們一年的開支好不好
用講的最會
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
6
首Po 有沒有少子化問題越來越嚴重,但不管是哪一黨都沒有想認真去解決 去年龍年出身都不到13萬人了 以後哪裡還有台灣人可以抗中保台維持台積電競爭力 私立大學學費補貼總預算 219億 65以上老人健保補助預算 400億X
知道生小孩對女性傷害多大嗎 女生生了小孩基本上會老超多還會變醜 因為懷孕時營養都被吸走了 而且懷孕時器官位移肚皮撐大妊娠長斑紋這些都回不去了 剖腹產還會有疤2
這種問題各國都有,但我們應該要參考以色列的作法 因為以色列周邊都是敵國,生育率不高是會影響國家存亡的, 因為他們隨時要有兵源打仗,所以他們的生育政策也跟戰備脫不了關係 台灣鄰近世界第二大經濟體,還是內戰狀態,更沒理由不生小孩維持兵力, 所以應該要比照以色列的女性徵兵政策,不生就自己出來當兵,1
是說ㄛ 台灣很多人一天到晚愛說學以色列 真的有多少人知道以色列是什麼國家嗎 以色列到今天還是一個宗教國家 他們的憲法大法官就是宗教學者 最高的憲法就是聖經 基層社區以教區為單位 高度緊密團結1
這年頭吼 你把生育數字攤開來看 生育率高的大部分是第三世界國家 先進國家什麼G7啊 亞洲東北亞中日台韓啊 生育率都越來越低1
其實全球先進國家都碰到一樣的問題 如果有追蹤馬斯克的X 他也常常在講歐美白人出生率 還有提過日本跟新加坡 反而是伊斯蘭生到爆 我是這樣認為喇2
少子化本身是一個假議題 是分類錯誤的簡單偽科學 因為族群分類不能以民族國家為邊界 民族本身是一個偽分類 比如說 你把台灣的高學歷和低學歷8+9混在一起統計 這叫你爸媽各有一顆睪丸 算出來0.51
如果你要講這個議題,我可要反過來說這就是你大錯特錯了 台派社會的游説能力是台灣最強的 FAPA從上個世紀就開始遊說美國,日本政界和獨派的關係也很近 直到今日,美國和日本的政界都全部被洗成獨派腦了 所以台灣處在一種金剛罩頂的狀態
28
[問卦] 少子化越來越嚴重 台灣未來怎麼辦?欸欸 不婚不生的人越來越多 已經逐漸成為一個趨勢 少子化 低薪 高房價 未來人人都只想躺平16
[請益] 應該現在買房嗎被問到爛的問題 但礙於現在還沒有頭期款 加上房市太熱 加上少子化的問題 最後還有一點最重要,就是政府不會讓房價跌21
[閒聊]少子化為什麼會造成房價物價上漲?少子化 教育費越來越貴, 老師越來越貴, 嬰兒餐廳食品衣服也都貴 政府拼命補助, 但小孩相關物品就是越來越貴 包含房子(小孩需要房間空間) 也是越來越貴 有沒有經濟學家可以解釋一下 消費者越少 價錢越高X
[討論] 說真的我柯粉,很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策?正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到, 國立大學大專生比例逐年上升, 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降? 因為少子化, 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生, 後段私立大學學生人數就會越來4
Re: [問卦] 國立大學生看到私立被補貼有何感想?這種補助真的很惡質,看一下私大的風氣, 你有來上課就給你過,分數還有八九十, 一堆人上課就是聽耳機看劇,要嘛直接睡好睡滿, 這些人花自己的錢來教室睡覺是他家的事, 但是要補助這些人來教室吹冷氣睡覺是腦子有洞嗎?3
Re: [問卦] 為什麼八卦板超級在意少子化?少子化文章找找 90%覺的台灣人口太多,少子化才是正解 神奇思維 簡單講你繳的勞健保等都會拿不回來+破產 講少子化沒差八成是生不出來或是學生5
[討論] 賴灑錢是要解決大學倒閉潮的問題嗎今天聽到賴灑錢補助私立大學的新聞 乍聽不可思議 因為大學教育不是義務教育 用納稅錢 補助私立大學盈利 聽起來毫無道理 但會不會 他是想要延緩大學倒閉潮啊 可是大學倒閉潮源自少子化 不是應該解決少子化嗎? ----2
Re: [閒聊] 如果有小孩,照顧是父母的責任跟義務嗎?如推文, 生育補助是國家政策, 全世界你腦海裡所認知的國家, 都有生育政策, 而且比台灣更好,
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB32
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?8
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真8
[討論] 中國人疑似參與示威尹錫悅下台5
[黑特] 通緝犯林秉文逃亡大放厥詞10
[討論] 陳智菡進去土城的機會有多高?2
[討論] 有一說一 為何館長始終相信柯文哲?9
Re: [黑特] 請陳智菡就不要再說謊了10
[討論] 柯文哲哪一項作法 最符合「貪汙的智慧」