Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動
坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情
這部分讓證據說話
一審以前都是無罪推論
可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點
讓2008年的賴清德來跟你說明
https://i.imgur.com/FnpAVFX.jpeg
當年賴清德身為民進黨團幹事長,砲轟政府「押人取供」,表示羈押是傷害人權的「最後手段」。
時任民進黨團幹事長賴清德(2008.11.11):「我們沒有辦法接受,這段日子以來,司法單位偵辦案件手段,就是押人取供,然後押人當污點證人。」
當年聲援阿扁,秉持保障司法人權,堅持偵查不公開二大原則,更說羈押是傷害人權的作法,應該是司法的最後手段,檢方若有證據可以直接起訴,痛批政府押人取供對陳水扁滿滿污辱。
時任民進黨團幹事長賴清德(2008.11.11):「偵辦違反程序正義踐踏人權,同時也傷害司法單位。」
簡直講的鏗鏘有力,句句都是對司法嚴厲的批判
但是不要忘記
當年阿扁可是有被查出瑞士銀行帳戶
柯文哲只有excel 跟與案情無關的政治獻金
然後柯文哲被用更嚴厲的羈押手段處理
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
跟案情無關的政治獻金www 真的當亞虎那
七個是死人啊
當證人的證詞假的膩?!
是喔 那又怎樣 所以柯沒貪?
阿北光收賄就不只1500,你怎麼不講人頭灌
的210萬
有證人說拿1500給蚵了嗎?
沒有的話,就是無關的吧
侵佔民眾黨政治獻金6000多萬也無視
說橘子只是愛玩的小孩,結果可以幫忙收
妙天的1000萬;說自己跟沈不熟,結果私
下見面至少17次,1500不敢說是啥,連時
間都不敢說zz 連說被栽贓的勇氣都沒有zz
人家一審法官給你交保,直接囂張到去跟
一堆證人開會,還問證人被改成被告了沒
,我會笑死,讓放你出來的都沒理由不押
你了zz
各位觀眾 歡迎觀看"一條龍"特別節目
全黨到現在沒有一個人呼籲橘子回來zz
你有看起訴書嗎??
你知道”已經起訴”了
現在已經有供詞了啊
157寧願被關也不願意叫橘子回來,orange
凹成arrange也被打臉根本是狡辯,還信他
清白的智商到底??
李文忠,李文娟,彭政聲,邵秀鳳的供詞你
看了嗎?
當年扁迷多瘋,你們也半斤八兩
你覺得阿扁沒罪嗎??
看歷史就知道 這些小丑就是想在台上 繼續
撈 在掙扎
看看你們家蔥神,連京華城都變成綠營設
局了,我會笑死,為了合理化自己當小藍
,臉都不要了
111記得上街,讓我們看看挺貪腐都啥德性
阿
真的一堆法盲白痴 偵查期間押了四個月查出
一堆垃圾 起訴了還要再押
覺得這樣的司法很棒嗎
白癡是誰大家都知道阿zz 真的
只有白癡覺得滿口謊話的還可以相信他清
白吧
就是講不出個屁的法盲 請你反駁當年賴清德
起訴為什麼要再押?跟你說別去找證人結
果幹了啥啊??
所以當年賴清德是白痴?
有人搞不清楚 起訴了,為什麼還要押,去看
裁決書啦
呵呵呵呵
法盲真的阿,都已經告訴你別去找證人了x
D 開直播隔空串證,馬上有人改口,笑死
法官就說了處理黨務的接觸可以了啊 你比法
官還大?
起訴了為什麼還要押 就北檢跟高院是上級的
狗啊 這麼簡單的事情
蠢到連要放你的都沒辦法了xD 有這麼蠢的
?肥燦都知道出來就低調打官司,你在高
調啥阿?
柯自己都說辭職了,還去黨部
是阿 阿北又不是真的阿北,大家那麼瘋是怎了
放出來跟一堆證人閉門會是要怪誰?
是是是,阿北無辜,阿北無罪,記得111去
自由廣場聲援啦xDD 最好別上你的PTT id
,讓人看看挺柯的長啥樣xD
高調跟低調是羈押理由嗎?法盲可悲啊 你要
評論當年賴清德了沒啊?
你連羈押理由都不知道了還扯啥功德阿xD
相信他無罪就111記得上,別整批都只會多
鍵盤啦,看了都可憐
小草總是不讓人意外
一口一個法盲,我只想問你190頁精簡
版起訴書看完了嗎?別跟我說看懶人
包喔,那是蠢蛋做的事
有些白畜以為洗這個阿伯就無罪嗎
阿扁看到柯的金流都笑了吧,有口供的賄款
才250萬,東扯西扯還不到一億
是不是把檢舉的國民黨看沒有 只會嗆民進
黨
笑死,法盲說人法盲,賴清德當年就是被
陳水扁打臉了,很多支持者都被打臉,後
來證據越來越多他們也就沒再講了,陳水
扁後來被羈押了五年,整個民進黨沒有再
挺過,跟你們民眾黨無恥挺貪腐到底可不
一樣,現在柯文哲一堆證據攤在起訴書內
,你們民眾黨跟小草選擇無視口口聲聲司
法迫害,證據證人證詞不聽不看,讓整個
社會看見民眾黨有多爛,民進黨切割陳水
扁後還能再起,民眾黨我看是無望了
起訴書都是亂寫的QQ
小草就繼續說起訴書亂寫阿,難道那八十
多個證人也都是亂講的嗎
可憐啊
本日最好笑, 整個民進黨沒有挺過阿扁
幹! 政黑青鳥真的讓人笑翻了
雜草整天洗扁案,也要等柯文哲坐牢追上
阿扁的程度再來洗,柯文哲才押4個月都受
不了,那阿扁坐牢比他多的,雜草要不要
捐一點給阿扁來補償,反正雜草就是愛被
割韭菜
dpp執政都不敢非常上訴重審,還說扁無罪
。要關30年的只關5年就出來還敢說迫害
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在網路節目中爆料, 柯文哲京華城案其實是民進黨有系統性的發動,從菊系的監察委員蘇麗瓊寫報告,到民進 黨開記者會,再到廉政署接手,一系列系統性的發動!爆
所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前X
這個張姓承辦人講的沒錯 最近小草就是在氣這件事情 明明法院就已經裁定柯文哲交保了 檢察官還一直抗告 到底是要交保還是要押?55
應該說,黃國昌當然讀得懂起訴書, 他當然也知道柯文哲有多腐敗 甚至他自己內心比誰都清楚,柯文哲幹的事情, 有多污穢,腐敗程度有多高 但政客就是這樣,3
嘿啊 黃國昌知識份子又是法律底 怎麼不敢就法論法 阿北給京華城容積的方式 為何沒有貪污圖利?
爆
Re: [問卦] 明天會上街的+1台南人,明天會參與 +1 基本上我們認為司法要有公信力,必須要注重程序正義與司法人權,柯文哲是第三大黨主席 ,司法機關更應注意到處理其司法案件是否能夠作為一個司法上的典範,也就是說不論其身 份為何,都應尊重他的司法人權,不應以「押人取供」方式,作為偵辦手段。 司法機關以龐大的人力物力投入偵查,假如不能夠窮盡所有的證據調查,就採取貿然羈押作64
[討論] 民眾黨怎麼可能需要救啦XDDDDDDDDDDDDDDD居然還有鄉民擔心民眾黨要怎麼救 拜託一下 想當年 阿扁被收押 民進黨的立委們是這樣21
[轉錄] 台灣民眾黨FB 慟!!!司法不公!!!1.轉錄網址: 2.轉錄來源: 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容:9
Re: [新聞] 民眾黨集會喊「政府放人」!沈伯洋酸洗腦而聽見縣長蘇治芬被聲請羈押,大批支持者聚集地檢署前靜坐抗議 支持者揚言要檢方放人, 甚至不惜衝進地檢署 都是民進黨以前幹過的事 再看下蘇治芬一審無罪時 民進黨的說法 鄭文燦指出,首先是檢方涉及濫權起訴,以及押人取供,在整個社會掀起軒然大波,造成社1
[轉錄] 民眾黨fb 黨檢媒三位一體的共生集團1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨fb 3.轉錄內容︰3
[討論] 民眾黨連民調都要設計過是有多沒自信?------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 民眾黨今天開了一個記者會 (民眾黨真的很愛開這種 沒有什麼用的記者會) 「過半民意不信賴,雙標總統拖垮司法公正性」X
[黑特] 假貪瀆之名,行政治追殺之實,違反程序台灣生病了,自從賴政府上任以來,利用警察、媒體、民調製造對立,檢調利用汙點證人反 咬柯文哲,這是政治迫害而非尊重司法;對於檢調以隨便抹黑羅織的罪名汙陷由台北市民選 出來的市長,更何況是老百姓 司法的枷鎖能限制個人的人身自由,卻囚禁不了維護人權正義與名譽清白的意識洪流,如果 法院是民進黨開的,人民要用力量把它關起來,司法用手銬把柯文哲銬起來,人民就用雙手X
[黑特] 民進黨的司法體系只會押人取供嗎?民進黨的司法體系 包括院檢廉調在內 除了可悲的押人取供之外 到底還會什麼辦案技巧? 更可悲的是1
[討論] 我幫民眾黨想好回應柯主席辭職的聲明了我幫民眾黨想好主張了 草擬聲明稿如下,讓大家看看民眾黨發言團隊竟然比不上Chat GPT 「針對近期柯文哲主席遭受的司法不公對待,我們表達嚴正立場:民進黨政府利用司法手段 進行押人取供,缺乏具體證據即對柯主席進行羈押,對其身心造成重大壓力與傷害,進而迫 使其辭去黨主席一職。X
Re: [討論] 司法要正義 程序要公平司法只要不公平! 有權有勢的人,可以隨意入人於罪。 看到想幹的女生就性騷、性侵,主管還吃案! 這對老百姓來說,是絕對不能忍受的!
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?16
[討論] 立法院正在加高圍牆...15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%