Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動
※ 引述 《KingKingCold》 之銘言:
: 黃國昌是法學專家耶
: 不看事證 不看起訴書 不講法律
: 全部都在玩政治
嘿啊
黃國昌知識份子又是法律底
怎麼不敢就法論法
阿北給京華城容積的方式
為何沒有貪污圖利?
阿北收錢跟用錢方式
為何沒有違反政治獻金法?
你硬要扯到政治
就是沒打算檢討阿北的垃圾行為
政治上一個只有4%支持度的民意
舉起政治迫害的大旗真的笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.217.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
木可眾誠眾望新故鄉智堯也是民進黨系統性
→
成立的
→
他就是要往政治鬥爭走 越亂對他們越
→
有利。就像小丑的just a little pus
→
h
推
推一樓 這一切討論 甚至都還沒討論
→
到政治獻金公益侵占以及新故鄉智庫
→
背信罪的部分
→
全部團體都是柯文哲搞得 結果全部都
→
入民進黨的數 小草就是這麼有臉
→
柯跟沈會面近20次,沒有登記
→
柯私下收錢
推
因為只有喊政治迫害才能完全無視證據證
→
人證詞,引導雜草不去探究真相是多麼臭
→
不可聞,雜草要是哪一天開始思考,民眾
→
黨就完了
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在網路節目中爆料, 柯文哲京華城案其實是民進黨有系統性的發動,從菊系的監察委員蘇麗瓊寫報告,到民進 黨開記者會,再到廉政署接手,一系列系統性的發動!爆
所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前X
這個張姓承辦人講的沒錯 最近小草就是在氣這件事情 明明法院就已經裁定柯文哲交保了 檢察官還一直抗告 到底是要交保還是要押?55
應該說,黃國昌當然讀得懂起訴書, 他當然也知道柯文哲有多腐敗 甚至他自己內心比誰都清楚,柯文哲幹的事情, 有多污穢,腐敗程度有多高 但政客就是這樣,X
坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情 這部分讓證據說話 一審以前都是無罪推論 可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點 讓2008年的賴清德來跟你說明
72
[轉錄] 苗博雅Miao Poya FB:民眾黨硬辯小組包牌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅Miao Poya 3.轉錄內容︰33
[討論] 現在要怎麼救阿北?如題 愈來愈多料被爆出來,而且都只是有關阿北總統大選相關的帳務而已 還沒有包含阿北當台北市長時的一些爭議 像京華城等等的... 想問現在該怎麼救阿北阿?23
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所 : 以糾正北市府。 : 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市 : 府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然 : 如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。5
[討論] 黃國昌去測謊 柯文哲有沒有貪汙會過嗎 ?我看黃國昌 現在極力挺貪污 對於柯文哲涉入的京華城案,細節都不談、就直接先扯到政治迫害 黨內黨工薪資被浮報,也越來越多企業人士都紛紛出面證實 有捐政治獻金給柯文哲 但柯文哲都沒依法申報政治獻金,就直接放在自己口袋 這些都是客觀事實、但黃國昌都隻字不提3
[討論] 京華城和假帳,黃國昌準備登基?京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題X
Re: [問卦] 老實講,上街抗議到底能幹嘛?首先,有申請集會當然不會違反集會遊行法 上次是因為在地檢署外面,法律上那邊就是不能申請、不能集會遊行 濟南路就沒這個問題 問題是,為何選擇辦在濟南路? 今天又不是立法院害阿北被羈押的3
[討論] 小草會去陶朱隱園 京華城聲援小沈嗎陶朱隱園是阿北曾去唱歌的地方 京華城案是檢調讓阿北關在土城的理由 今天小草要集結 要遊行 要抗議民進黨迫害阿北 迫害小沈 小草今天會不會繞去陶朱隱園3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?民進黨為了政治報復總預算被封殺 直接操弄法院 叫法院政治迫害阿北 民進黨真的惹火我了 我們一定要站出來控訴綠色恐怖 總預算不是不想過 是民進黨欺人太甚1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習?阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到! 真的沒想到!垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨
42
[討論] 為何KMT要上亞亞的車?35
[討論] 林思銘罷團:統刪過台灣 某半點錢23
[討論] 小草:烏克蘭不是獨立國家23
[討論] 怎麼中配在聯合底下留言大逆風19
[轉錄] 侯漢廷:循著民主規矩和民進黨鬥叫天真20
[討論] 黃國昌的成就到此為止了吧22
[黑特] 如果強制驅離亞亞過程發生意外...?26
[討論] 明天期待誰去幫亞亞開記者會聲援?20
[討論] 小草怎麼看 18位正副議長推動助理費除罪8
[討論] 到底有啥誘因 讓中國國民黨不反共6
[討論] 替代役到底要不要上戰場啊?12
[討論] 葉霸:傅崐萁連生物都稱不上的病毒33
[轉錄] 侯漢廷:已經向四地檢告發罷團偽造文書9
[討論] 黃國昌:台北地檢署是民進黨的鷹犬36
[討論] 國民黨的大殺招來了!!!!!12
Re: [討論] 國民黨口中的中國 陸配也不想回去17
[討論] 中時新聞,TVBS新聞 亞亞新聞底下全要他滾9
[黑特] 亞亞不走會有啥強硬手段9
[討論] 面對面的武薩奇律師又有新表情包6
[討論] 臺灣人民生活水深火熱,為什麼不走?29
[討論] 罷牛 突破1萬7千份8
[討論] 明天會有阿北推薦Woman嗎8
[討論] 亞亞最後一步走錯了吧8
[討論] 藍白委狂罵主計長是哪根筋不對?7
[討論] 柯建銘是不是很屌?8
[討論] 為什麼中配沒什麼人挺武統中配?8
[討論] 死亡連署一罪一罰, 關30年?4
[討論] 黑熊沈伯洋再次被徐巧芯修理7
[討論] 小草會不會跟移民署搶人?7
[討論] 認真問有人知道昨天民眾黨活動主題嗎?