Re: [討論] 黃國昌:京華城案是民進黨系統性的發動
※ 引述 《KingKingCold》 之銘言:
: 黃國昌是法學專家耶
: 不看事證 不看起訴書 不講法律
: 全部都在玩政治
嘿啊
黃國昌知識份子又是法律底
怎麼不敢就法論法
阿北給京華城容積的方式
為何沒有貪污圖利?
阿北收錢跟用錢方式
為何沒有違反政治獻金法?
你硬要扯到政治
就是沒打算檢討阿北的垃圾行為
政治上一個只有4%支持度的民意
舉起政治迫害的大旗真的笑死人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.217.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
木可眾誠眾望新故鄉智堯也是民進黨系統性
→
成立的
→
他就是要往政治鬥爭走 越亂對他們越
→
有利。就像小丑的just a little pus
→
h
推
推一樓 這一切討論 甚至都還沒討論
→
到政治獻金公益侵占以及新故鄉智庫
→
背信罪的部分
→
全部團體都是柯文哲搞得 結果全部都
→
入民進黨的數 小草就是這麼有臉
→
柯跟沈會面近20次,沒有登記
→
柯私下收錢
推
因為只有喊政治迫害才能完全無視證據證
→
人證詞,引導雜草不去探究真相是多麼臭
→
不可聞,雜草要是哪一天開始思考,民眾
→
黨就完了
爆
首Po我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在網路節目中爆料, 柯文哲京華城案其實是民進黨有系統性的發動,從菊系的監察委員蘇麗瓊寫報告,到民進 黨開記者會,再到廉政署接手,一系列系統性的發動!爆
所以黃國昌要不要解釋一下 為什麼沈慶京跟應曉薇在2020年2月18日 要親自去北市府見柯文哲 去完市長辦公室還要去彭振聲的副市長室 吃花生米給他看?? 要不要解釋一下 為什麼2020年2月18日之前X
這個張姓承辦人講的沒錯 最近小草就是在氣這件事情 明明法院就已經裁定柯文哲交保了 檢察官還一直抗告 到底是要交保還是要押?55
應該說,黃國昌當然讀得懂起訴書, 他當然也知道柯文哲有多腐敗 甚至他自己內心比誰都清楚,柯文哲幹的事情, 有多污穢,腐敗程度有多高 但政客就是這樣,X
坦白說有罪無罪是之後法庭審理上的事情 這部分讓證據說話 一審以前都是無罪推論 可見你完全搞不懂這次白營抗議訴求的重點 讓2008年的賴清德來跟你說明
72
[轉錄] 苗博雅Miao Poya FB:民眾黨硬辯小組包牌1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 苗博雅Miao Poya 3.轉錄內容︰33
[討論] 現在要怎麼救阿北?如題 愈來愈多料被爆出來,而且都只是有關阿北總統大選相關的帳務而已 還沒有包含阿北當台北市長時的一些爭議 像京華城等等的... 想問現在該怎麼救阿北阿?23
Re: [新聞] 曝蔣萬安早幫柯背書沒圖利!黃國昌秀蔣監察院顯然是認為北市府的作為消極,損害人民權益,所 : 以糾正北市府。 : 京華城案詳細情況我不太瞭解,但圖利罪是以明知違法為要件。但從監察院的糾正及北市 : 府回復監察院認為本案合法的情況,可以瞭解本案起因是法規不明確所造成的爭議。既然 : 如此,就很難認定相關人等明知違法而圖利。5
[討論] 黃國昌去測謊 柯文哲有沒有貪汙會過嗎 ?我看黃國昌 現在極力挺貪污 對於柯文哲涉入的京華城案,細節都不談、就直接先扯到政治迫害 黨內黨工薪資被浮報,也越來越多企業人士都紛紛出面證實 有捐政治獻金給柯文哲 但柯文哲都沒依法申報政治獻金,就直接放在自己口袋 這些都是客觀事實、但黃國昌都隻字不提3
[討論] 京華城和假帳,黃國昌準備登基?京華城案才剛起個頭 假帳案就已經快把柯文哲燒成灰了 雖然還是必須無罪推定 未經法院判決前應推定其為無罪 但目前的狀況看起來假帳的部分確實可能有點問題X
Re: [問卦] 老實講,上街抗議到底能幹嘛?首先,有申請集會當然不會違反集會遊行法 上次是因為在地檢署外面,法律上那邊就是不能申請、不能集會遊行 濟南路就沒這個問題 問題是,為何選擇辦在濟南路? 今天又不是立法院害阿北被羈押的3
[討論] 小草會去陶朱隱園 京華城聲援小沈嗎陶朱隱園是阿北曾去唱歌的地方 京華城案是檢調讓阿北關在土城的理由 今天小草要集結 要遊行 要抗議民進黨迫害阿北 迫害小沈 小草今天會不會繞去陶朱隱園3
Re: [討論] 黃國昌會怎麼評論北檢扣押京華城?民進黨為了政治報復總預算被封殺 直接操弄法院 叫法院政治迫害阿北 民進黨真的惹火我了 我們一定要站出來控訴綠色恐怖 總預算不是不想過 是民進黨欺人太甚1
[討論] 新政治的民眾黨將來還會犯什麼藍綠陋習?阿北的民眾黨號稱新政治 跳脫藍綠超越藍綠 說藍綠都垃圾 沒想到! 真的沒想到!垃圾不分藍綠白 民眾黨也是垃圾政黨
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢24
[轉錄] 沈伯洋 threads40
[討論] 黃揚明分析TVBS民調 國民黨沒有年輕票36
[討論] 川普發瘋了35
[轉錄] 事實查核中心FB9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄11
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪17
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 立法院正在加高圍牆...16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB15
[討論] 大學姊的消失算劣幣驅逐良幣嗎?8
[討論] 第一槍!民團出聲反對調整警消退休金13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%