[黑特] 沒人覺得立法院是多餘的嗎
我看啊
.
立法委員的事情
.
其他部門都可以做
.
法律是行政院擬的,大法官同意才真的算
.
行政監督是監察院的事,弊案就是檢調
.
審預算決算是審計部的專業
.
立委還不是拿審計部報告去問官員
.
阿就監察院拿審計部東西去監督不就好了
.
更不要提什麼國會外交、辦國慶
.
就我看來立法院一點用都沒有
.
應該盡快廢除
.
幫國家節省預算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.0h4VdtlkB1lA
噓
你也是啊
推
宣布戒嚴 立法院就沒用啦!
→
修憲太麻煩,經由釋憲把立法院權利縮
→
※ 編輯: Supasizeit (203.204.195.174 臺灣), 12/06/2024 11:25:42
到最小然後凍結應該是最好的做法
→
這篇文也是
噓
所以 民進黨才會挺戒嚴
→
台灣人這麼愛選舉,不然大法官跟監委
→
由總統提名然後全民投票選出不就好了
噓
大法官不是同意法律,是解釋憲法。憲
→
法也是民意代表制定的
→
有時間發廢文 先拿去讀書好嗎
→
立法院不是多餘,而是專業不足,表演多過
→
做事,應該先通過資格考試,才能參選。
→
那就是沒用啊
→
你這樣帶風向就對了,支持
→
不就藍白本來就沒有什麼願景,掌握立
→
院也想不到要立什麼法
→
工作做不好 通常是這個人不適任 不是這個職
→
位應該廢掉
推
三權分立才能制衡啊 行政立法一起那
→
是獨裁了吧 因為都是總統最大
推
官員唬爛沒事,不想提資料就是蜜餞三十年!
→
立法局關了得了
爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:0530
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案 但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責 而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事 那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算 在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源11
[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院翁曉玲 中華民國法律學者 政治人物 現任立法委員 慕尼黑大學法學碩士 法學博士1
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」不要拿美國來說嘴 美國可不是五權分立,美國可沒有多出兩個憲政機關(監察院、考試院) 也就是說,美國沒有監察院 也就是說,美國是三權分立,美國的國會擁有彈劾權 藍白粉的卡提諾法學院沒學過嗎?9
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」1.查完能夠把有弊案空間的法律漏洞修法堵死 這是立法權調查權的行使意旨 2.能夠讓國家預算不要再被送到這些貪瀆單位被浪費掉 這是立法院審預算的權力 3.還能向民眾揭漏政府施政弊端讓人民選舉時能有正確的參考樣本6
[問卦] 三黨不過半,未來可以廢考監了兩院了吧?三黨不過半後 皆大歡喜的結局就是藍白合作 提名任何考試院、監察院院長與委員 全不都不同意 甚至在立法院長那直接不把這人事案排審7
Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」我看大法官是很怕立法院搶走他們的飯碗 事實上立法院代表的是民意 民意最大人民最大 立法院的權限還真的太少了 除了立法以外6
[討論] 花東三法也違憲啊我是不懂那些立法委員是幹什麼吃的 這次的原民補助也不是立法院想幹嘛就幹嘛 首先 評估可動用財政多少跟建立預算項目 執行國家預算項目叫行政院2
[討論] 以後是不是沒有甚麼偵查不公開的事了立法院要調查誰管你什麼檢調偵查不公開 你不交資料就是藐視國會 藐視定義自己說的算 反正自己無限擴權 立法院權利比檢調司法權還大4
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案,不排除釋憲看了這麼多立法院新聞,有以下感想 立法院立法->干擾行政權->違憲 立法院審查預算->違反預算編列權->違憲 立法院請總統報告->違憲 立法院質詢官員->不准反質詢->違憲
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?40
[討論] 許智傑是被自己人爆出來的吧..29
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧59
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點23
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車34
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??17
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車14
[討論] 發現財劃法自己搞掉還要罵藍白嗎?45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表14
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?10
[討論] 綠畜大崩潰 明天沒有要起訴XDD13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲12
[討論] 青鳥:不然你要投國民黨?28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死6
[轉錄] 黃揚明FB:民進黨表決至少8~9位不在場19
[討論] 民進黨四個人沒投票 財劃惡法就變好了嗎82
[黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?19
[討論] 陳玉珍排議程討論要求重編114年總預算9
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==7
[討論] 文哲兄 刑安 一路順風!!!9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用9
[討論] 國民黨到底有什麼把柄在中共手裡?1
[黑特] 為什麼DPP會有人放著亡國惡法通過啊?8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?8
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊9
[討論] 許智傑的女兒會不會搞錯老爸了?