Re: [問卦] 大法官:「立法院查弊案幹嘛」
※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言:
: 如題
: 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題
: 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考
: 他問立法院查弊案幹嘛
: 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答
: 急 20點
其實很多反對國會調查權的 都是把他連結到立委自己當監察院或檢察官查弊案
但其實實際上 國會議員拿調查權注重的不是查出弊案後懲罰貪腐官員 這不是職責
而是在於「揭發」 讓民眾知道政府有發生這件事 懲處與究責則是監察院跟檢調的事
那國會為何會需要調查權呢? 因為國會除了立法 還需要監督政府 審查預算
在審查政府的預算執行情形時 若發生預算使用情形有異常 浪費納稅人資源
甚至發生政府運用公帑或國家資源做出不合理行徑時 國會有權做刪減預算
而在做刪減預算之決定前 就需要「調閱、調查」政府執行狀況與相關行政報告
若又發現更奇怪的部分 就自然會更去了解事情始末來跟人民交代 也就是「揭發」
而這個過程 就是國會調查權之行使
這也是為何在釋字585大法官會開放給立法院調閱調查權 因為在做監督政府之職責時
很自然的就會需要用到調查權 必要時還可開聽證會 以昭公信 讓人民知道真相
整個過程 若確實有發生觸犯刑法等問題 就會將資料交給檢調 或是監察院進行懲戒
並不會說國會自己做懲處辦案 因此根本就不會有什麼違憲的問題
國會調查權能做的 只是在於把政府行徑揭發 攤在陽光下讓人民知道 不會被蒙蔽而已
然而現今政府極盡全力也要讓這條違憲 甚至不惜推翻585 你我皆知會是什麼原因了
--
所以沒過這條不能刪預算嗎
立委爽刪預算杯葛那需要什麼正當理由=
=
所以你希望我國國會是看人不爽就刪預算 還是要揭發完整原因告訴你我為何刪或杯葛
刪預算也要叫大法官擋嗎
其實提預算就夠了,哪個弊案不花錢
只要要花錢的怎麼跟立院職權無關
乖乖等下屆好嗎 慣例確定了 藍白選
贏了也能像現在這麼爽啊
看來應該是違憲違定了!
立法院藍白送一堆垃圾進去 搞仇恨投票
告訴我希望國家變更好 理性問政 騙鬼
阿
說得好 我也覺得綠送一堆護航洗地大隊進去 遮掩政府缺失 大內宣搞愚民操作 搞仇恨動員 告訴我希望國家變更好 理性問政 根本騙鬼 但是國會仍舊需要調查權 不要哪天換藍白上去執政 又開始換你鬼叫政府遮掩
※ 編輯: chopper594 (111.249.165.249 臺灣), 08/06/2024 18:01:59垃圾立委? 是指那些綠綠立委嗎
如果這次違憲就請民進黨簽名以後不
要叫,叫就直接抓去關,我就不信政
黨不會輪替,他們不會再叫
垃圾立委是指無視蔣萬安的台北市環
保局,隨地亂抽菸的嗎
現在其實都看到立法院監督是有困境
的,結果大法官這樣說,那以後的人
都援用大法官這句話,那國會調查權
不就死在籠子裏了?以後國民黨執政
,民進黨做的任何抗爭都會像是自打
不必去查(大法官認證)
臉,搞屁啊
釋憲我沒看啦但是不是最後都會送檢調判
嗎又不是在立院判有罪,到底是怎樣違憲
擴權不懂
推
你竟然想監督民進黨政府?太可惡了一定
是中共同路人
照一樓邏輯所有的法律都不用定了
等到綠營在野,牠們就會開始吵國會調查
權啦,大家都知道
大法官:國會違憲
其實有時候立委要凍結預算一個立委助
理就能搬辦到了,半夜要資料一個不爽
就凍結
確實 而且也該是體制服務價值 民主
政府本就該履行公開透明受監督等核
心價值
民進黨當初不是也支持嗎?怎麼現在…
民進党在野時口口聲聲民主價值優於
一切 要修憲 現在魔戒到手 反成咕
嚕了
補血
怪不得想說怎麼國昌現在變成政黑的殺父
仇人了
一堆青鳥聽不懂 揭發弊案只是順便 我看
是故意的 就是認為偏袒很好 在那裝公平
正義
這邊正解!一堆綠共硬是要混為一談
推
只能推了 雖然我覺得大法官早已決定要
宣告違憲 我們早已輸了現在只是走流程
立法過程也需要檢視各種證據 意見
先刪中研院及清華大學預算
大法官有不同的解釋,畢竟是黨的法官
看看蔡英文把台灣變成什麼樣子了吧
我現在真的看不懂,某黨現在瘋狂阻
擋的原因是怕過去的骯髒事被查還是
未來要做的事綁手綁腳?冥禁洞是真
的認定永遠不會政黨輪替了?
刪預算有什麼用,刪了如果執政者擺爛,人
民還是不知道政策執行內容的真相,如何檢
視預算有沒有被亂花?都國防布要怎麼判斷
是非?
不就是執政著8年 無下限糊弄敷衍立院,
不提供資料 才需要強化立院調查權
這篇合理
精闢
5...4..3.2.1 該醒醒了不要幻想
全台灣至少有40%是盲從的 沒用
一樓你講不贏開始東拉西扯,直接被原
po高下立判,竟然會有人拿刪預算當主
要手段,真的是很有水準呢。青鳥都是
這樣的話台灣真是前途堪憂。
所以沒修法前,是沒調查過人??
講的好像以前都沒調查權
爆
首Po如題 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題 剛剛聽到一個大法官問一個問題我認為很有機會考 他問立法院查弊案幹嘛 有沒有國考經驗的版友能告訴我這題怎麼答5
備份 說這句話的明明是李俊俋 不知道你標題移花接木給大法官是什麼心態 大法官的問題是 立法院有調查權無誤,但是這個調查權要看目的是什麼8
本來想給超然獨立的總統 一個透過監察院來箝制行政院的手段 到現在反而變成同黨派 自己玩得白癡局面 總統 提名監察院長 行政院長2
其實這個問題說實在話蠻愚蠢的 如果說只是立委之間嘴砲就算了 大法官問出這個問題還真的是蠻為台灣的未來擔心 我舉個例子好了 比如說 我們都知道不能控制司法 政治迫害62
跟孫中山沒啥關係 他原本的設計只是從立法院抽出監察權另設監察院 頂多就是多了很多官位 肥貓多一點而已 但監察院他設計還是民選的 是由國民大會間接再選出監察委員X
這不就像人家問你爸媽生你幹嘛是一樣的道理嘛,他們肯定說爽啊,不然是希望你拯救世界嗎?同樣的,你就會覺得89生孩子幹嘛,你一定希望素質好的多生一點對吧。 89拼命生當然也是為了爽跟幫他們送後斷你的後,立法委員查弊案當然也是為了他身上的弊案跟魚肉你啊。 ※ 引述《eric19990726 (黃家祖師爺)》之銘言: : 如題 : 肥宅因為在準備國考積極準備最新的憲法解釋議題29
現今現役大法官沒當過一般法官 司法官也沒考上 也不是什麼法學博士 這種東西都能當大法官了 為何立法院不能查弊案?3
在黨的體系下,只要沒有違法,都可以勝任 : 為何立法院不能查弊案? 因為不在黨的體系下,所以就不行 如果你立法院直接改成總統指派立法委員 想怎麼查怎麼做都可以X
依照本版主流意見 因為沒有修憲 所以現在是中華民國簡稱中國 不存在台灣的說法 那麼按照本版最愛的邏輯
40
Re: [問卦] 范琪斐才是那個最匪夷所思的吧!法律就是要認真玩的文字遊戲 首先立法院絕對可以有調查權 民進黨版本立法院也有調查權 接下來就是看民進黨跟藍白差異 看看為什麼民進黨說藍白違憲侵權2
[討論] 大法官的標準明明就跟以前一樣藍白常常拿出來吹的釋字585 阿你們在吹的時候,有沒有認真看釋字585阿 釋字585是說 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權 所以調查權是用來幹嘛6
Re: [討論] 黃國昌已確定主導民眾黨立院應該這樣說吧 國會聽證調查權這件事情 是在野黨立委最想要的東西 但是是執政黨政府最不想要的東西 別扯什麼國會聽證調查權違憲 當初民進黨在野的時候自己也大力國會主張要有聽證調查權 民進黨在野時 說國會不給聽證調查權才是違憲6
Re: [新聞] 黃國昌提國會改革四主張 柯建銘批鬼規 : 定國會有聽證權?反觀是國會有調查權, 哀,大麻柯,你是不是忘記釋憲第585號的內容了? 沒關係你忘了我貼給你看: 其中幾個最關鍵的話我幫你框起來- 塔塔們開始支持藐視議會罪了 風向轉的真快 所以包圍立法院到底為了什麼呢? 是為了燉牛肉? 還是為了支持藐視議會罪修法?
3
Re: [討論]事實證明這次國會改革 是有必要且正確你是不是不知道國會擴權法是在幹嘛的?以及違憲整點在哪? 不違憲的國會擴權法,這次主要是利用: 1. 加強版的質詢(對官員) 2. 調查權(對機關,團體,個人) 3. 聽證權(對機關,團體,個人)X
Re: [討論] 建立國會聽證調查制度的難處?大法官解釋早就承認立法院有國會調查權 塔綠班還在那些國會聽證調查權違憲 必須要修憲的唬爛論調 釋字585 當初連說藏電鄭麗君有提過要做國會聽證調查權的修法改革2
Re: [新聞] 國會改革法案初審 柯建銘:藍白毀憲亂政擴權? 585號解釋怎麼說的? 立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自得享有一定之調查權,主動 獲取行使職權所需之相關資訊,俾能充分思辯,審慎決定,以善盡民意機關之職責,發揮 權力分立與制衡之機能。立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力。1
Re: [討論] 講道理 這個二讀法條最大的問題這個問題很簡單啊 依照監察法的規定 被調查的彈劾對象 接受監委調查的時候可以找律師陪同嗎 我查過相關 監察法 監察法施行細則 監察院辦理調查案件注意事項 都沒說 被調查人 被監委調查詢問的時候 可以請律師陪同耶 那被調查人如果在監委詢問下不詳實答覆 還可以提案糾彈哩- 京華城調查小組約詢專案調查 柯文哲透過幕僚放話拒絕出席 席-032100965.html 釋585就已經說了 立法院調查權乃立法院行使其憲法職權所必要之輔助性權力,基於權力分立與制衡原則,
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了84
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?77
[問卦] 統神直播說明有關體重、拳套(懶人包)62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都51
[問卦] 戈登燙傷處理先沖熱水!?32
[問卦]館長評論統蹦:價碼早就談好了 演的啦42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接32
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???26
[問卦] Tilda 在台灣的照片大家還有臉嗎?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎28
[問卦] 吃過最難吃的名店是哪一家?24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6223
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了15
Re: [新聞] 副署權是制衡總統 不是制衡立法院 學者:43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?