[討論] 翁曉玲:大法官解釋未必拘束立法院
翁曉玲
中華民國法律學者
政治人物
現任立法委員
慕尼黑大學法學碩士 法學博士
質詢行政院是上對下
現在大法官又未必能拘束立法院
太神啦
我說得算
總統行政院監察院都廢一廢好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.218.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔥哥請回答
→
她跟黃國昌一模一樣....自以為是神
推
什麼時候稱帝 記得通知醫院
推
我就說啦大家何必選什麼總統縣市長
→
都來當立委啦 尤其是國民黨的立委
推
乾脆廢除總統,立法院長=總統
推
建議翁太后直接說我就是宇宙大總統
推
觀念正確,六成民意支持下不必理大法官
→
大法官不是投出來的,沒有民意支持
→
立法院才是唯一具有民意代表性的機關
→
總統沒有過半選票支持,根本就不正當
推
超越中華民國憲法的立法院
噓
梟蛉端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙聖
→
母皇太后
→
看完就明白難怪她在法律系找不到教職 都窩
→
在通識中心……
推
跟苟昌一樣都是精障自戀仔
→
開口閉口憲法 結果完全無視憲法
→
藍白畜生有病要看醫生好嗎
推
笑死
推
為啥他老公是大法官 法學解釋還能亂成
→
這樣啊
→
他也是對的 我就是要立無效的法律 我爽
噓
虫合? 這種人能當立委
推
翁上人登基吉日選好了嗎?
推
真是禍源
噓
蛤 翁也太瘋
推
自稱法律學者卻睜眼說瞎話 無視立憲國家
→
他的學士學位要不要撤銷阿 感覺是大一憲法過
→
不了的程度吧
推
她學位怎麼來的很好奇
爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院太陽花當年是反黑箱, 現在立法院通過的法案不就是反黑箱。 立法委員是人民的代表, 法案過後,官員在人民代表前不能說謊, 不就是反黑箱的表現,結果這群人居然反對?????49
[討論] 查弊是代議士的職權?中華民國憲法第63條: 「立法院有議決法律案、預算案、戒嚴案、大赦案、宣戰案、媾和案、條約案及國家其他重 要事項之權。」 然後我查了一下憲法增修條文、司法院大法官會議解釋、憲法法庭判決等等 都沒有說「查弊」是立法委員的職權啊50
[討論] 翁曉玲:行政覆議膨脹權力干涉立法毀憲亂政大陸國民黨除大法官的檢察官吳宗憲 本屆最先發出耀眼光芒的新星慕尼黑清華憲法翁大學者曉鈴今天再度詮釋翁氏權力分立 翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干 涉“立法院”、“總統府”和“監察院”的職權,這才是“毀憲亂政”。她認為“行政院26
[討論] 整個憲法法庭最好笑的就是翁曉玲身為一個唸法律的 其實整個憲法法庭讓我看到笑出來的不是黃國昌 聽他論述是會生氣 真正讓我看到笑出來的是翁曉玲 翁曉玲辯論的基本意思就是24
[討論] 所以什麼是反質詢?其實 我不知道是不是黃國昌故意搞混 還是他真的搞錯了 質詢是憲法賦予立法委員對於行政院官員的一個權 要求官員為其所負責的政策提出辯論或解釋 這是一個法律上的專有名詞 質詢不等於所有立委對於行政官員的任何問話喔...........18
Re: [討論] 國民黨要不要臉?要修大法官現有總額是不是很多人看不懂這個修法阿 我簡單解釋 原本的憲法訴訟法沒有規定大法官一定要多少人開會 因為大法官的選任很容易因為政治因素卡住 比如阿扁時期朝小野大 就大法官難產9
[討論] 靈魂一問:立院從來不需被質詢,何來反質詢大法官真的是你大法官, 簡單幾句就問到靈魂深處 :「沒有機關能質詢立法院,何來反質詢? 看無」 翁曉玲前面跑題,後面繼續離題反駁那個憲法忠誠。 誒,你們倒是回答問題啊,哪個機關對立法院有質詢權啊?4
[討論] 翁曉玲修法廢掉大法官是不是挺猛的?我們國民黨不分區立法委員,秋海棠的國母,翁曉玲, 除了嗆大法官判決不一定能拘束立法院, 現在又光速推動憲法訴訟法的修正案,直接讓大法官無法做成判決, 我們翁大委員直接出手廢掉大法官是不是挺猛的? --4
[討論] 藍白可以對行政院覆議申請釋憲吧超越憲法的女人 - 翁曉玲, a. k. a. 跟黃國昌共修國會擴權法案的人, 根據綠媒中評社報導, 她今天質詢時說: "翁曉玲進一步質疑“行政院”提出覆議的理由,認為“行政院”的行為是在膨脹權力,干4
[討論] 清大法律系終於有國小法律水準了翁曉玲前幾天還在堅持立法院與行政院是上對下 竟然在憲法法庭上 大法官最後提問立法院是否比行政院優位 翁曉玲回歸國小課本說 沒有比較優位
46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?20
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分7
[討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉6
[黑特] 何佩珊安全下庄了4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?