Re: [討論] 小草要的金流出來囉
不知道有高手能告訴我全部裁定書去哪下載嗎?
聽說這是公開消息
想看看柯文哲有多少惡行惡狀
而不是這種被剪成兩段的
求各位政黑大神開示一下
※ 引述《win8719 (win8719)》之銘言
: https://www.facebook.com/share/1DcbMMwF4r/
: 簡舒培的臉書的圖
: https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg
: 不是科幻小說了
: https://i.meee.com.tw/PgFEOLJ.jpg
: 還有其他人的210萬是賄絡喔
: 法院再裁准扣押京華城土地,裁定書明確寫出柯文哲就是有收賄!
: 阿現在要怎辦阿天啊
: 代表了證據真有金流阿天阿天
: 沒有金流沒有證據怎喊阿
: 對了有一句名言我忘了貼上了補上來一下
: 當科幻小說成真,代表時代又往前邁進一大步,籲請民眾黨諸君放棄成見,跟著時代一起: 進步
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.30.184 (臺灣)
※ PTT 網址
推
師父被押人取供?
噓
小草又開始退底線了 1500為真代表洩密
→
阿北無罪 草又贏
→
底線又退了 笑死
→
同求 想看完整內容結果找不到
推
這應該是立委私下取得剖出來的
→
裁定書看起來不假
推
我也想看 這感覺很精彩
→
而且消息放出來很久了,柯文哲的辯護人還
→
有民眾黨一反常態得沒有否認
→
應該確有這份裁定書
→
(包含延押裁定書跟扣押裁定書)
推
刪文了喔?
推
爭點在這1500萬是依據同一份文件的上下關
→
係人推論為真還是真的有看到1500萬的現金
→
或轉帳紀錄吧
→
還沒有正式判決,要相關當事人或機關承
→
辦人員才有文件,經手看過的人一定不少
→
裁wwww定wwwww書wwwww
→
傻鳥有早就貼了 還輪到你來文
爆
首Po簡舒培的臉書的圖 這個在說明usb的1500真的是錢 不是科幻小說了7
自由新聞抓的圖 答案是 地檢 發給 松山地政事務所 ------------ neonova777: 簡檢的圖都刪了3
先講結論 簡舒培急了 這份確實是北院的裁定沒錯 但即使是北院的裁定也不代表裡面每個字都是北院審理後的認定結果 法院是負責做決定的2
你應該是看不懂裁定書,我幫你翻譯翻譯 從「經查」開始: 經過我(法官)的調查,沈慶京、柯文哲、朱亞虎等人的犯罪事實,有過去的羈押裁定、延 押裁定當中,檢察官檢附的卷證可以證明。犯罪嫌疑大概是,沈慶京為了獲得超過560%的 容積率,指使朱亞虎帶著7個威京主管,匯錢進入柯文哲指定的政治獻金專戶......。
81
[討論] 新的裁定書出現文哲收賄字眼新的朱雅虎地院羈押裁定書出現這文字 ‘’朱亞虎坦誠替沈慶京行賄柯文哲210萬‘’ 小草最愛嗆沒有金流 目前最少有兩百一十萬蠻明朗了 小草該何去何從56
[討論] 金流公開,我先幫小草找理由剛剛京華城裁定書裡面已經透露, 至少一條1500萬的行賄確定, 因為這不是柯文哲本身收賄的案件, 我覺得還不是全貌,後續應該更精彩! 但是我先幫各位低能雜草想好說詞11
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是啊 到現在連金流都沒有 北檢是不是都在混吃等死? 還要靠什麼金流高手? 柯文哲都用違法的方式抓進去了9
[問卦] 第一次去網咖要注意什麼嗨嗨我是廢廢 廢廢沒去過網咖 第一次進去該注意什麼 遊戲要自己下載嗎 有什麼術語可以說9
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來是這樣的小草跟蔥粉一直說新聞不可以信 真查不公開的情況下 是如何知道沒有查到金流的啊? 可以告訴我嗎?你們是當事者律師了? 還是現在偵辦的檢察官啊?5
[討論] 觀察政黑小草風向變了之前每天都有金流的消息 感覺阿北涼涼 有收錢了 小草都避而不談阿北 不過自從傳出北檢要用圖利罪續押 小草都活過來了4
[討論] 阿北不敢抗告的原因是不是很明顯了?延押裁定書公開版只有 除涉犯貪汙治罪制條例最重本刑5年以上的圖利罪犯罪嫌疑重大,再依卷內事證,目前尚 有共犯未到案,且有犯罪事實待偵查機關繼續偵查作為予以釐清。 當時小草們無不開心打喊金流呢? 還有蠢蛋民眾黨還鼓吹要抗告 做了酷炫的抗告海報讓小草們高潮升天5
[討論] 呃 政黑小草在隔壁網聚想說政黑小草跑去哪了 唉果然 跑去隔壁當龜孫了 居然直接在隔壁網聚了起來 看來柯文哲真的罪證確鑿 難逃牢獄之災了 好爽….真的好爽QQ1
[討論] 金流找不到=沒有犯罪???北檢偵辦木可貪汙案 外傳查無金流 小草認查無金流=阿北無罪? 阿北是被迫害? 假設真的沒有金流
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?