[討論] 金流找不到=沒有犯罪???
北檢偵辦木可貪汙案
外傳查無金流
小草認查無金流=阿北無罪?
阿北是被迫害?
假設真的沒有金流
A.那請問木可報假帳幾億的錢去哪了???
B.請問這麼多老闆的上億捐款跑去哪了???還幫主柯文哲親自到人面前乞討欸..有夠沒格調的機掰狼..
高智商高收入高科技金字塔頂的小草
要怎麼合理解釋AB兩點?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就很玄
噓
沒犯罪又如何
→
應該稱讚阿北是藏錢高手
→
北檢不會約談木正問清楚?
→
好像只有共產党抓人不用證據
→
無罪推定啊
推
我懷疑你強奸母豬 但我沒證據 你就等於
→
沒強奸母豬?
→
北檢都整車文組學店仔是想查出什麼?
推
一開始方向就錯了,如果是查精流早
→
就一刀斃命了
→
找的到的話,被詐騙的人就要爆動了。你覺
→
得有比較好?
→
當然是繼續說沒金流就沒辦法
→
是你沒辦法證明他有犯罪
→
沒證據硬要判 叫做冤獄 懂嗎
推
錢收現金,幾個已證實直接拿給橘子
→
了,你媽橘子何德何能 能收錢? 零
→
智草人還在沒金流
→
很會收? 收錢收現金,就是不要有
→
紀錄,自己低能兒還記帳。 你對到
→
一筆能賴, 十幾筆都對到了 還叫沒
→
證據
→
謝國樑也不是白痴,就因為前面的人
→
都被查到了,推是他媽的錢他轉交(
→
直系) ,他能全身而退,死的是柯
→
。
→
推測是怕有人中飽私囊,所以低能兒
→
柯文哲自己記帳,不是自己錢的話
→
,怕什洨
→
樓上證實的證據在…週刊?
噓
你要怎麼認定你的事啊 別人要認定有沒有金
→
流也是別人的事 但其他國家就是認定金流才
→
能跟貪污掛鉤 蠢鳥自己想當白癡還以為別人
→
要跟他們一樣白癡
推
所以可以一直吃雞鴨飯喔!不膩耶
噓
幾十億是誰托夢告訴你的
46
[討論] 如兩個月後查無金流,要再給阿北機會嗎如果兩個月後 北檢投降認輸查不到金流只能用圖利來辦 要重新給阿北機會再度支持嗎? 假設真的沒收錢: 只是被底下的人騙慘了20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞 [新聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 小草其實不用在那邊裝死 你的疑問 不用在那邊灰11
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是啊 到現在連金流都沒有 北檢是不是都在混吃等死? 還要靠什麼金流高手? 柯文哲都用違法的方式抓進去了7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲凌晨被移送北檢!被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證2
[討論] 阿北不是沒金流是太多小草整天洗查不到金流 其實是 阿北的帳太亂 小草捐款跟賄賂參在一起 增加檢方辦案難度2
[討論] 小草:說有給錢,就能判阿北有罪?小草朋友真的被破防了 今天崩潰大喊:路上隨便一個人說有給民眾黨錢、有給柯文哲錢,柯文哲就得認嗎? 找不到現金、找不到帳戶金流: 「這就是司法迫害、黨國機器賴威權」 找得到現金與金流:1
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難這黨的腦袋都剩這種的出來護航了嗎... 難怪33、國師還是老大 阿北無罪 阿北不可能貪污 無論是吃飯吃很快不會貪污 還是用台灣省法律來說明阿北無罪 講的都是言之鑿鑿 在幫小草找浮木
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎