[討論] 金流找不到=沒有犯罪???
北檢偵辦木可貪汙案
外傳查無金流
小草認查無金流=阿北無罪?
阿北是被迫害?
假設真的沒有金流
A.那請問木可報假帳幾億的錢去哪了???
B.請問這麼多老闆的上億捐款跑去哪了???還幫主柯文哲親自到人面前乞討欸..有夠沒格調的機掰狼..
高智商高收入高科技金字塔頂的小草
要怎麼合理解釋AB兩點?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.248.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就很玄
噓
沒犯罪又如何
→
應該稱讚阿北是藏錢高手
→
北檢不會約談木正問清楚?
→
好像只有共產党抓人不用證據
→
無罪推定啊
推
我懷疑你強奸母豬 但我沒證據 你就等於
→
沒強奸母豬?
→
北檢都整車文組學店仔是想查出什麼?
推
一開始方向就錯了,如果是查精流早
→
就一刀斃命了
→
找的到的話,被詐騙的人就要爆動了。你覺
→
得有比較好?
→
當然是繼續說沒金流就沒辦法
→
是你沒辦法證明他有犯罪
→
沒證據硬要判 叫做冤獄 懂嗎
推
錢收現金,幾個已證實直接拿給橘子
→
了,你媽橘子何德何能 能收錢? 零
→
智草人還在沒金流
→
很會收? 收錢收現金,就是不要有
→
紀錄,自己低能兒還記帳。 你對到
→
一筆能賴, 十幾筆都對到了 還叫沒
→
證據
→
謝國樑也不是白痴,就因為前面的人
→
都被查到了,推是他媽的錢他轉交(
→
直系) ,他能全身而退,死的是柯
→
。
→
推測是怕有人中飽私囊,所以低能兒
→
柯文哲自己記帳,不是自己錢的話
→
,怕什洨
→
樓上證實的證據在…週刊?
噓
你要怎麼認定你的事啊 別人要認定有沒有金
→
流也是別人的事 但其他國家就是認定金流才
→
能跟貪污掛鉤 蠢鳥自己想當白癡還以為別人
→
要跟他們一樣白癡
推
所以可以一直吃雞鴨飯喔!不膩耶
46
[討論] 如兩個月後查無金流,要再給阿北機會嗎如果兩個月後 北檢投降認輸查不到金流只能用圖利來辦 要重新給阿北機會再度支持嗎? 假設真的沒收錢: 只是被底下的人騙慘了20
[討論] 小草:還好柯文哲沒有金流只有圖利~如題 檢察官要找金流 小草大興奮 原來沒有金流啊 那就沒有貪污啦17
[黑特] 柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞柯文哲送2個沒有金流的圖利罪,有罪定讞 [新聞] 柯文哲口中「非常賤」2小官 圖利建商重判10年、4年定讞 小草其實不用在那邊裝死 你的疑問 不用在那邊灰11
Re: [新聞] 北檢急找柯文哲不明金流 力邀「金流高欸不是啊 到現在連金流都沒有 北檢是不是都在混吃等死? 還要靠什麼金流高手? 柯文哲都用違法的方式抓進去了7
Re: [新聞] 快訊/柯文哲凌晨被移送北檢!被列貪汙被其實昨天彭被聲押 我就知道阿北不妙了 黨的套路就一樣 先搞下面的叫他去咬上頭的 只要說是阿北交辦的就好 要嘛合作從輕發落 要嘛一起進去蹲 證據又不難找 看是算買的 還是用換的6
[討論] 小草為何覺得沒金流 = 阿北贏?小草看的新聞稿是不是跟大家的不一樣 柯文哲是被列為圖利罪被告 本來就不用有金流 也就是柯文哲口中很賤的小官,沒有拿錢還去圖利人家 現在檢調在查的是有沒有超越圖利的收賄貪汙5
Re: [討論] 館現在確定要當白側翼了喔?實質問題很簡單 1.差額錢去哪了? 很多小草說 有很多實支實付單據 錢都有付 沒有一毛到私人口袋 現在不是只有帳有問題 是單據也有問題 所有錢都有付出去 這句話 到底哪個會計師 敢去幫擬簽證2
[討論] 阿北不是沒金流是太多小草整天洗查不到金流 其實是 阿北的帳太亂 小草捐款跟賄賂參在一起 增加檢方辦案難度2
[討論] 小草:說有給錢,就能判阿北有罪?小草朋友真的被破防了 今天崩潰大喊:路上隨便一個人說有給民眾黨錢、有給柯文哲錢,柯文哲就得認嗎? 找不到現金、找不到帳戶金流: 「這就是司法迫害、黨國機器賴威權」 找得到現金與金流:1
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難這黨的腦袋都剩這種的出來護航了嗎... 難怪33、國師還是老大 阿北無罪 阿北不可能貪污 無論是吃飯吃很快不會貪污 還是用台灣省法律來說明阿北無罪 講的都是言之鑿鑿 在幫小草找浮木
79
[黑特] 陸委會超猛68
[黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票37
[討論] 盧媽又搞笑了23
[討論] 新北人真的會羨慕高雄人嗎13
[討論] 靠背,王金平這個是真的嗎?14
[討論] 馬郁雯男友是李正皓 證明清白了12
[轉錄] 黃智賢世界FB 國家 就是這樣強的14
[討論] 喔喔 原來今天是貪污柯被延押的日子14
[黑特] 阿扁時代房價低 為何當時人民不滿?12
[黑特] 為什麼拜登任內戰爭一堆6
[討論] 黃國昌:綠能業者跟民進黨高官一起吃飯X
[討論] 我綠粉覺得很羞恥 沒藍白超思不會被揭發7
[討論] 王鴻薇:罵錯人 可沒罵錯黨9
[黑特] 靠北,開始搖滾了嗎?8
Re: [討論] 拜登: 川普的支持者都是垃圾5
Re: [討論] 隔壁板好興奮,因為北檢抓不到金流..6
[討論] 紅統派都希望川普當選總統6
Re: [討論] 連省錢板淪陷了,棒球板是不是超勇1X
[討論] 兩岸開戰台灣只有投降的分3
[討論] 川普要大規模削減支出會有什麼後果?5
[討論] 川普一堆官司但又可以匹敵對手?4
[討論] 民主黨果然要作弊了X
[黑特] 綠蛋案害我賴粉轉賴黑了5
[討論] 蔣市長明天敢放假嗎3
[討論] 超思案 吳諭非300萬元交保科技監控1
[討論] 有一說一 蘇貞昌知道部下貪污卻不法辦?5
Re: [黑特] 中國留學生非公民在密西根州非法投票3
[討論] 不在籍手機投票如果作弊怎麼辦?