Re: [黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧
台灣現在的國會亂象
跟二輪制度沒有關係
關鍵在於「立法委員素質低落」
才導致國會亂象
主因是立委亂搞導致政治不安定
因此透過選舉、罷免
淘汰不適任的立法委員
至關重要
「罷免」是正常行使公民憲法保障的權利
選舉、罷免都是憲法公民權
都是正常的
應該視為正常
而且也是必要的制度
來彰顯人民主權
「台灣人民才是台灣的頭家」
為什麼說「二輪投票」
並不能解決國會亂象?
比如法國就採二輪制度
但馬克宏這一任期在國會始終是
「相對少數」
總統施政遇到很多困難
但因法國民主的公民素質還是比台灣高
至少沒有出現台灣這種等級的國會亂象
法國總統、法國國會
都採行二輪投票制
馬克宏總統在總統大選拿58%
可是在國會中一開始就不到50%
執政聯盟大概40%多一點而已
比例上甚至比現在的民進黨更少
去年7月法國總統解散國會重新改選
問信於民
其實法國總統最希望的
是想要打造國會安定多數
但事與願違
選舉出來
法國總統的黨派屈居第三名
甚至不是第一、第二
法國總統只好想辦法再合縱連橫
但效果不佳
至今法國仍是少數政府
執政黨及盟友
在國會席次大約只有三分之一
結論是
「提升公民素質」才是關鍵
法國總統明明也是國會少數
國會不亂的主因
是大致上他們仍然能理性討論國政
能就事論事做政策辯論
而非不分青紅皂白的惡意杯葛
因為法國的國會議員知道
如果他們亂搞
下一次鐵定選不上
甚至也有可能面對罷免
因此法國國會議員不敢肆無忌憚的亂搞
因此結論是
二輪投票不是關鍵
公民素質才是關鍵
而選舉、罷免都是公民權利行使
要淘汰「胡作非為的」立委
罷免「不適任」的立委
讓立委理性、正常問政
政治才會安定下來
--
感謝回覆
台灣應該學美國,讓總統有否決權
改為得票率需過半,未過半得進行第二
次選舉,如得票率過半當屆不得罷免
藍白垃圾的素質太低 投一百輪也一樣
也可以說是行政官員素質低落 巨嬰心態
我覺得不分區立委應該要兩年投一次
行政官員素質百分之百比藍白畜生立委高啦
幹他媽的前科仔都能當立院最大黨總召
不識字的都能當民眾黨立委
黃光芹今在《CNEWS匯流新聞網》政論節目
《中午來開匯》痛批,麥玉珍還是個見習生
,對中文讀寫吃力
立法委員的素質,是反應選民的素質,
就像樓上這些。
法國政治很不穩定,你的國會不亂是
什麼意思?
不分區應當廢掉 沒有民意基礎的東西 選
上基本上等於黨的投票部隊
行政院覆議就是否決權,在說啥呢
當初也是藍綠一起修的 拿掉不分區 小
黨直接解散
現在哪個不是黨的投票部隊,區域也
一樣啊
區域你可以罷免 下次不投他 不分區呢
他當兩屆噁心你 你還不能怎樣
可是影片放出來都是民進黨立委在亂搞居
多也
最後再配合487牙醫造謠,產業一條龍
民進黨選輸不認才是現在國會亂象的最大
問題吧
青鳥:藍白立委素質就是低 民進黨就
算講話口齒不清還是好棒棒
沒有民意基礎關係 不分區立委的運作邏
輯跟講話差區域立委差多了
那去修不分區的罷免法阿
法國真的沒有比較好
你的政黨票是投假的喔?沒有民意基
礎?回去做功課再來發言好嗎
總統是中二,人民該怎麼罷免?
政黨票是投給政黨,又不是投給不分區立委
導致不分區立委是對政黨負責,而不是直
接對選民負責
所以不分區應該改成兩年一次,讓他們更頻
繁的接受民意的檢視
改成每半年投一次好了 反正想辦法
選到民進黨多數為止
那麼 不分區就要廢掉才對
不分區本來就該廢掉
行政院長也沒有民意基礎 應該也要廢
掉
好了啦,不甘心的話下次想辦法選贏啊,
還不是自己不努力
藍白...
我上篇都說要改總統制了 當然是廢掉行
政院長啊
立委改一任2年比較有用
兩年太短了 分期改選比較有用
就可以兩年選一次
43
[爆卦] 法國總統大選:馬克宏58.2%,將成功連任兩個禮拜前法國進行了第一輪總統選舉 在多位候選人同時競逐之下 並沒有人拿到過半數的50% 於是由前兩名的候選人 現任總統馬克宏以及極右派的雷朋![[爆卦] 法國總統大選:馬克宏58.2%,將成功連任 [爆卦] 法國總統大選:馬克宏58.2%,將成功連任](https://i.imgur.com/i6hzX3Zb.jpg)
31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會今天舉行歐洲議會選舉 極右翼政黨國民聯盟取得空前勝利 所以法國總統馬克宏突然宣布 要解散國民議會(相當於法國的下議院)![[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會 [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會](https://img.youtube.com/vi/dbpx_xZP2o8/mqdefault.jpg)
5
[討論] 台灣總統沒有主動解散國會的權力雖然台灣當初修憲時 有一點點參考到法國的雙首長制 不過還是有很大的不同 法國的總統 如果不滿意國會 可以主動提出解散重選的要求 但台灣的總統只有被動權 只能等到立法院提倒閣時 才能順勢提出國會解散重選的要求7
[討論] 法國倒閣成功,台灣國會應跟上法國總理昨天因為不信任案向總統請辭 台灣現在國會也類似這種情況 預算人事通通卡死互不相讓 只有倒閣政府才能順利運轉 朝小野大要讓卓榮泰下台根本不是問題![[討論] 法國倒閣成功,台灣國會應跟上 [討論] 法國倒閣成功,台灣國會應跟上](https://i.imgur.com/brjOqXJb.jpg)
3
Re: [討論] 談內閣制的是智障好了啦,法國也是跟台灣一樣的制度,你怎麼就不拿出來嘴 在法國如果國會與總統都是多數黨當選,自然而然就是總統制 但如果國會與總統是不同黨當選,閣揆就是由國會最大黨當任啊 就是分治啊 今天你總統執政黨不管國會最大黨硬要提出一個位國會不屬意的閣揆X
[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡A:內閣制對台灣不錯喔 B:你沒學過君主立憲?高中公民死當 台灣誰要當君主? A:德國內閣制(共和立憲) 以色列內閣制(共和立憲)![[問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡 [問卦] 講內閣制就扯君主立憲的是哪些白癡](https://i.imgur.com/mKrujS4b.jpg)
2
[黑特] 看看現在還會有哪些人拿法國左右共治說以前一堆人總統選輸國會席次比較多就在那邊左右共識 搞的是什麼半總統制傳統 不這樣做就違背憲法精神blabla 先不說法國老早修憲修改選舉時間減少總統國會不一致的可能 現在法國新總理是個共和黨 右派人士1
Re: [討論] 被動解散國會到底是誰設計的?法國的第三、第四共和是議會內閣制 因為小黨林立導致政府及不穩定 於1871年至1940年間,第三共和歷經了111次政府改組 第四共和雖然拉高倒閣門檻,但內閣平均壽命也不到一年 法國採取的作法是,第五共和憲法加入總統這個憲法機關
![[黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧 [黑特] 台灣會這樣應該要改二輪投票吧](https://i.imgur.com/825kIHqb.png)