Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 台大法律系花一半心力準備律師考試
: 多考幾次一定考得上的
: 小草最常嘴苗苗考不上律師
: 為什麼苗苗就不去準備一下
: 來堵住小草的嘴啊...
: 我每次拿苗苗影片給小草看
: 小草一說 「啊所以他有考上律師嗎?
: 沒考上律師不就跟我們一樣的是法盲嗎」
: 我都不知道怎麼回擊....
稍微了解他的人
就知道他是那種不喜歡為了一個考試就要花很多時間
把所有的時間跟精神全都只能用在綁在準備考試的人
再加上他一直以來所做的工作都不需要律師執照
所以他根本就沒有報考過律師
尤其是在他當了議員以後,就更沒有理由要考律師了
試問哪個議員或立委有那種閒工夫考律師的?
去年立委選舉輸給涂權吉的黃世杰
人家可是應屆律師高考榜首欸
結果選輸了就只是個屁而已
對政治人物來說,最重要的就是當選
應屆律師高考榜首是啥?能吃嗎?
何況即使有律師執照
藍白共還不是照樣跳針抹黑你是綠師
檢察官就跳針抹黑是綠色檢察官 狗檢
法官跟大法官就跳針抹黑是綠色犬法官
所以有沒有律師執照根本沒差好嗎?
--
主要是怕沒考上會被笑死
主要是不需要考
一樓笑死
另外操弄人心不需要律師執照,比如宋七力
,還不是只有專科學歷
沒錯 這篇講的完全正確
政治人物最重要就是選贏
所以他立委選輸小強 就是個屁 嘻嘻
另外,如果試卷外流,一堆錯誤,不就人設
破裂,所以盡量避免露餡才是王道
判黃國昌違憲的大法官們有缺律師執照?
小草服?
沒律師牌又落選的不男不女 可憐阿
說到底,她的法律實力絕對輸給考試通過的
律師,但操縱言論的能力就不一定了
說到底,破腦小草做啥都沒用
說到底苗就是不當柯文哲的信徒 所以不斷
被跳針攻擊
小草的法律實力>檢察官、法官、大法官^^
19樓你把國昌放在哪
搬弄邏輯,顛倒前因後果 帶錯誤資訊
不管有沒有律師執照都是垃圾政客
考上也沒用啦,白癡邏輯,怎麼上法庭攻防
主要是怕考了又落榜 又被笑
不過騙騙傻鳥還是綽綽有餘
黃守達還真的去年當議員考到律師喔
秉文兄沒律師資格還不是嗆爆司法體系,哪個
律師敢嗆?
原來需要很多時間準備啊
他有時間約戰母豬教主,沒空回文
18
首Po台大法律系花一半心力準備律師考試 多考幾次一定考得上的 小草最常嘴苗苗考不上律師 為什麼苗苗就不去準備一下 來堵住小草的嘴啊...6
一堆根本沒念過法律系的草 都可以嘴檢察官法官不懂了 阿苗沒證照怎麼了? 再補個常識給沒法律背景的草 一堆大學教授也沒牌4
小草還在嘴苗博雅沒律師執照 我笑了 你知道很多法律系教授 補習班名師 也沒有律師執照嗎? 他們的法律知識早就遠遠超過了一般的律師了 平常有在看苗博雅的影片的人1
網軍槓精模式就是這樣 假如苗有考到,他們就會改說他又沒執業過 假如苗有執業過,他們就會改說他也沒打過幾場官司 反正就是一直不停的嘴 法律專業又不代表一定要有律師執照才能評論法律2
考試這東西.講的是記憶. 看誰背得多. 能記到題目一來你就知道答案.那才有機會考上. 現在GOOGLE這模發達. 很多答案網路上都有了. 有疑問就找一下就會有答案了. 幹嘛練到能即問即答. 殺自己的腦細胞. 背太多東西還可能折壽的. 人生過得快樂就好.X
綠共護航阿苗 說啥不考照是不屑 本來就很好笑阿 阿苗不就標榜自己是法律專業 整天跟人分析法律的 結果? 連個牌都沒有 等於根本沒達到門檻 像話嗎? 你看檯面上政治人物標榜法律專業的 誰沒有牌? 蔡英文 黃國昌 撲馬 蔣萬安 小夫 阿扁 都至少有一國執照7
你直接回 你連大法官都不相信了 考上律師就會信苗? 這種就是標準槓精啦 小草有相信北院、高院4
小草跟民眾黨就是只會高標準要求別人 地下室仔跟只接過四個案子的蹩腳法學專家的話無條件當成聖旨神蹟 卻要求更有邏輯跟道德的苗要做啥做啥 邏輯智障的吳宗憲跟翁上人的話深信不疑 卻處處質疑檢察菁英的北檢2
小草不就是要法律系滾出法律圈了?? 還要執著於苗是不是律師? 就算苗不是律師也是法律系畢業的吧 依照草的講法苗不管有無律師執照也該退出法律圈吧 --
24
[問卦] 美國律師考試通過率怎麼那麼高?看到日本駙馬考律師沒過被嘲笑的新聞 查了下 發現美國律師考試的通過率真的不是普通的高耶 日本駙馬考的紐約律師 考試通過率有70% 就連號稱最難考的加州律師 通過率也有50% 看看台灣律師通過率還不到10% 就被認為濫發執照10
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎我是覺得啦,要說一個人有法律專業 律師執照應該是標配吧? 何況她還是台大法律的= = 可是她沒有考上律師執照耶……4
[問題] 成步堂龍一有辦法考到台灣律師執照嗎成步堂龍一啊 很會調查案件 然後審判庭異議的男人 而且擅長刑案 是ACG圈內相當有名的以律師聞名的人物 日本法律跟台灣差不多 差在台灣有德系影響5
[問卦] 明年律師報考率會創新低嗎?八卦板的大家下班安安 大家都知道要考律師 除了必須修滿規定的法律學分之外 還要通過錄取率超低的國家考試 但是近幾年考上的律師,除了繼承家業的之外6
Re: [問卦] 懂法律卻考不上律師考不上律師是真嘟假嘟啊? 現在律師沒限額不是不難考嗎 輔仁那種學校的法律系每年都能有人考上律師了 代表律師執照其實不需要什麼天份吧 應屆考不上 認真多考幾年應該就能考得上X
Re: [黑特] 薛瑞元太強了 部長兼大法官、檢察官1. 薛瑞元是台大醫雙台大法,醫師律師雙執照 2. 早期有段時間律師比法官更難考 3. 綜上所述,他的法律見解至少比多數柯粉有價值 民眾黨我記得好像也有法官律師吧 怎麼沒幾個願意出來幫高虹安講話的3
[問卦] 法律系國考第一志願是司法官不是律師?很多法官檢察官都罵說當司法官cp值有夠低的,羨慕當律師的以前學校同學 很多法律系的考上律師後,如果當年度沒考上法官,很多還是選擇是拼重考繼續考法官 可是律師聽說也有不少薪水比法官高的, 聽說也有國考律師榜首政大正妹,不屑考法官, 寧願當律師,下班再去蛋糕店兼職教海商法
98
[討論] 欣中天然氣:初步排除氣爆與天然氣有關爆
[討論] 台中七期新光三越台中中港店外牆炸裂50
[討論] 八卦:台中氣爆,罷免連署活動請暫停二週36
[討論] 藍白立委現在願意加消防預算了嗎47
[討論] 這次盧媽還能毫髮未損,全身而退嗎46
[討論] chrisjohn214這次會說台中人被炸死活該嗎?36
[黑特] 本人宣布盧媽已經出局32
[討論] 台中市都發局:未收到12樓裝修申請33
[討論] 盧秀燕經此一爆 民調上升多少?29
[討論] 國昌靠你了 政院要提覆議 請藍白都否決31
[討論] 盧秀燕怎麼做到的??25
[討論] 盧秀燕是不是出局了?爆
[討論] 盧秀燕:百貨應付全責!28
[討論] 八卦:讓我們為台中傷者祈福 先別檢討市長25
[黑特] 現在最開心的是誰?61
[討論] 戰天下 傅崐萁:一切依法20
[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?19
[討論] 盧媽這波多久會開始甩鍋中央?21
[黑特] 新光百貨設櫃的這間公司 我幹你娘20
[討論] 盧秀燕還有國民黨的甩鍋三+1部曲17
[討論] 廖偉翔開直播:呼籲大家不要去現場17
[討論] 我到大阪尋找橘子了18
[討論] 台中氣爆賴清德出來負責了!17
[討論] 八卦好溫馨,氣爆衍生趣事上熱門16
[黑特] 蔥:我保證刪到讓人民有感3X
[討論] 台中氣爆 青鳥狂歡慶祝16
[轉錄] 李坤城 threads 假連署再+1 又抓到了11
Re: [討論] 百貨裝修需不需要當地政府單位核可?14
[討論] 傅崐萁會第三次被上銬嗎?15
[討論] 以後進台中要準備什麼