Re: [討論] 苗博雅怎麼不考律師堵住小草的嘴
※ 引述《River79835 (鋭)》之銘言:
: 台大法律系花一半心力準備律師考試
: 多考幾次一定考得上的
: 小草最常嘴苗苗考不上律師
: 為什麼苗苗就不去準備一下
: 來堵住小草的嘴啊...
: 我每次拿苗苗影片給小草看
: 小草一說 「啊所以他有考上律師嗎?
: 沒考上律師不就跟我們一樣的是法盲嗎」
: 我都不知道怎麼回擊....
綠共護航阿苗 說啥不考照是不屑 本來就很好笑阿
阿苗不就標榜自己是法律專業 整天跟人分析法律的
結果? 連個牌都沒有 等於根本沒達到門檻 像話嗎?
你看檯面上政治人物標榜法律專業的 誰沒有牌?
蔡英文 黃國昌 撲馬 蔣萬安 小夫 阿扁 都至少有一國執照
這樣談法律才有公信力嘛
法律系畢業還沒牌 大家就當他是勝文之流 講的話基本上就是當笑話看待
勝文至少還懂得藏拙 不說自己是法律專業 改說自己有上過八堂財經課
至於阿苗沒牌還整天談法律 這就...
很難理解綠共的想法啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.191.81.15 (美國)
※ PTT 網址
推
立法院都有更生人立法了
→
打從標題就是個假議題啊w幻想有人在乎
→
廢男的嘴,實情是沒人覺得堵廢男嘴有意
推
苗博雅怎麼不去打摔角
→
義,就真的不重要w反社會反智的畜牲,再
→
玩一萬年也是那套尬捧尬吹尬黑,意淫一
→
下彷彿有存在感罷了w
→
當民代為啥需要律師執照?
→
經濟犯都能當黨總召了
噓
傅崐萁顏寬恒一定很懂法律 立法專家
→
笑死,阿蔥司法官、律師都考上結果推
→
出違憲法案,實務上也沒有戰績,他還
→
不是整天在談法律
→
法律專業重點是實用,而不是像藍白法
→
學博士、律師、司法官整天違法違憲
噓
雜草跟館長整天談司法迫害又怎麼回事
噓
笑死,按照你的邏輯,一堆立委也沒法
→
律專業也想立法唷XD
推
民選代議士就不可以整天談法律,雜草的
→
八奇領域思維真是不可思議
噓
所以,苗只能騙青鳥
18
首Po台大法律系花一半心力準備律師考試 多考幾次一定考得上的 小草最常嘴苗苗考不上律師 為什麼苗苗就不去準備一下 來堵住小草的嘴啊...6
一堆根本沒念過法律系的草 都可以嘴檢察官法官不懂了 阿苗沒證照怎麼了? 再補個常識給沒法律背景的草 一堆大學教授也沒牌4
小草還在嘴苗博雅沒律師執照 我笑了 你知道很多法律系教授 補習班名師 也沒有律師執照嗎? 他們的法律知識早就遠遠超過了一般的律師了 平常有在看苗博雅的影片的人4
稍微了解他的人 就知道他是那種不喜歡為了一個考試就要花很多時間 把所有的時間跟精神全都只能用在綁在準備考試的人 再加上他一直以來所做的工作都不需要律師執照 所以他根本就沒有報考過律師1
網軍槓精模式就是這樣 假如苗有考到,他們就會改說他又沒執業過 假如苗有執業過,他們就會改說他也沒打過幾場官司 反正就是一直不停的嘴 法律專業又不代表一定要有律師執照才能評論法律2
考試這東西.講的是記憶. 看誰背得多. 能記到題目一來你就知道答案.那才有機會考上. 現在GOOGLE這模發達. 很多答案網路上都有了. 有疑問就找一下就會有答案了. 幹嘛練到能即問即答. 殺自己的腦細胞. 背太多東西還可能折壽的. 人生過得快樂就好.7
你直接回 你連大法官都不相信了 考上律師就會信苗? 這種就是標準槓精啦 小草有相信北院、高院4
小草跟民眾黨就是只會高標準要求別人 地下室仔跟只接過四個案子的蹩腳法學專家的話無條件當成聖旨神蹟 卻要求更有邏輯跟道德的苗要做啥做啥 邏輯智障的吳宗憲跟翁上人的話深信不疑 卻處處質疑檢察菁英的北檢2
小草不就是要法律系滾出法律圈了?? 還要執著於苗是不是律師? 就算苗不是律師也是法律系畢業的吧 依照草的講法苗不管有無律師執照也該退出法律圈吧 --
35
[討論] 黃國昌要不要挑最弱的阿苗來電爆算了?搞到超過80個法學學者出來連署退回委員會, 黃國昌如果不敢挑戰這群法學教授, 要不要乾脆挑沒有律師執照、沒有法律教職的阿苗 苗博雅來電電算了? 強推法律是可以沒錯啦,17
[討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎?苗博雅不過是給雙標跳針豬上了一堂公關課 吹捧他什麼法律多強 大可不必吧??? 為了護航超思護航陳吉仲10
Re: [討論] 阿苗的弱點就是法律阿 有人不知道嗎我是覺得啦,要說一個人有法律專業 律師執照應該是標配吧? 何況她還是台大法律的= = 可是她沒有考上律師執照耶……7
Re: [討論] 苗博雅到底算不算好政治人物?他好歹是台大法律系畢業的, 至少有法學的基礎素養,要幹譙他請用法律來辯倒他, 而不是用有沒有牌,如果按你這標準, 沒牌的台大法律畢業生連討論法律的資格都沒有, 那立法院那幾乎全部都沒律師牌非法律系畢業的立法委員又憑什麼立法?4
[黑特] 綠共的雙標俯拾皆是有一個人 在UPenn 拿LLM跟SCD 加州bar執業多年 被綠共整天酸草包律師根本不懂法律 有一個人3
[討論] 阿苗的法律專業?分不清個人法人的差異?阿苗上節目為農業部辯護 主持人問她 農業部其中一項規定 進口蛋要有進出口實績 超思有嗎?1
Re: [討論] 台大法律考不上律師PR多少阿肥我不是台大法律,但是是某工學院前段的系 基本上厚(抓頭),你要說台大法律畢業考不上律師,可能性真的是不高 因為這些學生從高中篩選進來,本身條件就以足夠出眾 對,雖然可能大學混了點,所以成績不怎麼樣, 但聰不聰明跟成績本來就沒有關係
95
[討論] 柯文哲爸爸訃聞 柯傅堯又是長孫了47
[黑特] 賴在清算正國會???39
[討論] 中天主播為了證明哪吒2很紅去西門町訪問26
[轉錄] 林昭印 fb36
Re: [討論] 柯文哲爸爸訃聞 柯傅堯又是長孫了56
[討論] 傅:暨大若是統戰部,我早就拿到博士了30
Re: [討論] 有一說一外省人水準真的比較高 但是WHY26
[討論] 高雄市長DPP黨內初選候選人39
[討論] 林岱樺會不會脫黨參選?20
[討論] 2026國民黨高雄穩了20
[討論] 真假?黑熊決裂曹董?17
[討論] 為什麼賴神的派系都不會出事?17
[討論] 助理費除罪化好嗎?21
[黑特] 一日兩案 大罷免還走得下去?15
[黑特] 璩美鳳罵曹興誠14
[討論] 林岱樺跟許智傑在鳳山誰風評好??15
[討論] 正國會一家人就是要整整齊齊的!!!10
[討論] 林岱樺母親:沒惹到什麼人為什麼被打壓?10
[討論] 為什麼藍白不喜歡看犯法的政治人物被抓5
[討論] 曹興誠不是政治人物 那館長是嗎?12
[黑特] 賴清德還敢引起爭議嗎1X
[討論] 我是閩南第八代,我支持回歸祖國9
[討論] 潘孟安當高雄市長不好嗎?9
Re: [討論] 民進黨議員陳怡君剛裁定羈押禁見6
[討論] 川爺親口談論美烏協議破局內幕8
[討論] 美國要稀土 俄國要領土 聯手瓜分烏克蘭7
[討論] 有一說一 民進黨不會袒護貪汙犯7
[討論] 黃國昌直播都自帶網軍似的7
[討論] 各位支持放柯文哲出來嗎?8
Re: [新聞] 手語老師回來了!預算被砍光 行政院急申