[討論] 大法官是不是該有罷免機制?
為了怕大法官失去中立身份,為特定政黨背書,立委,縣市長,小到里長都有被罷免的可能,大法官也應該有罷免機制,避免大法官權利過大,各位覺得呢?
--
連立委罷免都快沒了,談論罷免大法官是
不是太可笑?
有罷免機制才會失去中立
憲法會這樣設計就是最基本的權力分立
概念,不然多數民意代表制定了違憲的
法律根本沒人能制衡
這讓政黨可以透過立委及群眾搞罷免 來干擾
大法官中立
廢文日常(1/1)
笑死,草草外星人喔連法官都想罷免 XDDDD
大法官的存在功能之也就是對抗民粹,所
以本來就不需要一味遵從民意。
大法官早該直接民選了..
大法官看法不合政黨的意就可以罷免,那怎
麼中立??
大法官由單一政黨提名,會中立真的要打上問號
笑死人
那些自認為多數的民意常常是愚蠢的,所
以需要大法官這樣超然的存在來制衡
干脆以後違不違憲投票決定了就好
搞不清楚狀況
美國大法官也沒有民選,藍白粉在那靠盃
什麼
美國人沒有綠共這麼無恥 全提綠狗當大
法官 有事就放犬法官咬人
大法官雖由單一政黨提名,但要國會同意阿
不分區立委都罷不掉了 還罷大法官?
美國的大法官也是總統提名,國會同意
不是
罷免門檻要設定成當初總統提名加上立法
院同意所佔的選票數嗎
藍白就是輸不起 才會用立院這邊蹭一
點 那邊偷一點 丟臉
大法官能做的釋憲案又不能圖利政黨
搞清楚好嗎因為退回重審也無關政黨
利益所以根本是你自己問題
今天一堆小草在說退回就退回又能怎
樣 你是沒跟到嗎
事實上也是退回就退回根本不能怎樣
一直退回也圖利不了執政黨 你就不
要哭了
法盲藍白仔要崩潰洗文多久
立委自己限縮罷免的還有臉搞啊
大法官是總統提名,不是單一政黨提名,
國中畢業證書是用廚餘換來嗎?
洨草現在滿腦子只有輸贏 完全停止思考
還有雜草要大法官民選XDD
司法又不是民意機構 民意大於一切最後
就變共產獨裁 請參考對面 把主權在民
無限上綱 變成 習近平代表民意
大法官可以被罷免的話,不就是影響
司法公正性嗎
政黑一堆造謠廢物天天發廢文
擴權被大法官打臉就說大法官不適任
你他媽也不看看有沒有法界人士支持
藍白畜的擴權
藍白白癡要先有強制再教育機制
大法官根本沒有民意基礎
那樣叫民粹
你先說說怎麼讓不分區立委被罷免滾下來
爆
[問卦] 大法官釋憲真的絕對中立嗎憲法是作古的人寫的,當初根本沒想那麼周全,他們也不知道未來社會會怎樣變遷,所以 釋憲是不是是根據當下社會變遷來對憲法的自圓其說,再來是釋憲是大法官的工作,大法 官也是人,是人就會有自己的偏好與想法,而大法官也是人選出來的,既然是人選出來的 ,這樣有可能絕對中立嗎? --4
[討論] 小草說要罷免大法官,重新補選昨天的憲政法庭攻防戰,小草看完後 都非常氣憤,稱大法官都有立場 是綠色的,這些大 法官沒有民意基礎,只有40%選出來的大法官應該優先罷免,目前被點名的分別為尤伯祥 、許宗力、蔡宗珍。 小草說大法官只有40% 沒有民意基礎,我們有60%卻不能決定大法官人選,所以應該優先 罷免這些綠色大法官、重新補選。3
[討論] 怎麼樣罷免大法官聽說某些粉絲群在討論怎麼罷免大法官 理由 昌昌講的他們覺得聽得懂 大法官講的 他們覺得沒有有理有據 然後大法官可能是綠營側翼2X
[黑特] 一定要修改大法官產生機制才行為了避免大法官為特定政黨服務, 大法官席次改成依立委選舉政黨票比例產生, 由各政黨提名後立法院院會追認 年資30年以上的法官、執業律師、法學教授為限 這樣就大家都不會有意見。2
Re: [新聞] 「大法官裁判 若政黨不服」 賴清德:青鳥請問是誰一直在政治操作 是哪個政黨,一直說大法官是綠營的手下 是哪一個白痴,暫停處分開庭的第一張投影片 就直接說大法官不要當政黨的打手 在一般法庭,沒說你藐視法庭把你轟出去就很不錯了3
Re: [問卦] 大法官司法不中立 預設立場該怎麼辦?不怎麼辦。 : 我們家上司,還沒進法庭,只是在準備階段而已 : 就被一個叫做余鐵雄大法官的開場就嗆聲說 : 「將軍,我一定會判你有罪!」 : 欸不是,這是未審先判捏!1
[討論] 為何沒有罷免大法官總統立委縣市長議員 鄉鎮村長 都可以罷免 為何大法官不可以罷免 別跟我說他是人民選的總統任命X
[討論] 大法官怎麼‘’罷免‘’?如題啦 我知道大法官不能罷免 因為不是民選的 但 有甚麼方式 可以讓大法官不能再當大法官嗎?2
Re: [討論] 大法官釋憲 可不可以解散立法院?那又咋地?我們偉大的党握有萬物生殺大權的大法官,這種強而有力的超級王牌,哪怕是國 會藍白大於綠,也啥都不用怕了。 之前不是啥立院擴權法案嗎?大法官們說它是違憲不給通過,就是不給通過,在大法官面前 ,立委們也只不過是一群軟弱無力的螻蟻罷了。 有了大法官,党愛幹啥就幹啥,哪怕是罷免藍白地方與中央官員也一樣,只要出動大法官,X
Re: [討論] 我這邊是勸吳思瑤及其粉不要慌期待天天玩全國大罷免啦! 積極建議藍白要加大罷免戰場,讓民進黨無法只打少數立委罷免。 一定要全國動起來,戰場擴到各選區,搞到行政單位傷筋傷骨,政 府無法執政,民進黨才玩不下去~! 同時建議藍白:中選會跟大法官的預算先砍下去,
56
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?爆
[討論] 柯文哲3000萬交保40
[討論] 小草:交保 = 北檢被打臉了38
[討論] 阿北出來會不會宣布參選2028總統到底?30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進27
[討論] 小草:我沒工作 但我會幫忙6
[討論] 1500萬不成立還是23年起跳18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭16
[討論] 1600萬秘書的故事沒寫24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表16
[討論] 「某時某地」太難查,再給我一年10
[討論] 柯文哲的答辯19
[討論] 鏡檢:柯文哲家人身份曝光18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?16
[討論] 3000萬的影響13
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進15
[討論] 阿北出來後,民眾黨會走什麼路線?4
[討論] 大家會覺得這判決很扯嗎14
[黑特] 眾城公司執行秘書 藍○丰7
[黑特] 邪教慶祝3000萬交保7
[討論] 柯若走出來 2628民進黨大敗了?12
[討論] 阿伯自由,賴清德是不是正在瑟瑟發抖?9
[討論] 3000萬交保一點都不值得高興啊…10
[黑特] 交保之後 又要看到阿北的嘴臉 唉8
[黑特] 阿北出來面對媒體第一句話會說什麼9
[黑特] 這樣等於逼所有不綠的投藍X
[轉錄] 柯文哲FB: 為自己捍衛清白9
Re: [黑特] EXCEL都能成為證據! 誰能沒業績!