[轉錄] 綠共 + 反廢死
https://youtu.be/Yfpi9nn4dTU?si=uQ2wzQW-JO_HOyvU
雖然我不支持廢死
但冏冏的邏輯超合理的
台灣現在就沒有廢死為何要投反廢死公投?
有沒有可能是在替中共接收後的一國兩制開路?
再者
藍白支持者很愛講綠色共產黨、綠色極權
那你還主動選擇將死刑權力交在極權政府手上,這不是自相矛盾嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.52.169 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lalacoa (223.143.52.169 臺灣), 04/13/2025 12:37:35
推
沒廢死 但可以不執行
推
邏輯不矛盾,怎麼支持藍白?
噓
死刑那邊她含糊帶過講不通
→
更大的民主 提醒某党不要提一堆廢死大法
→
官 和更大的民主對作
→
“這裡我們先不討論死刑該不該被廢除
→
”???根本沒說服力啊
噓
實務上這幾年死刑也是用在惡性重大的
→
殺人犯上,少打馬虎眼
→
如一堆廢死大法官 解釋函自然傾向實質廢
→
死 畢竟這是玩法弄權政党的專業
噓
唉 失望呢
8
[討論] 只要執行死刑,反廢死公投就沒用了真的看不懂朱立倫在想什麼欸,搞了那麼久,不但罷免沒有反制到,還弄了兩個根本沒有用 的公投題目出來。 尤其是反死刑公投,現行法就還是有死刑,完全不懂這個公投的訴求是什麼,而且如果國民 黨真的對於死刑「執行」層面有問題,多數立委提案修法才是最直接最有效的方式,而不是 弄一個沒什麼直接效果的公投。4
[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊笑死 民進黨政府現在執行死刑,根本是轉移焦點 民進黨政府爛到跟垃圾一樣,現在終於做對一件事情 支持民進黨又支持廢死的垃圾,怎麼不出來吠? 還是自己主子執行死刑都是對的![[討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊 [討論] 反對死刑又支持民進黨的智障出來啊](https://img.youtube.com/vi/aIP3kOhVANI/mqdefault.jpg)
5
Re: [新聞] 藍白立院突襲 反廢死反戒嚴公投逕付二讀「您是否同意『各級法院合議庭法官判處死刑不須一致決』之政策?」 藍白的其他方面很智障 但是這我反而會想支持了 本來就是啊 "一致決"就是變相廢死 為什麼死刑要一致決 幹你娘 只要一個廢死法官 竟就可以推翻多數法官跟民意 這就是規則殺 這就是廢死輸不起的奧步3
[討論] 明年要不要推個廢死公投呢?這次大法官的釋憲 雖然看起來支持死刑合憲 但又幫死刑的執行加了很多限制條款 等於是實質廢死了 對於大法官的釋憲結果 反廢死派可以認同嗎? 要不要來推個廢死和反廢死的公投4
[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼?我是真的看不懂朱立倫推動反廢死公投有什麼意義啦。 就算假設大罷免的支持者都是綠粉好了,問題是大多數綠粉也是支持死刑制度的啊,挺廢死 的人佔台灣整體社會極少的比例好不好,罷免團體與領銜人根本不會怕國民黨推動這種公投 啊。 更何況這個命題可能根本就沒有用,到時候連公投說不定都辦不成,因為現行法下,死刑制![[討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼? [討論] 用反廢死反制大罷免的邏輯是什麼?](https://i.imgur.com/xoS7gIub.jpeg)
X
[討論] 木可阿杯可能會被判死刑??如題 綠共新潮流真的太狠了 大家知道綠營的支持者支持廢死的比較多 那為何綠色的大法官今天要判死刑部分合憲?? 個人合理懷疑會不會就是要判木可阿杯死刑??2
[討論] 反廢死公投就是在浪費公帑吧「反廢死」公投真的是一件神奇的事情 光看名字,這個公投希望國家做什麼,就是一個大大的問號? 現在臺灣有沒有死刑?有啊 有沒有執行死刑?有啊 政府有說要推動廢除死刑嗎?3
[討論] 反戒嚴反軍審公投國民黨提出反廢死、反戒嚴反軍審公投反制大罷免浪潮 但....反廢死....目前也沒廢除死刑.... 前陣子執行死刑...還一堆廢死的人撻伐賴清德政府 那還不如規定說死刑定讞後得再幾年之內伏法 至於反戒嚴反軍審.....1
Re: [問卦] 所以昨晚槍決是要掩蓋什麼風頭?我覺得是壓制反廢死公投成案的可能 今年反廢死公投可能會成立 民進黨政府對此 肯定是會以死刑沒被廢除為理由 裁定這個公投不應該成立
Re: [問卦] 支持死刑的理由?尚市長要解釋一下: 我不反廢死,但是反對廢死聯盟。 原因是,廢死聯盟的做法其實是一種獨裁專制的作法; 證諸全世界各國,死刑都要國會過半數通過, 加州甚至可以死刑公投(沒有過關),
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?