[討論] 反廢死公投就是在浪費公帑吧

raes88097 發表於 2025/3/15 下午1:12:26

看板HatePolitics標題[討論] 反廢死公投就是在浪費公帑吧作者

raes88097

(阿)時間Mar 15 13:12:26 2025推噓 2 推:3 噓:1 →:13

PTT評價

「反廢死」公投真的是一件神奇的事情

光看名字，這個公投希望國家做什麼，就是一個大大的問號？

現在臺灣有沒有死刑？有啊
有沒有執行死刑？有啊
政府有說要推動廢除死刑嗎？
沒有，至少大法官的憲判8還是允許死刑

那反廢死公投到底要幹嘛啦？？？？？

負負得正，反廢死=死刑公投，阿就已經有了要怎樣

希望政府不要進行某件事，好歹也是進行中或是正在籌備吧，問題是現在政府啥都沒做
短期內也不可能推廢死（大法官剛解釋，很難想像行政權唱反調），只有民間團體在倡議，到底有什麼好公投的？
我們也不會無聊到去公投要求政府不能去登陸月球，就根本沒有要做啊

難道是要民間團體不得倡議嗎？
還是要求政府必須限制民間團體不能提倡廢死？
要或是要求每個法官都要判死刑？？？
什麼時候公投可以針對一般人民限制基本權？這才是真的限制言論自由、司法獨立吧？

這個公投在中選會應該會被擋下來
到時候又要說什麼被迫害了吧

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.3.245 (臺灣)

※ PTT 網址

推

metro721 03/15 13:20現在要推軍審=戒嚴公投國民黨真的沒人

→

metro721 03/15 13:20了把每件事都做的很蠢

→

kevin190 03/15 13:22嚴格來說是要廢除規定死刑加嚴，但前提

→

kevin190 03/15 13:22是公投能廢除釋憲決議嗎？

→

kevin190 03/15 13:24且公投效力也只有兩年，會不會這公投是

→

kevin190 03/15 13:24否能投本身就需要先釋憲？

推

blake7899 03/15 13:27雖然我也是支持死刑的但反廢死公投根

→

blake7899 03/15 13:27本是來鬧的就算過了政府也還是什麼

→

blake7899 03/15 13:27都不用做因為死刑本來就存在啊除非

→

blake7899 03/15 13:27題目寫判刑後n年內必須執行才有意義

→

yeats0327 03/15 13:30語畢哄堂大笑

推

hcgwu 03/15 13:53只能說賴清德過年前簽署執行死刑是傑出的一

→

hcgwu 03/15 13:53手~藍白想搞反廢死刑公投就成了笑話~~

噓

kaminari22tw 03/15 16:50問民進黨啊，最挺殺人犯的垃圾黨

→

jump9128 03/15 22:11如果只是叫反廢死的話根本是垃圾沒用啊

→

jump9128 03/15 22:11！因為當下有執行死刑，也沒廢死，要的

→

jump9128 03/15 22:11只是修法

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關