Re: [黑特] 應修法領銜人3人,僅需擇1人簽名
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 領銜人的問題被賴苡任提出來,
: 突顯我國法律存在非常多需要修補的缺陷,
: 應該恢復過去罷免領銜人三個人的制度,
: 然後這三個人只要其中一個人有簽名,
: 連署書就有效,以解決單一領銜人退出的問題。
讚 認同 快改 藍白快點修法
我迫不及待看到這種情形了
以下為設計情境:
「罷免OOO的連署今日到送件期限,份數不足宣告失敗,原因是擔任領銜人的三位領銜人, 分別向連署民眾宣稱自己才是唯一正統,手上握有最多份數,能夠達標的領銜人。
結果明明這一區共計連署簽出了17%,是超出門檻許多的份數,
結果三位領銜人分別取得8%、6%、3%,至於團隊內鬨原因,本台將會繼續為您追蹤。」
讚 快去改 求你了 不改是烏龜
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.128.52 (臺灣)
※ 編輯: Berotec (61.221.128.52 臺灣), 06/04/2025 11:16:41
※ PTT 網址
※ 編輯: Berotec (61.221.128.52 臺灣), 06/04/2025 11:07:56
推
元祖一事無成團隊、正宗一事無成團
→
隊、一事無成創始團隊
→
看他們本來就不敢當領銜人就知道有風險
→
現在有人被抓就更不敢了
→
就這群不願意腳踏實地連屬的100個領銜人
→
也一樣沒人敢簽認啦。
→
黃國昌講了半天怎麼不自己負責一個立委罷
→
免? 不就是他也怕出事,只想讓別人死
你們講的是有違法的狀況 領銜人都會不敢送 我講的是就算沒違法 領銜人三個都能送 只會搞出更多drama
推
白癡恐怖,白癡修法
→
自己的問題 怪到法律 怎不乾脆只要一條
→
藍白犯法除罪化 就好
推
推 原原po怎麼不想想自己的問題 嘻嘻
→
他們基本上不會有不違法的狀態阿
推
這招我很熟 民眾黨跟時力很愛用
2X
首Po領銜人的問題被賴苡任提出來, 突顯我國法律存在非常多需要修補的缺陷, 應該恢復過去罷免領銜人三個人的制度, 然後這三個人只要其中一個人有簽名, 連署書就有效,以解決單一領銜人退出的問題。X
不對喔, 依我建議的修法版本結局會是這樣: 「中選會宣告罷免OOO連署成案, 分別由領銜人A送出OOOOO份(佔8%), 領銜人B送出OOOOO份(佔6%),![Re: [黑特] 應修法領銜人3人,僅需擇1人簽名 Re: [黑特] 應修法領銜人3人,僅需擇1人簽名](https://i.imgur.com/adIkJvrb.jpeg)
1
不可能提修法的 但我認為主因是,一旦進入討論修法內容。 不分區不能罷免,這麼明顯違憲的問題,一定會有人提出來 白營怎麼可能冒自斷手腳的風險,跟你玩 至於技術問題,都有解決的辦法2
上當了吧 「本台為你後續報導 原來當初團隊內鬨後 A跟C決定要假收件 真銷毀 把罷免搞砸
58
[轉錄] 賴苡任主張第二階段應讓連署人送件1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任主張第二階段應讓連署人送件 [轉錄] 賴苡任主張第二階段應讓連署人送件](https://i.imgur.com/1fTYpM7b.jpeg)
40
[討論] 更換領銜人 回郵份數達標召集人賴苡任今(19日)宣布,回郵數量已達2218份,呼籲中選會儘速公布審查時程;他 也提及,目前收件份數離設定目標3.5萬份,還差約1萬份,呼籲支持者踴躍連署。 哈哈哈 塔綠班又翻車了 可以換領銜人了![[討論] 更換領銜人 回郵份數達標 [討論] 更換領銜人 回郵份數達標](https://i.meee.com.tw/RF6gEkF.jpg)
23
[轉錄] 賴苡任:吳思瑤替侵害人民罷免權的法律1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 賴苡任:吳思瑤替侵害人民罷免權的法律 [轉錄] 賴苡任:吳思瑤替侵害人民罷免權的法律](https://i.imgur.com/LzufGOqb.jpeg)
19
Re: [討論] 領銜人3人改為1人是黃國昌的主張這件事情最好笑的是 賴苡任完全搞錯當初為什麼要把領銜人三人改成一人了 原本選罷法 罷免案領銜人要三個人 是要確保三個人才有代表性 就好比你要借錢 一個保人不夠 要三個保人才能借錢給你 請問這是更嚴 門檻更高 還是更鬆 門檻更低??![Re: [討論] 領銜人3人改為1人是黃國昌的主張 Re: [討論] 領銜人3人改為1人是黃國昌的主張](https://i.imgur.com/WqdmEqPb.jpeg)
9
[討論] 苗栗藍軍罷免曾玟學3議員 領銜人未送件國民黨罷免原民立委失敗後,今天罷免苗栗 三位議員也宣告失敗,因為領銜人沒有送件, 現在藍白的最後浮木只剩下吳沛憶了? 笑亮跟小平都已經溫情喊話,最後需要靠民眾黨的夜壺昌主席來補齊份數。老叔加油阿,還 剩下一個賴已認繼續在那喊聲量。![[討論] 苗栗藍軍罷免曾玟學3議員 領銜人未送件 [討論] 苗栗藍軍罷免曾玟學3議員 領銜人未送件](https://attach.setn.com/newsimages/2020/08/25/2736767-PH.jpg)
6
Re: [討論] 更換領銜人 回郵份數達標之前只有連署偽造文書被抓的 不知道這次有沒有機會看到 因為更換領銜人,搞偽造文書被抓 加油,就算不能以領銜人的身份去坐牢 至少也要以更換領銜人的身份去坐牢5
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠
[問卦]罷免領銜人不能換 二階段卻繼續進行 ??今天已經宣告 罷免領銜人更換失敗 而原本的領銜人也早早消失 連戶籍都遷了 閃人意志堅決 為什麼 罷團仍然繼續公開呼籲 大家一起來簽二階連署
Re: [新聞] 罷免吳思瑤換領銜人失敗 黃國昌:國家機罷免吳思瑤為什麼失敗?因為那個領銜人臨陣脫逃 公開資訊顯示他是被檢調約談之後選擇退出的 沒關係:國民黨如果真的有心 就重新再罷一次 自己內部篩選一個絕對不會倒戈的人出來當領銜人 吳思瑤這種東西絕對罷得掉
![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)