Re: [黑特] 財畫法要是7月爆開,一樣是32:0吧?
※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言:
: 全民最大黨,是痛恨民進黨
: 全民最大黨,是教訓民進黨
: 讓民進黨吃屎比什麼都重要
: 就算財畫法的問題在7月爆開來,
: 一定也還是妥妥的32:0
: 這點沒問題吧?
我說了,32:0的重點在廢死、虐童,在反對大法官,根本不是財劃法。
我再引一次游兒基金會的報告,
財劃法 50:49
選罷法 49:50(大致啦)
憲訴法(大法官門檻) 51:29,贊成修高門檻的是51...
就算是游兒的民調,也可以明顯看出民眾對大法官的不滿。
但是很詭異的是,民進黨沒有人敢碰廢死虐童這塊,
只有最近邱議瑩(?)針對這個問題批判了黨團決策,
我說了,這是掩耳盜鈴;
再來一次還是32:0,原因就在於虐童廢死議題的發酵,
他們卻不敢面對這點。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
廢死仔根本連無期徒刑都不敢面對
→
難看殺人犯敢嗆出來後殺你全家
推
挺死刑的大法官 藍白自己否決了
沒有耶,柯建銘公開表示這位人選"不合黨意",你要不要去查當時的新聞?
※ 編輯: goetz (122.100.75.188 臺灣), 09/12/2025 11:44:18推
32:0最大推手就是柯文哲被政治迫害吧!
→
笑死 你只會拿那一個 其他人都不看XD
→
都 表決2次了 1X人了耶
→
你時間還沒推進嗎?
推
放心不管發生甚麼事 罷團都會在路邊擾民
推
放心,不管罷團想傳達甚麼訊息,他們只會嫌
→
擾民
→
本來罷團就是一群智障組成的阿
→
挺罷免的敗類們 目標只是想讓民進黨過半
→
反正是藍白立委出包,你喜歡說誰敗類都行
→
怎樣都會回到你自己身上笑死
噓
笑死,所以財劃法又不重要囉?那藍白1
→
5縣市長叫屁
75
Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘很多人可能看不懂為什麼要先送憲法訴訟法,其他兩個暫緩 理由很簡單,因為在野黨知道民進黨要搞大法官釋憲 所以必須先讓新的憲法訴訟法生效後,再送選罷法及財劃法 如果同時送,賴皮就會先公告選罷法及財劃法,然後馬上提釋憲 由於新的憲法訴訟法沒公告,大法官就可以繼續亂搞![Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘 Re: [新聞] 選罷法、財劃法三讀立院暫緩公告 柯建銘](https://i.imgur.com/4qkjgQ7b.jpg)
1X
[討論] 商紂王賴清德還要幹3年-慘!看看過去一年,賴清德當選後,都做了什麼? 沒有找在野黨主席討論未來國家方向。他只有51席欸,要過法案,本來就該跟在野黨討論 。 他沒有做。 大法官,搞了一個實質廢死的釋憲。台灣超過8成民意,是反對廢死喔!民進黨很清楚這![[討論] 商紂王賴清德還要幹3年-慘! [討論] 商紂王賴清德還要幹3年-慘!](https://img.youtube.com/vi/6TsePugFIoE/mqdefault.jpg)
7
[討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了憲訴法這條如果沒有“大法官人數不足怎麼辦”的配套 那基本上99.99%違憲,因為等於是立法權可以癱瘓司法權運作 任何憲政國家都不可能允許的 所以解法就是直接提憲訴法的釋憲案->假處份 然後其他不管是財劃法或選罷法就可以也進行釋憲了5
[討論] 劉靜怡是不是比財劃法還重要 亡國感更重財畫法投票 民進黨登場47人反對 劉靜怡選大法官 民進黨登場51人反對? 哥布林綠斑號稱財畫法要亡國 民主要死了又死4
Re: [討論] 小草: 財畫法就是不要讓中央貪汙這個論述我有聽人講過 不過我就很好奇 地方不會貪污嗎 那個柯文哲 李朝卿之類的 地方增加預算很好4
[討論] 新憲訴法還是繼續生效嗎?聽說選罷法在年前最後一天覆議了,所以還沒生效,但新憲訴法已經公告了,大法官還沒 做出決定,所以現在是有效狀態嗎? 還有財劃法似乎還沒送出立法院? --3
[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎我還以為地方分配多資源的財劃法比憲法訴訟法受到歡迎 結果游兒基金會最新民調 反對財劃法修正微幅高於贊同財劃法修正的 國人對財劃法修法的意見傾向![[討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎 [討論] 為何財劃法修正比憲訴法修正不受歡迎](https://images.newtalk.tw/resize_action2/800/album/news/954/67885d30c5d76.png)
1
Re: [問卦] 會議室開會門被膠帶封住好奇 之前叫做太陽花 這次衝立院 叫做什嘛花? 玻璃都打破了 議場也被占據了 之前蔡英文跟賴清德.蘇貞昌在野時都力推財劃法 選罷法門檻調高 反對需高於贊成/推行實名身分證制 避免惡意罷免 增加國家支出成本
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論你這說法基本上只要 先放憲訴法過關 宣布施行後 憲法法庭確定沒了 法律沒規定同一天宣布過關的法案要綁一起副署吧? 然後行政院長不副署財劃法跟選罷法 藍白要怎麼辦?![Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論 Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
![Re: [黑特] 財畫法要是7月爆開,一樣是32:0吧? Re: [黑特] 財畫法要是7月爆開,一樣是32:0吧?](https://i.imgur.com/Oleahy3b.jpeg)