PTT評價

[討論] 這些研究員的報告,寫得有國昌好嗎?

看板HatePolitics標題[討論] 這些研究員的報告,寫得有國昌好嗎?作者
shirman
(跟風向對幹克什米爾居民s)
時間推噓 4 推:5 噓:1 →:15

http://i.imgur.com/1OCAYLI.jpg

有版友說

立委跟立委比

院士就跟院士比

我就去查了一下

case 1

http://i.imgur.com/MNdsGTI.jpg

http://i.imgur.com/9ovFaoG.jpg


case 2

http://i.imgur.com/AUQoFHy.jpg

http://i.imgur.com/hJGVNWd.jpg

http://i.imgur.com/WuNzubY.jpg


case 3

http://i.imgur.com/gAoZ7GO.jpg

http://i.imgur.com/CxPnfeQ.jpg

http://i.imgur.com/hEhkjHL.jpg

http://i.imgur.com/0EoXxkU.jpg



唉,真是不查還好,一查真是嚇死人

果然水準第一

一想到著

不禁想要吟首打油詩:


綠共你就繼續打

打到國昌當市長

你越打,我越投

國昌帶我贏總統

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.41.209 (臺灣)
PTT 網址

sam90205 08/27 11:28洋蔥洋蔥 26新北市長 28副總統 帶著臺灣

sam90205 08/27 11:28蔥蔥蔥

deann 08/27 11:30看你崩潰 真是覺得可憐

slimak 08/27 11:30有個都市傳說是蔥哥幫民進黨寫過法案,很

slimak 08/27 11:30想問,哪一條?

dandes0227 08/27 11:31幫寫的那些法條都沒過吧 嘻嘻

twpost 08/27 11:31沒有任何報告比得過黃國昌

piyobearman 08/27 11:34喔 所以一、二你要貼出來沒有

piyobearman 08/27 11:35這麼會找 應該貼個完整資料不難吧

Frozn 08/27 11:37我是你說的版友啦 有資料給推 你能貼個你圖

Frozn 08/27 11:37片資料的網站嗎 進去看一下

Frozn 08/27 11:38*想

好無聊喔,我還怕你查來源嗎? 那國昌以院士水準,寫得好不好? 你先說一下

※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/27/2025 11:45:01

andysher 08/27 11:47哇,如此大作,難怪雜種白雜草各個拜讀

andysher 08/27 11:47吠上天,超讚!

Frozn 08/27 11:48就你貼的內容 黃國昌的細節少很多 看起來就

Frozn 08/27 11:48只寫大綱 那你的連結給一下

我是問你好不好,你問A答B幹嘛?

www115ui8 08/27 11:49原po啊 黃國昌是研究員不是院士……

Frozn 08/27 11:52黃國昌2014才升研究員喔 在2011年是副研究

Frozn 08/27 11:52

喔喔,所以遇到黃國昌 標準就要放比較低嘍? 還有喔,上面問A答B,不給過

※ 編輯: shirman (49.216.41.209 臺灣), 08/27/2025 12:11:11

Frozn 08/27 12:11回了一遍 自己去看

Frozn 08/27 12:13*篇