[討論] Cheap影片成功帶起風向了
大罷免大失敗 都推給綠畜罷團就好
把青鳥跟罷團往死裡打
民進黨執政無能 視而不見
政治迫害柯文哲 視而不見
不愧是深綠的Cheap
這招厲害
幫忙下賤民進黨蓋牌
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.2.73 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我也覺得他忽略司法不公跟無能
推
沒空,讓我們先檢討麻柯
→
整個起風了!
→
但一般中間選民確實不在意這些 他們在意
→
的是每天上下班出門玩都要被噁心的煩躁
→
感
→
還好吧WWWW
推
很多小草看不懂啊!好好笑
推
柯文哲踩飛輪收建商錢
→
除了白痴 不會有人支持他的
→
所以他本來就跟大罷免失敗無關
推
大罷免連台電都要賺錢了
→
台電5月起已轉虧為盈 曾文生:今年有望損
→
益兩平
推
可惡 深綠的狗
→
誰養的狗?自己帶回去管好!
→
這兩個其實一般人比較無感啦 也不算錯
推
這廝只檢討罷團,完全無視狗民黨舔共賣台
→
零日第四集講的,就是中共收買網紅帶風向
推
影片檢討原因第三點不就是施政不利
→
嗎
→
他刻意忽略柯文哲就是因為認為他貪污可
→
能性很高所以略過不提啊( ̄▽ ̄)
推
已經講的很客氣了,還被說是小草
推 QQ
→
藍白修法後收錢就除罪了.合法收錢謝謝指教
→
不敢認兒子.只給土地.怎麼會有這樣的爸
→
為了名聲連兒子都不認.這個我做不到
→
對對對 便宜是高級臥底 党又贏了一次
噓
政治迫害?沒有啊 貪污本來就該關
→
到死 尤其是煽動支持者藐視法庭的
→
那種爛咖
8
[討論] cheap怎麼把罷免失敗的原因歸在霸團?如題 剛剛看cheap新影片 把大罷免大失敗的原因 大部分原因都推給霸團 說霸團素質低、獵巫、自嗨8
[黑特] 青鳥熱烈討論cheap的影片!!!cheap一支影片討論大罷免大失敗的原因 青鳥在網路議論紛紛 認為cheap的討論不夠全面 青鳥認為罷免團體其實大多非常理性 藍白粉攻擊罷免團體也是有![[黑特] 青鳥熱烈討論cheap的影片!!! [黑特] 青鳥熱烈討論cheap的影片!!!](https://i.meee.com.tw/9TbUhuh.png)
5
Re: [問卦] CHEAP做錯什麼 被一堆人出征?A我Id 就知道 我ptt資深政治觀察家 老實說cheap的影片我看不太下去 很多地方避重就輕 光他影片從頭到尾都沒說罷團是民進黨操控的3
[討論] 整天在那邊罷團還真的天真的以為民進黨跟罷團 從兩個單位阿 或許啦 可能有少數是有錢有閒的深綠醫生之類的推動 但你要說全部都是素人在推 後面沒有民進黨出錢出力 騙肖欸 會相信的人 那邊還來得及吃恐龍肉3
[討論] 何典會怎麼檢討這次罷免失利先說 大罷免大成功 大罷免其實已經贏了 只是沒罷掉一席立委 我定義為「失利」 基本上剛剛看了 七七 cheap 方君竹 感覺cheap的影片想偷渡概念偷罵罷團 而七七跟方君竹看後 我的結論是2
Re: [討論] 大罷免,大失敗,綠狗吃屎。很早之前我就說了, 大罷免,大失敗,綠狗吃屎。 原因很簡單, 每天看罷團那些人囂張的嘴臉, 大家都是不爽在心裡,X
Re: [新聞] 罷團全台繞境 賴清德下動員令:全體黨這真的超好笑的 完全不演了 不演了 青鳥一直洗大罷免是民團 跟民進黨無關 民進黨不是發起者 只是被動參加響應 企圖為大罷免失敗留後路X
[討論] 我如果是罷團 823就不甩民進黨了罷團不離不棄 盡心盡力 甚至出錢出力 只為了罷免國民黨立委 然後民進黨從頭到尾都在後面看風向 對罷團態度曖昧不明 只要罷免成功民進黨就出來收割高喊:這是屬於台灣人的勝利!!1
Re: [討論] cheap的影片講到我很認同的點還有一點是我覺得,大罷免倒底是要拉下不適當的立委?還是要翻轉國會? 對民進黨來說,翻轉國會其實只要 罷免+補選 任意六席就好(六席有誰不重要),但這 應該會讓中間選民覺得這你執政黨是想奪回立院最大黨,會讓中間選民質疑罷免正當性... ... 對了,Cheap的影片有提到罷團這次把選戰當成學運在操作,但這操作不太正確,我是覺
[討論] 笑死,已經看到綠畜開始切割罷團了啊~~~都是公民團體發起的 跟民進黨沒關係拉齁 一定是颱風的關係啦齁 大罷免只是給藍白一個警告拉齁 是藍白最後仇恨動員成功拉齁
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?2
[討論] 賴清德的十講呢?X
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?