Re: [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過
看了一下民進黨大部分都還是沒有投同意啊
只是也沒有投反對而已
所以民進黨的立場是我既不反對也不同意
這樣嗎嘻嘻
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: https://i.meee.com.tw/FpcirNS.png
: 這不是表決了嗎 60:45
: 幫你們問題再問一次:為什麼民進黨要反對
: 喔民進黨的反對的原因 直播有說
: 希望用增訂虐殺兒童罪 可處死刑 而不是修改286加重到可死刑
: 所以反對再修正動議 不是反對法案XD
: 表決刑272-1 刑286 亦稱愷愷法案 59:0
: https://i.meee.com.tw/6oCS9GZ.png
--
理由不都說了?文盲?
什麼理由啊綠圾?
._.a 內文字不會看嗎
而且一樓應該可以檢舉二樓了吧
連這種法案也在遵照黨意不配合..沒救了
所以不就是不支持也不反對嗎 確實沒有投同意票啊
※ 編輯: crystal0100 (101.10.2.89 臺灣), 07/18/2025 12:57:35理由沒意義,因為民進黨的版本不會過
沒有投同意票是想用別的方法處理...
再問一次,文盲?
因為你提的爛,所以我反對,有什麼
問題?
別的什麼方式?死刑不行嗎?還是又
想廢死?
奇怪了內文不是都有講?怎麼一堆一副只看
標題就推文的雜質啊?是我的錯覺嗎?
反對再修正動議好啊啊 那變成修改條文也沒有投同意啊 阿不然是還要用什麼方式處理 內文講要用什麼方式你說說看啊笑死
別的方式應該是說 民進黨要的是專法
但問題是 民進黨人就少,要搞到專法通過
黨意萬歲!
是打算搞幾年
更不用說 就算民進黨人多的時候 也不見
得還記得這個法案
你的版本爛,但我的版本還沒出來!
說句笑話,蔡英文的變臉法是多光
速沒人知道嗎?
不是專法= =
原來虐童比不上蔡蔡子被變臉傷害大
是放在第二章 殺人 而不是第三章 傷害
專法在哪裡?案子延燒那麼久了,專
法的草案呢?還是說草案要等個十年
、二十年才會生出來?就直接說『逢
藍白必反』不就結了。
所以你當在這的人都忘了国民党為了
保章萬安在虐童案上做了什麼對吧
畜牲
不知道欸 你們都覺得修286變成傷害罪章
很OK 那就OK吧
幫截圖,樓主可以提告了。青鳥-1
你什麼時候產生小鳥有邏輯的錯覺
嘴巴喊同意,身體很誠實,喊的有幾個
投同意?跟抗中保台一樣嘴巴猴爛
青鳥腦蟾又又又翻車了....只是投反對票卻
出來擺拍支持是什麼鬼?
修這個法感覺沒什麼用,還不如想想怎麼處
理兒福聯盟
沒用的原因不就是在 廢死
民進黨真悲哀
薛丁格的同意
33
[討論] 民進黨的修正動議通過了!就在剛剛民進黨獲得一致投票通過! 結果民進黨黨團不同意,說沒有按照民進黨的 發言,所以大喊反黑箱沒有討論,民進黨團又 反對自己的提案,令場內氣氛瀰漫詭異氣息。 -----9
Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對民進黨沒有反對啦 只是不敢投反對,通通選擇不投票 笑死 第一次看到51戰隊不投票 看來是扛不住民粹的壓力XD![Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對 Re: [爆卦] 兒虐致死加重刑期綠委全反對](https://i.imgur.com/LkbNbcRb.jpeg)
10
Re: [新聞] 蔡英文:林昶佐服務很多 連總統都是他服從某些方面來看,蔡英文說的也沒錯 只是服務地點應該主要集中在立法院吧 像是3+11調查、高端審查、疫苗採購相關表決 林昶佐跟著民進黨團投下反對票![Re: [新聞] 蔡英文:林昶佐服務很多 連總統都是他服 Re: [新聞] 蔡英文:林昶佐服務很多 連總統都是他服](https://i.imgur.com/e64CT5ab.jpg)
8
[討論] 民進黨反對自己提的動議XD國昌今天的影片回放,談到以前立法院發生的事(107年) 民進黨黨團跟國民黨黨團提的再修正動議是一樣的 所以合併表決 結果民進黨黨鞭搞不清楚狀況![[討論] 民進黨反對自己提的動議XD [討論] 民進黨反對自己提的動議XD](https://img.youtube.com/vi/-l5zdR07Y54/mqdefault.jpg)
8
Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「沈伯洋反對修法,還說「國民 : 黨團的修法提案會出現立法例的問題,最終會造成虐童致死的刑度比殺人罪還重,恐變成 : 道德危險。」 : 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出,《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」, : 也就是「不小心讓被害人死亡」,如果是直接故意殺人,應該是271條的殺人罪,而殺人![Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「 Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「](https://i.imgur.com/XqeMV3zb.jpeg)
6
Re: [新聞] 不贊成藍修選罷法!黃國昌:將提修正而 : 民眾黨團預計將與民進黨團相同,對國民黨團版本投下否定票;不過,民眾黨團總召黃 國 : 昌2日表示,民眾黨立委麥玉珍將在內委會提修正動議,方向仍是不贊成調整罷免門檻 ,![Re: [新聞] 不贊成藍修選罷法!黃國昌:將提修正 Re: [新聞] 不贊成藍修選罷法!黃國昌:將提修正](https://i.imgur.com/FBKNurWb.jpeg)
4
[討論] 民進黨反對自己的修正動議?神奇了 民進黨竟然對自己提出的修正動議 竟然表示異議 表示反對XD 現在民進黨現場的人是 腦袋是壞掉嗎XD 想不到竟然可以看到這種神奇的事情 民進黨自己反對自己的提案 所以民進黨現在是想幹嘛 看不懂 應該是故意想拖時間而已 還不如花點時間叫已經回家的委員回來反攻2
Re: [討論] 民進党擋「兒虐致死加重刑期」??按新聞了解 民進黨與在野黨的爭議 是刑法286條 想問民進黨反對加重刑期的理由是什麼 看新聞稿單純是不想要讓法案這時候通過X
[討論] 大罷免是不是在助長虐童?看到藍白為了保護國家幼苗而加重刑罰的法案被民進黨反對, 實在令人心寒 請罷團公開表達立場是否支持虐童加重並譴責民進黨 否則就是支持助長虐童施暴 我想罷團自己也很愛叫藍白表態,我這樣要求不為過吧![[討論] 大罷免是不是在助長虐童? [討論] 大罷免是不是在助長虐童?](https://i.meee.com.tw/dYv6uHg.png)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過 [討論] 刑286再修正動議(虐童致死加重) 60:45通過](https://i.meee.com.tw/FpcirNS.png)