Re: [討論] 民進党擋「兒虐致死加重刑期」??
按新聞了解
民進黨與在野黨的爭議
是刑法286條
想問民進黨反對加重刑期的理由是什麼
看新聞稿單純是不想要讓法案這時候通過
想要拖延,
力求進入朝野協商,製造民進黨的加入立法
分食這塊功勞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.20.113 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持民進党就是支持虐童www
→
民進党:只要藍白提的一律反對 反藍白
→
奪權撈錢比治國還重要多了啦我不管~
→
先回去想想以前討論的撕票死刑是怎樣
推
大罷免第一,不論好壞,藍白提的一律反
→
對
噓
狗昌早上宣示就是要指揮網軍假圖造謠
推
不然虐童很不方便
爆
[爆卦] 民進黨之前封殺黃國昌提洩密給中國比其黃國昌說他在第九屆提案加重對中國洩密刑責 比洩密給其他國重 當時的法務部長反對 被民進黨一路阻擋![[爆卦] 民進黨之前封殺黃國昌提洩密給中國比其 [爆卦] 民進黨之前封殺黃國昌提洩密給中國比其](https://i.imgur.com/xU1f88kb.png)
爆
[討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」??雖然最後沒用的51席沒擋成功 但是為啥民進黨要反對 兒虐致死加重刑期 是民進黨心疼犯人 怕犯人做太久的牢嗎![[討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」?? [討論] 民進黨擋「兒虐致死加重刑期」??](https://i.imgur.com/tCDTAsIb.jpeg)
爆
[爆卦] 黃國昌臉書:混亂的兒虐司法實務【混亂的兒虐司法實務 不及格的司法院報告】2024-04-17司法及法制委員會 針對重大虐童案件,今日司法法制委員會討論《刑法》相關修法草案,部分立委提案提高刑 度,希望強化嚇阻效果。 事實上,如此立意良善的修法,卻可能因為司法實務的運作而根本毫無意義。令人遺憾的是 ,司法院與法務部今天的報告卻未作到基本功課,完全不及格!![[爆卦] 黃國昌臉書:混亂的兒虐司法實務 [爆卦] 黃國昌臉書:混亂的兒虐司法實務](https://img.youtube.com/vi/siegZdBHpdg/mqdefault.jpg)
11
[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?前情提要:廖偉翔提出一個非常特殊的修法見解,我完全看不懂他在供三小 Re: [新聞] 保母虐嬰致死 廖偉翔提修法增訂「殺童罪 結果剛才看到黃健豪在記者會的發言,讓我一樣傻眼。連基本法條文字都看不懂的人,竟然 是我國的立法委員?這樣是要怎麼參與咬文嚼字的修法過程?![[討論] 台中年輕藍委都看不懂法條? [討論] 台中年輕藍委都看不懂法條?](https://i.imgur.com/G2Wax7Lb.jpg)
10
[問卦] 為什麼沒人呼籲修法大幅加重詐騙刑期?總是看到人在罵 說法官判詐騙判太輕 但是各位自己去查法條 確實詐騙的刑期就是比較輕啊 法律就是這樣規定6
[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!本來以為又是狂電官員的時刻 可實際上卻是很嚴肅的法律探討 一群法官當場判斷證實實務上法官的荒謬 討論到最後司法院也證實 並認證刑法286條實務上被法官架空愛怎樣就怎樣![[黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空! [黑特] 司法院認證刑法286條實務上被法官架空!](https://i.ytimg.com/vi/t2ya5Z92h1A/sddefault.jpg)
8
Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「沈伯洋反對修法,還說「國民 : 黨團的修法提案會出現立法例的問題,最終會造成虐童致死的刑度比殺人罪還重,恐變成 : 道德危險。」 : 沈伯洋今天下午則在臉書發文指出,《刑法》286條的虐待兒童致死是指「過失致死」, : 也就是「不小心讓被害人死亡」,如果是直接故意殺人,應該是271條的殺人罪,而殺人![Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「 Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「](https://i.imgur.com/XqeMV3zb.jpeg)
4
Re: [新聞] 藍委批民進黨擋虐童死刑 沈伯洋還擊了「那個puma自己不是教刑法的嗎 怎麼講這個問題那麼外行阿 基本上286條跟277條一樣 虐童致死 跟 傷害致死 都是加重結果犯 vs1
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸我也不懂民進黨那麼急幹嘛 例如2016廢除紅十字會法 當初一上任就快速過關 也完全不管國民黨反對 中央社 CNA![Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸 Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 不要笑死人了,一堆哥布林在那邊洗說針對法案投票???????? 請問民進黨以前在野的時候,有針對法案內容投票嗎? 沒有麻 永遠的反對黨 為反對而反對的存在 以前還是國民黨發動協商多次後民進黨繼續亂
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符