[討論] 所以彭振聲要說的真相到底是什麼 ???
感覺第一時間
藍白見獵心喜 太快出手 太快定調
後來才陸續有案情分析
才有些邏輯問題
連彭有沒有痛罵檢察官 都有疑問了
第二天根本沒新聞標題在寫這個
那真相那底是什麼呢 ??
彭在起訴書 原本是說要起訴6年
後來犯後態度良好 減為3年
法官一定只會比檢察官求刑的輕 不會更重
接著二審再砍半
大概就只剩1.5年 算很輕了
彭的律師是花錢請的 一定也是看過全部卷證
認為認罪是最有利
所以才提供這樣答辯方向
律師本來就分兩派
一派是找出對你最有利的方案
一派是滿足你最大心願的辯詞
所以一開始說認罪 也是咬柯文哲
若是講出真相是翻供
難不成真的是要主張自己是無罪 ??
那可是6年起跳 現在的律師鐵定跟他解除委任
彭要再找到一個願意幫他做無罪抗辯 跟柯文哲同一陣線的律師
怎麼想 邏輯都很怪
而且說為了交保才認罪
認罪就最起碼是到二審1.5年起跳
是一定要進去關的
所以另外兩個不就寧願被羈押一時 也不要被關一輩子
所以這個邏輯也超怪
最後 大家才發現 彭是檢察官的友性證人
是柯文哲的敵性證人
回到前面第二點
彭跟柯
根本就是利害衝突的兩個被告
PG原本是要甩給彭 是要柯無罪脫身的
但現在一堆小草幫彭讚聲
是希望彭怎樣改口供 ?? 邏輯太怪了吧
所以是希望要彭也是無罪答辯
彭跟柯 都是無罪
再往下丟一層 都是都委會要扛這樣 ??
相信到下次彭出庭接受採訪前
應該沒有藍綠白哪一個可以順出這個邏輯吧
現在似乎是一彭三表了
--
鮭魚陳:甲章是彭振聲蓋的@@
他自己把老婆氣死?
看昨天誰要勘驗光碟
不爽檢察官可能是不放掉他財產來源
不明罪吧 印象要吐出來?
他說為了讓妻子心安所以才認罪,所以照
他錯亂的邏輯,連他妻子也希望看到他有
罪
難講...財產來源不明罪萬一是某人的
那個就有趣了
如果是刑期關係的話 他羈押都蹲三個
其實京華城案的確他全扛柯文哲沒事,
但柯文哲還有四條案子,如果京華城案
供出柯文哲我覺得會無罪釋放
月了 之後判一年再補蹲幾個月就假釋
出來爽了 所以我覺得是錢的問題
你有必要那麼急嗎
搞不好夠配合直接給緩刑也不一定
他現在優惠緩刑啊,如果供出柯可能連
羈押都不用,如果無前科又轉污點證人
基本上真的有可能沒事
柯CF的理論是這樣子的沒錯。每個人都擔一
點責任事情就過去了。
柯文哲推給他的時間點開始其實檢察官
對他的求處就超級優惠了
哦哦 垃圾檢調搞鬼不用羈押嗎
優惠勒 菸狼狗真棒
他沒羈押啊,他是整起案件唯一最優惠
的vvip檢警也知道不是他做的,其他財
產不明又跟此案無關
沒 你應該沒仔細看彭的說法 他那個路線比起
說咬貪汙犯柯文哲 其實更偏向是只往自己輕
判的路線去走 會有咬到柯文哲的部分只是要
讓自己輕判 所以才有一堆窩不知道 依法行政
彭如果真的咬死貪汙犯柯文哲 那代表他自己
也是在知法犯法的情況下幹出那些事情
反而會讓他被重判
發現白茻渣垃圾2個
目前京華城案他的求處是最輕的,如果
依照現在的起訴書推估半年就出來了,
如果供出柯文哲可能連半年都不用
所以彭的訴訟策略 簡單來說就是:我有幹那些
事情 我全都認了 但我不知道那樣做會有問題
我還以為有經過評委就好了 窩不知道
他想靠這個說詞解套 讓自己輕判
確實檢警也要放過他除非法官駁回請求
雖然"不知者無罪"在他的身分上就不可能
但按照案例 還是會偏向給不知者判輕一點
念在初犯 其情可憫 ...會有這種判決就這樣
來的
彭 六年減三年 是認罪 不是汙點證人
不太算是 直接咬 柯文哲 有所保留
是否有不明勢力威脅他全扛?否則對他家
人不利?
彭才3年 是因為偵查中認罪減刑幅度最大 他
如果翻供這些就全沒了 圖利罪可以判到10年
棄彭保柯?
認罪一個buff 沒前科一個buff 配合檢
調一個buff 污點證人指出來可能檢警還
幫忙講話
昨天就講過了 彭跟柯是利益互損關係
現在是兩個人誰要擔主謀拿最多刑期
彭 要翻供 要更輕 就是汙點證人咬柯文哲
就藍白還能喜孜孜當朗報讀 真是服了
不然 翻供 無罪 只會判更久
最有利的條件就是在他講的東西符合檢
調的證據,甚至沒有的都交代了
順便一提 朱亞虎的訴訟策略其實也很類似
窩就只是給出"感謝費" 我感謝他 我不知道這
是貪汙阿~ 他這樣做對我有利 我就感謝他阿
柯彭肯定不只幹一案,其它案也是類似
關係
誰知道犯法了 感謝費 錯了嗎~
但這個感謝費 在實務上就是貪汙的對價關係
法官檢察官只管你有沒有收錢 哪管你的錢用
什麼名目去給 以前還有骨董買賣費勒 都當
那些辦案的是白癡就是了
只有 邵 是 汙點證人??
朱雅虎被示範帶害死XD
彭 應該是有把柄 所以京華城有所保留
朱雅虎因為示範帶的問題有可能會重新
偵辦重新問訊
反正這關過不得了不知道 後面還好幾關
但他的刑期來看的確符合檢方的證據要
求了
人家都兵臨城下甚至把皇上抓走了 還能
捷報頻傳 到底要打啥仗
彭應該也是走繼續認罪路線 小草別在作夢
說不定 彭 把其他案 全供出來
朱彭跟兩個本來就想認罪減刑 硬是被柯文哲
律師拖出來
我是覺得朱亞虎不會翻供啦 他就個經手人
現在這個說詞對他的傷害最小 判的最輕
除非啦,黃國昌再拿彭的示範帶出來播
但朱雅虎有個很不利的問題,他的問訊
內容有被公佈剪輯疑慮
如果不用驗或許就沒這樣的憾事
有功市長領.有錯副市長扛
彭上次的證詞不利誰?不就很明顯了
朱亞虎頂多就行賄罪判不了幾年 有什麼好不
認的
朱彭 跟律師 就都表示認罪也沒不正訊問
偵訊錄音檔 早聽了 根本沒怎樣
他想揹偽證罪 就自己吃阿 呵呵
雅虎就被黃國昌害死啊XD
被告律師可以以偵訊內容不足採信要求
重新偵訊朱雅虎
整個案子看下來 朱 彭的律師都是正常人
就貪汙犯柯文哲的律師活像是拿漢摩拉比法典
出來跟檢察官對線一樣 整個莫名其妙
訴訟策略完全看不懂
他們真的有在考慮訴訟策略的問題嗎...
還是覺得把石製法典拿出來砸 砸死人就算
他們應該聽某個自以為天縱英明的天才
自己贏...
小草發現挺彭對柯不利 過一天就不挺彭了
搞那種能起最多風波的訴訟法吧 以為小草
能攻破巴士底監獄 誰知道都是些出嘴廢物
他們沒在打法律戰 是打輿論戰
柯的律師有可能想用拖的拖到承審法官
換人也不一定
所以用的說詞騙的到小草騙不到法官
阿北肯定蹲在裡面咒罵我出這麼多力了
這也是一招啦,這個法官對我不爽但是
下個法官不一定喔
演的這麼辛苦怎麼還沒有人來救我出去
我覺得彭的律師會阻止他翻供啦 檢方給他的
減刑其實很多
放掉的話太白痴了
再說一次 法官都問過朱彭了 都認罪了
換人也掛,這案子看過卷宗的羈押庭
法官幾十個通通說是弊案
未必阻止,說不定還追加口供
他從被北檢請去第一天就在那講啥"對最大
在野黨主席%$#%^#$"那句就是想烙人攻擊
政府機關了
反正就是在拖,拖過法官檢察官拖過社
會矚目案件,可是黃國昌好像剛好在做
相反的事情,陳pg也是
反正攻擊司法公正是最差的策略,輿論
也是
無罪答辯我是覺得沒問題
想看就看的夠吧震聲
彭副如果再多說出一點口供的確更有利
柯文哲的律師本來就只能打無罪,柯怎
麼可能認罪…
這是政治案件欸
傻子都看得出來,網軍還在洗地
有哦,認罪協商加上無前科京華城降到
十年兼緩刑有可能的,但是其他的我就
不敢說了
因為最一開始強制收網的就翁曉玲的事
件,檢警原本今年三月才要收案,所以
翁跟沈是最重的,柯文哲認罪協商跟配
合審訊年齡加無前科社會地位buff未必
重判
所以白黨就都只看眼前利益毫無核心
信念,才會邏輯漏洞百出。看黃國昌
一直搞出自打臉的法案就知道
你這個問題要去八卦問,政黑問不到
心機之蛙一直摸你肚子!
我一度認為柯文哲的律師操作後真的會
直接緩刑
彭在京華城罪很輕沒錯 但其他條繼續查
下去就很難說 我是猜他最後不會認罪
這些人都有那種傲骨啦 覺得自己亂搞隨便
京只判三年不到 但其他案加起來如果判
幾十年 那還不如一概不認
至少我保證彭在京華城案容易沒事走出
收也不會被抓到檢調拿我沒轍 我那麼聰明
法院,甚至夫人也沒有自殺的理由
現場罵那麼大聲都還裝聽不到
要是會怕還會亂拿嗎 孫子可愛去換百萬見
面禮金?
當然其他案我不知道,但京華城他真的
已經很優惠了,因為行為來說罪最重的
還是沈跟翁
小沈嚴格來說不算重 他沒公務員身分
貪汙對行賄來說判得很輕
他的問題是京華城整個卡到 如果這個案子被
當弊案 嚴重就會直接把他的金流鎖死
金流被鎖死 他又很愛搞槓桿 會直接暴斃
等他說啊 不然誰知道 藍綠白都別見獵
心喜比較好
小沈的訴訟徹略就案子繼續拖 同時想辦法讓
京華城的金流運轉起來 最好是能脫手
蠢鳥真噁 有錄音了還可以造謠
這樣就能不讓他整個槓桿崩潰
你如果以為真的像他大吼是國家機器惡意
栽贓 那就是兩個人領全餐一起進去 全輸
還能在這樣洗地我也是佩服
都甚麼時候了 連機會成本都分析不會
也是啦 真的懂得抉擇怎會在這邊洗地勒
罰你再聽一次泯滅人性崩潰音檔.不用猜
很清楚.
真相就是彭副被檢調滿清十大酷刑逼供
律師還裝瞎現在都要講講出來了 要不然
就是反方向那邊要把阿北往死裡咬
阿北死定了
檳榔從檢調衝主堡那天就喊說會有政治
風暴了
一開始就想搞政治輿論了啦
彭振聲:我老婆死了,檢察官的良心在
哪裡?為什麼我會生在這個國家? 正常
人會說:檢察官的良心在哪裡— 是因為
不知道檢察官良心在哪裡?政黑表示疑
問
不管怎樣最緊張的就是檢察官 之後要勘
驗彭偵訊怎麼想都很刺激
所以他昨晚睡前到底碎念了什麼?
少在那轉移焦點,事實就是黨說有罪就又有罪
,找不到證據,威脅其他人咬柯
當檢察官沒辦法再利用囚徒困境,案情
也拖了很久沒進展,最後證人被告鐵板
一塊,很可能全部無罪鍋檢察官扛。
情緒激動的時候說的都是藏在內心的真心話
吧,他不是一直喊什麼?
阿北是無辜 他要全擔了!
有沒有示範帶啊?
彭跟柯本來就一定死一個 為了柯文哲去
死怎樣都不可能啦
只有不懂法律的白癡才會開始在幻想彭
大翻供然後柯文哲變無罪
律師好找花錢就有沒有辦不到的只有錢不夠
的
他當時律師幫他爭取到的認罪協商已經
非常優待了 怎樣都不可能選擇跟柯一起
下去
文哲88888
管他綠共党用惡劣手段逼迫認罪~敢反對民
進黨全都有罪
彭一定說是柯叫我主持 速辦要不然速濫交
檢察官是跟他說什麼,讓他會覺得70幾
歲被輕判3年;如果真的有3年這件事,
真的是輕判?太太難怪會憂鬱症,在牢
裡走了機率多高?到底他做主持人是做
錯什麼事了?檢查官良心在哪裡?
人家只是說全部說出來,又沒說對誰有利
,怕啥呢
章是彭蓋的不可能無罪不要幻想了
全部否認也沒用
你們是古裝劇看太多喔辦案只看口供
收錢就認罪吧,扯一堆有的沒的對不
起老婆嗎?
對得起
啊如果沒收錢勒?青鳥到底在自以為什麼
啊,法院還沒判先抹貪污,起訴故事書當
寶典,整天吃屎配三民自
果然只看三明治電台 早就説檢察官有
問題 沒聽到錄音嗎 躲看看其他新聞
台 世界很大 別到井底之蛙
財產不明多847萬 沒拿錢?錢在路上撿的嗎
檢調羈押4個月,到現在多久了,還是不
明的金流,是無能?還是為了讓媒體說
彭振聲的金流不明?
很急 嘖嘖
又來一個智障爛鳥法官,真的看不下去
滿地都是判案爛鳥,真他媽大開眼界
街頭法官執照跟民進黨申請的嗎
爛鳥在家看三民自就學會判案了,真屌
好怕喔!但再用力你也猜不透他要說什麼真
相啦!
推
藍白的思考邏輯異於常人,我猜牠應該是會主
張章是牠蓋的,沒有人指使,但牠是被檢察官
冤枉的,牠沒有犯罪!至於為啥批准違法容積
獎勵,牠也不知道~
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
15
Re: [新聞] 彭振聲:認罪拚交保是為讓妻安心 「她不對比4/1 彭振聲在法庭上的對話, 彭振聲 :「絕不會翻供」 「該講的都講了,該認的都認了,我不會翻供」 法官 :「不會要求一定要認罪,但須確認本人真意」。 彭律師團 :「不否認檢方全部起訴內容」7
Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊基本上不太可能放出來 首先你看彭振聲 他也算是滿可憐的 當初柯交代他當PM 他也只能當(主管的命令) 後來審議通過了 他不敢簽名 柯簽了![Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊 Re: [爆卦] 柯文哲羈押庭開完了 彭同意夜訊](https://i.imgur.com/WiTEjyvb.jpeg)
X
[討論] 彭振聲真的很無辜阿從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已 但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲 要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的 然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利 雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果![[討論] 彭振聲真的很無辜阿 [討論] 彭振聲真的很無辜阿](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/27/realtime/31166421.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4335&sh=2890&exp=3600)
4
[討論] 彭振聲:檢察官要我的命 政黑:柯文哲害的傳彭振聲老婆跳樓輕生 他出庭情緒潰堤 喊檢察官要他的命 結果政黑一面倒都在罵柯文哲害死他?? 柯文哲是檢察官嗎? 政黑到底哪來的邏輯跟想法 還有他不是認罪了嗎? 怎麼會搞這齣 --2
Re: [討論] 彭振聲說要律師把事情全抖出來是什麼意思彭振聲才被求刑3年,可說是完全輕輕放下 今天這個庭,最希望彭振聲翻供 說出檢察官「不正詢問」的是誰? 是民眾黨、是黃國昌 京華城案,一開始把所有責任推給彭振聲的是誰5
[討論] 如果彭副要進行無罪答辯好了,現在彭副可能要翻供,把所有的事講出來,進行無罪答辯了。 那好,想請小草小蔥藍蛆小粉紅想一想,若彭副進行無罪答辯,柯文哲要怎樣才能脫身。 因為現在柯文哲現在的脫身之道,就是金華城案叫彭振聲扛了。 所以民眾黨現在的策略是啥?柯文哲和彭副同時都挺,然後同時作無罪答辯? 這件事要成立只有一個可能:就是金華城是合法的。3
Re: [問卦] 彭是不想被押才認罪的吧?當初彭進去沒幾天 結果都吃饅頭鹹菜麵包 還要被挖屁眼 就認罪求檢察官放他出來ㄚ 結果因為彭沒有明確指認柯文哲![Re: [問卦] 彭是不想被押才認罪的吧? Re: [問卦] 彭是不想被押才認罪的吧?](https://i.imgur.com/t1WDg8Db.jpeg)
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
26
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解