[討論] 如果彭副要進行無罪答辯
好了,現在彭副可能要翻供,把所有的事講出來,進行無罪答辯了。
那好,想請小草小蔥藍蛆小粉紅想一想,若彭副進行無罪答辯,柯文哲要怎樣才能脫身。
因為現在柯文哲現在的脫身之道,就是金華城案叫彭振聲扛了。
所以民眾黨現在的策略是啥?柯文哲和彭副同時都挺,然後同時作無罪答辯?
這件事要成立只有一個可能:就是金華城是合法的。
那太棒了,未來台北市人人都有840%, 這樣好不好?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.189.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
有功市長領.有錯副市長扛
推
我們民眾黨之母陳佩琪說 甲章是彭振聲蓋
→
的 柯文哲不知情~ 彭副想清楚 值不值得?
推
按理說 他要豁出去 應該是要講他沒講過
→
的 對柯文哲比較不利吧
→
例如為什麼要蓋甲章 在陶朱裡的情況
推
檢察官怎樣取供的?唉
→
洨草 喪事喜辦
→
你哪隻眼睛看到京華城案要彭扛,檢查官控
→
彭是圖利罪,控柯是貪污罪
→
扛什麼,北檢先找出公務員明知違法事證吧
推
藍白網軍藉著自殺話題裝了一整天受虐兒
→
,卻沒想到證據和事實都擺在那,彭遲早
→
還是要面對
→
彭要無罪答辯 就要拿出強而有力的證據 不
→
然會很難推翻他之前的證詞
我好想知道他沒說的那些是什麼。
※ 編輯: fdtu0928 (49.158.189.107 臺灣), 07/01/2025 21:38:11→
彭本來就沒講啥 他能推翻那條 除了不認
→
罪之外
推
好 所有建設公司都要高潮了
39
[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責如題 柯文哲遇到劉德華 開先例 不知哲無罪 沒專業不知道信任下屬![[討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責 [討論] 所有官都推沒專業不知道那誰要負責](https://i.imgur.com/ClB634Jb.jpeg)
[討論] 小草小心,彭副要開始反咬柯了彭振聲說認罪是為了讓妻子安心, 現在已經沒有束縛,他可以為自己辯護了。 辯護方法當然是抖出來, 全部都是柯文哲一個人指使,他毫不知情。 所以事發後,民眾黨一干人等立刻跑去陪彭,8
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷看不太懂了 有些被告是認罪 有些被告是無罪答辯 供述本來就會不同 意思是除非無罪答辯的都認罪![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
9
Re: [討論] 黃暐瀚:柯若無罪將直取2028我不覺得柯文哲無罪就可以當選總統耶 如果只有柯文哲無罪,但彭振聲和底下的公務員被判刑 那柯文哲無能的形象還是會深植人心,7414比較快啦! 誰叫柯文哲以前要那麼嘴,現在當初吹的、罵的每一句話,現在都變成迴力標 要讓柯文哲再次V起來直取總統大位3
[討論] 小草現在定調阿北無罪京華城無罪彭振聲無小草現在是定調 阿北無罪 京華城沒違法 小沈無罪 彭振聲無罪嘛7
[討論] 民眾黨會不會挺錯邊彭振聲如果要無罪 應該只有一條路 就是決策不是他決定的 這樣就在柯文哲對立面耶 挺彭振聲不就害了柯文哲 不要亂挺比較好吧6
[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 這樣啦。一群智障政黑青鳥一直說陳佩琪指控彭振聲蓋什麼甲章的。 陳珮騏就只是個旁觀者。對北市府運半知半解,根本沒啥代表性。 反倒是柯文哲,力挺邵工程師與彭振聲。 覺得他們是很優秀、不會亂來可信任的好官。![[討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。 [討論] 柯文哲力挺彭振聲無罪。](https://i.imgur.com/HIzYFTyb.jpeg)
X
[討論] 不用猜了啦 明天一樣是無保請回從第一次無保請回 再加上今天高院的新聞稿裡也沒提到金流 這樣就很清楚了 明天一樣是無保請回 #原因一:無保請回 不等於無罪 無保只是衡量所有情況後,認為就算柯文哲有罪1
Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎這裡有一大部分是陳函說的 彭得知噩耗當庭崩潰痛哭,之後在延伸法庭對著律師哭喊「我認罪是想要拚交保,想讓她 (妻子)安心,現在她不在了,我也沒顧慮了。」 這是原本的說詞![Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎 Re: [討論] 彭振聲要騙腦子裝屎無法邏輯思考的畜生嗎](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/07/01/20250701115044-19e0274e.jpg)
[討論] 現在洗20%合法素不素複製讓6%慘案!?鄉親啊 戰國將士又來了 拼命在洗京華城合法 20%合法 小沈跟應曉薇無罪 合法 彭振聲柯文哲無罪 合法 現在被抓進去的到時候都要國賠 冤案啊~
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控