[討論] 彭振聲真的很無辜阿
從頭到尾民進黨跟檢調要追殺的對象就是 柯文哲 而已
但當初柯文哲在京華城案就是有一個 完美斷點 彭振聲
要讓柯文哲成罪 第一個當然就是押 彭振聲 叫彭振聲說是柯文哲指示才蓋章的
然後也要讓彭振聲自己說出 自己確實明知道這樣做事有圖利
雖然明明就是在都委會大會合議決通過 首長蓋章只是覆核大會決議的結果
但要讓柯文哲構成圖利 彭振聲這關就一定要讓彭認罪
彭振聲說不出這個案子在行政程序上面有任何不法的地方
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250402004632-260407?chdtv
但如果彭不認罪下場就會跟柯文哲一樣 到現在還在被羈押
https://udn.com/news/story/124199/8452747
既然彭都說自己認罪那麼乖 檢方就降低求刑 後來法院就給他交保了
簡單來講 彭就是扣住柯案圖利罪的一個關鍵字 如果當初彭堅決不認圖利
那檢察官就只剩下 excel pay可以辦而已
彭振聲一直求交保就是為了不要像柯那樣被羈押在看守所受苦 又連累家人
結果今天最摯愛的家人受不了壓力輕生 對他來說就是對檢方濫訴濫押給最大的反撲
其實他今天翻供 檢方很有可能給法院再聲請羈押的 因為懷疑他是串供才翻供的
彭敢這樣對檢方放大決 大概是做好連命都不要的準備了
真可憐 彭明明是無辜 但為了要整垮柯文哲 只好變成檢方的棋子
檢方當初應該直攻 excelpay不就好了 為何要說彭是圖利呢
貪污罪也有不違背職務收賄罪阿
--
操你媽垃圾綠共
無辜到被民眾堂當成主犯
垃圾小草不意外
你造那麼多謠翻那麼多車 彭應該比較想要
你住嘴ㄅ 柯憐吶QQ
我造了啥謠 笑死 只能青鳥真的都是無恥之眾 想要台獨又不敢簽下去當志願役的人渣
我們黃國昌第一個廢除貪污治罪條例!
無辜?
人家有157的老公 可以看看豪宅解憂鬱~
挖賽 就你最清楚~~~
這故事寫得還不錯
他光財產不明就很難過關了…
甲章誰蓋的?嘻嘻
紅酒大師是要彭當主犯認罪瞜?
他的財產不明呢
應該要羈押防自殺,北檢最重要的證人了
好了啦 一百萬金孫
笑死,從頭到尾到你的揣測,你的證據在
哪裡
新聞內都證據阿 檢察官可以鏡新聞跟用揣測辦案 我不能用新聞報導推論 笑死
貪污阿北真的是人間禍害
我鋼鐵小草 我要再捐200給柯文哲~
所以你認為柯文哲跟彭振聲兩個都無
罪?奇觀啊…
很神奇的是 這個案子大會通過的 都委會委員沒有一個人被辦圖利? 如果說是 明明都委會反對 然後首長應簽 這確實在行政程序上有問題 有刻意圖利 還是你想說 這是不違背法令跟程序的圖利的邏輯 笑死
委會大會合議決通過 (其他委員:呼~~)
彭就是柯文哲的余文
哇靠,我現在才知道他還有財產不明喔
財產來源不明沒交代 無辜什麼?
因為孫子可愛就給100萬 當公務員真好賺
紅酒大師又變柯粉了?勝文蛋雕了?
你快點認罪不就好了,誰叫你要替柯文哲
扛,怪誰
犯罪請去吃牢飯好嗎?
賴清德賴皮寮財產不明。怎麼沒抓去關
都委會沒被辦?
你知道彭政聲就是都委會的主席嗎?
邵秀佩也是都委會的成員 哪沒被辦?
喔 所以他主席一個人通過的 下面沒有都委會委員表決?
想必彭要出來咬柯了 青鳥快點準備高潮了
財產不明頂多罰款。北七
這兩位都是被告
三立民視自由看不到
紅酒大師只是藉這個打綠而已
自己搞不清楚狀況 整天瞎78亂講造謠
到現在還會說這種話的建議去沈正男那
彭振聲接受議會調查的時候就知道柯文哲指
派他當PM是球員兼裁判了
貪汙的阿北還想全卸責給彭勒
你的推論真的很對不起古美門
去看都委會會議紀錄
柯文哲想甩鍋給彭振聲跟都委會,但事實就
是連都委會都不該送進去,為了一個財團搞
成這樣何必
從來沒有表決這件事
草們才會讓我笑死 5025年了竟然還有
只會接收民眾黨餵的屎 而不去查證
法不責眾這種對岸哄搶的邏輯….
那就繼續吃 吃得開心一點
只要說我覺得合法 就不會圖利了
台北市政府 都委會的會議紀錄一直都在
你找出哪一天表決的紀錄給我
都委會沒有表決啦
還有委員名單是彭操控的 有line對話訊
息
如果彭振聲全部扛罪,柯p應該就沒事了?
過了快半年還沒讀完起訴書 Zzzz
完美斷點XD 草是不是以為自己破解法律了
沒用 柯至少有三件事無法交代
柯文哲害死了彭振聲妻子 一個貪污犯為了
自己的政治皇帝夢死不認罪把以前的幕僚
官員都害到家破人亡
1. 在公務員反對處理訴訟中案件時要求
送研議
古美門就是那個在股票版唱衰台股卻不敢
作空的那個嗎
2. 市長秘書傳應的威脅訊息給劉秀玲
3. 在李得全明確在公文中反對時 無視反
對意見 並且再次讓市長秘書替吳順民施
壓傳話
去把都委會的開會紀錄 去看完
要槓再來槓 什麼都不懂是來灰什麼?
去年都討論大半年了 還在狀況外ZZZZZ
李得全是副秘書長 可不是小官
我講的這些都是起訴書寫的 不是什麼新
聞 如果你覺得你是第一次聽到 那你就知
道柯凶多吉少了
雜草都覺得起訴書是北檢編的科幻小說
你要雜草去看科幻小說 他們不能接受
上次柯只推說威脅訊息原始來源不是他
連說自己不知情都不敢
可憐
強姦犯和詐騙犯也有無辜的啊為何要抓呢
?快點放出來啦!
49
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬1500就先不提了 起訴書有三個重要的證人 朱亞虎-“行賄“認罪 彭振聲-“圖利“認罪 邵琇佩-“圖利“認罪![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬 Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.ytimg.com/vi/lKUeRZJ06aI/maxresdefault.jpg)
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告,檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看,雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇,另有一個行賄罪及違背職務收賄罪,這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。![[討論] 北檢延押新聞稿 [討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg)
32
[討論] 照吳董講法彭振聲反水了?昨天關鍵時刻吳董片段 按吳董講法 柯沒被押是因為彭振聲反水了 羈押庭彭振聲突然不咬柯文哲!![[討論] 照吳董講法彭振聲反水了? [討論] 照吳董講法彭振聲反水了?](https://img.youtube.com/vi/42z-xTWy4hg/mqdefault.jpg)
32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市![[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲? [黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600)
22
[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=阿伯我實在看不下去 檢察官起訴11人 只有四人被不停抗告 有七人在外面趴趴走沒關係 其中一個就是彭振聲![[討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.= [討論] 彭振聲又沒羈押 柯文哲幹嘛不學啦=.=](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/1200x630_656029882447.jpg)
6
[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥彭振聲證實「京華城是柯文哲直接交辦」 柯文哲要開記者會前,是不是要先道歉? 台北市議會「京華城容積違失案專案調查小組」昨天邀請前副市長彭振聲來說明,彭振聲 會中的證詞,可以說是對柯文哲極其不利,包括:![[轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥 [轉錄] 簡舒培 Facebook 京華城是柯文哲直接交瞥](https://i.imgur.com/wQsBWLtb.jpeg)
3X
Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭從彭振聲被收押的結果來看 我覺得檢方抗告後 柯文哲應該下次羈押庭就不是很樂觀了 下午電視台就傳出 彭振聲要轉汙點證人的新聞 你看這次新聞媒體報導 都沒提到檢方有查到彭振聲有不明財產 反而狂報導柯文哲有不明財產 七百變百七 這一切就是要形塑 拿錢的是柯 辦事的是彭 的心證印象![Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭 Re: [新聞] 快訊/柯文哲裁定結果出爐!無保請回 彭](https://i.imgur.com/hJYt50Xb.jpeg)
[討論] 京華城合法的話 眾黨為何沒聲援彭振聲?照白黨主張京華城沒圖利問題,為何沒聲援同樣被羈押的彭振聲? 目前彭也沒被查到收賄啊 唯一的解釋是白黨想把錯都推給彭,但這樣就代表有違法,和前提矛盾。 以彭形單影薄的律師和壯聲團,認罪咬柯的機率很高。 結論是白黨不幫彭的話,阿北百分百完蛋。
[討論] 彭振聲今天是去說明「不正訊問」的事情之前柯文哲跟沈慶京指控檢方以「不正訊問」的方式讓彭振聲認罪 今天彭就是去說明這件事 看來也受到了不少壓力 到底有沒有「不正訊問」呢 我看還是請張啟楷公布錄音檔吧 但彭之前不是否認了 說檢察官態度很好? --
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)