Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 在柯粉眼中
: 台灣經濟失落20年
: 人均從13000到34000
: 只成長了不到3倍 很失敗?
: 那日本韓國叫:
: 未看先猜:
: 都是炒房
: 薪水都不漲
: 去街上問問 老百姓日子有變好嗎?
會說很好或者很差的單純就是信仰壞掉問題
很差 近20年來這段日子已經是相對最好了
但是問題就在於 好一定相對有不好的地方
就是通膨跟物價問題
以及所得差距
這就會回到跟35年前相比
比較結果一定不是最好
愚蠢的反對聲音跟狂熱支持就是時間比較完全沒搞清楚
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.195.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
物價飆漲就是經濟衰敗的最佳證明,其他
→
都只是對百姓沒意義的話術而已。
→
.... 不要這麼武斷
→
台灣物價飆漲最快的時期
推
物價一直都是漲的...你要通縮嗎
→
大約就是很多人整天懷念經濟起飛 錢淹腳目
→
你多廢所以薪水沒漲?
→
7-11店員都能漲了 不行就去當店員阿
→
喔現在店員要會很多東西 沒能力還不行
→
另外所有國家均如是 經濟高速成長時
→
通常也是貧富差距加大最嚴重的時期
推
我是覺得馬英九時期到現在 中階主管
→
薪水都沒在動
→
其實物價下降才是經濟更慘
推
老實講就業市場是比馬英九時期寬裕,但
→
你說貧富差距拉大也沒錯端看各人感受,
→
我自己是傾向這八年景氣還可以拉
→
腦袋不清楚的真的要等到10年後真的崩毀才
→
說:哦!你們當初是對的
→
各種指標都已經證明出問題了,一堆還再舉
→
三小GDP 成長、薪資成長、房價成長的數字
→
遊戲,到底懂不懂什麼叫經濟?
→
還是你們以為數字往上就是正確的?
噓
三萬塊以下根本不用繳稅
推
跟35年前比 柯憐哪 笑死
推
你說什麼鬼?很好很爛都不對。明明整體
→
經濟成績就在那邊,跟其他國家比較就是
→
好
推
台灣人事嗜錢如命,若社會大眾真實
→
感受到經濟很
→
爛,早就像馬英九時代那樣出來抗議
→
了,問題就是
→
沒有啊!
→
推
→
哪裡最好
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
53
Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?應該說過的不好的人 他只能用他的體感相信大家都過的不好 雖然經濟的先行指標股市在大漲 貧富差距的吉尼係數也顯示台灣屬於前段班 他們還是必須相信大家過得很爛27
[討論] 為什麼白藍覺得這8年經濟起飛是運氣好?每當提起這8年經濟數據 有些藍白就會氣呼呼的說 是蔡運氣好 或是很無賴的說「我覺得很差就是很差」 無視馬吹牛的6337
[問卦] 認真問!這七年你的所得是增加吧?經濟最好的20年 股市也上萬七了 饗A JOEY一餐3880訂位爆滿 這七年雖然物價有通膨 但這七年你也總該有加薪吧4
[問卦] 為什麼不能承認台灣就是經濟不好、物價汝題 台灣20年來經濟最好的一年,但真實狀況只有部分產業如此,八成產業都慘兮兮,尤其民生 相關商品的製造商。 台灣物價漲不多、水電沒有漲,但是台電虧損到快死了,應該繼續下去會變很可怕的黑洞。 只有要人說台灣經濟不好,就會有人說台積電,說漲價就會說要看看國外。2
[問卦] 20年來經濟最好反而比以前更累更苦?以前說經濟不好不景氣過活很辛苦 但為什麼覺得 20年來經濟最好後反而生活比以前更痛苦了 房價、物價大漲、升息、通膨 薪水也只有領基本薪資調漲X
[問卦] 台灣防疫很差為什麼經濟成長還很好?台灣的經濟成長率,從2020年以來 幾乎是已開發國家中的前5名吧 可是PTT八卦板都覺得台灣的防疫防得很差 如果我們經歷的時空、歷史是相同的 應該可以知道,2020年以後的經濟成長率,與防疫成效高度相關X
Re: [討論] 柯粉崩潰!師傅居然有推薦虹姐過!沈標準技術官僚,柯粉的最愛,結果柯粉不投要投給空降沒有經驗的土城早安,原因是什 麼? 因為她掛民眾黨! 看懂了嗎? 柯粉本質上跟藍綠沒有不一樣2
Re: [問卦] 經濟會很差嗎?台灣經濟沒有很差吧 會很差的感覺是因為大家亂漲價 〓.〓 然後弄到最後大家都不想買進入 景氣循環1
Re: [討論]以前女性都願意生小孩,為什麼現在一堆不生?就是很窮而已 根據所得高低分成20等分位比較, 最高與最低差距倍數已接近149倍 台北房價所得比20年飆升240%,青年薪資僅成長15% 不要講什麼一個月六七萬七八萬 年薪破百
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧22
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?30
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬18
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎17
[討論] 賴清德在黨內是不是沒實權?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論47
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?7
[討論] 黃國昌大嘴巴害慘劉靜怡?6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 紅色店家指南3
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過4
[討論] 姓柯的都跟賴不合3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?2
[討論] 在台灣真的不能說真話8
[黑特] 年輕人該醒了吧? 政治就是垃圾 誰都一樣2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事X
[討論] 10年前的今天 柯文哲就職台北市長32
[討論] 政黑版是世外桃源嗎?48
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死