Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
應該說過的不好的人
他只能用他的體感相信大家都過的不好
雖然經濟的先行指標股市在大漲
貧富差距的吉尼係數也顯示台灣屬於前段班
他們還是必須相信大家過得很爛
因為大家過得很好的話
那過的不好的自己就像個魯蛇一樣了
當然要說台灣政府做得很好都沒問題嗎?
這當然也不對 問題確實很多
但是無論做的再好
社會上總是會有一群失敗者
北歐那種超高福利的聖母國家
自殺率反而是最高
甚至有人搞大屠殺
你要說他們的政府不夠好嗎
根本是好過頭了吧
所以一個資本主義的民主社會
有反對的聲音那是必然的
政府只能做到讓大部分的人滿意
不可能沒有任何不滿的聲音
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這篇才是正解
柯粉都說自己是高知識菁英,前天還在洗
哪有賺輸小學生,但是都在喊低薪、生
活悲慘
物價飆漲,就是經濟衰敗的象徵
柯粉網上人設再高端,也改變不了自己現
實的悲慘世界
說得好,你很高薪吼
物價飆漲傷害的是中低階層,為什麼柯
粉都受到影響?
所以民進黨瞧不起中階層~
看著高薪哥布林倍感溫馨
過的好又不願意投給民進黨的理由是什麼
這種心態很適合被中共統治
保持住這種心態 不怕被統一
笑死,好多中低階層都認真過日子,不
像柯粉用打倒地主資本家方式想一步登
天好嗎?
哪裡體感都舉薪資跟通膨數據了
不過你們都裝瞎當然看不到
不過本來就是綠共 真不意外
想被中國統一的不就藍白垃圾,整天說
中國比台灣好
蔡英文都出來打臉了 不應該用數字自爽
就好像你用林志玲跟郭台銘平均一顆睾丸
還說他們對你的吸引力相同嗎
柯粉過不好,不管誰上台都救不了你們
對啦 只有民進黨執政 1450才能繼續撈
中國比台灣好呀 只是不讓你看爛的一面你的
心裡不平衡 照原po論點 xd
這種言論歌頌習大大蠻適合的
好啦,嘴砲完還是要面對現實生活
應該不少柯粉薪水不錯 畢竟沒被馬英九2
2k荼毒過 他們主要是不滿自己名校畢業
卻沒有名車豪宅 卻沒想過出社會是跟不
同階層的人一起競爭
這篇原po中肯,不能怪政府難道怪自己嗎?
肯努力就不必領22k 但全民都得面對高物價
本版柯糞黨工似乎都是魯蛇 廢
台灣各項經濟活動都說明大家日子好
南部出遊人潮 股市萬七 日本消費第一
他如果選,台灣都不投入建設更糟
其實違和感出在柯粉都自稱高學歷高薪屌打
綠營小學學歷 但小學學歷都過很好 客觀經
濟數據也很好 就不知道他們到底在哭夭什
麼 如果不要自稱什麼高學歷高薪還不會這
麼違和 學學韓導 人家都說莫忘世上苦人多
所以苦人都出來支持韓合情合理 但一邊自
稱自己都賺很多 一邊又哭夭經濟很差根本
就有病
股市都翻倍了。還沒賺到錢 是多魯
推 正解
高知識份子都低收入XDDDD
莫忘世上苦人多高明多了柯粉多學學
還是要感謝師傅,把這群魯蛇集中起來沒動亂
這八年跟馬英九八年體感比較好啦,數據
?我拿不出來,但是就比較好啊,股票有
賺錢也是真的,全家股票都有賺錢,資產
算是大提升
小學學歷不代表資產少 反過來講現在
支持柯的不一定是魯蛇
一堆低學歷老人都是資產階級炒地收租
這幾年過得都超爽的 你不知道嘛
賺輸小學學歷你還真有勇氣講
好到綠圾蟑螂無一例外看到這張就急著悲
憤反駁XD
有一種景氣差叫做我覺得很差
柯粉推文偷洗物價上漲莫名其妙,台灣
物價若比照國際上漲幅度痛苦指數早就破
錶,是因為DPP執政穩住了大量經濟問題
,現在才有平安日子可過
柯粉蠻多還是有理想性的
臭嘴我封鎖,少一個是一個www
他們討厭走資派 希望社會公平正義
民進黨的錯誤能源政策為了不影響物價
柯粉就一堆反社會人格
叫台電中油吞上千億的虧損 你不知道嘛
但他們對社會的理想性太不真實而已
不過就是拿當初檢驗馬的標準檢驗蔡
階級鬥爭一抓就靈
推43樓.....韓粉都擺地攤的,說過的苦還
比較符合人設,至少不是唬爛說自己高收入
,但是一顆蛋貴幾個錢卻哭的像家裡死人一
樣,超違和的
對塔綠班來講不就是說蔡反中馬親中
716發起人:前首富,地主,中小企業主兼網
紅,包租公,黨主席
剩下的內政兩個人都幹差不多的事情啦
凡爾賽宮的小貴族啊 在他的認知裡
他真的是底層啊....
畢竟自我以下不是人 自我以上需仰望
檢驗標準一直一樣,但滿意度跟末期是否
能交棒成功的感覺就不一樣
柯粉出社會可能才4、5年就想贏老人打拼4、
50年,這樣又公平嗎?
馬總統當時推動全面西進 服貿增加統一進程
蔡總統跟馬總統路線差那麼多
笑死 同樣的標準怎麼不說給當初蔡粉聽
結果現在檯面上 柯侯竟然又提服貿…
其實每個年代都有過的差的一群人啦,你去
找現在60多歲以上但過的差,住在破爛地方
需要救濟的,你回推3、40年前他們年輕時
代不就是那個號稱台灣經濟起飛的時期嗎?
但他們照樣沒賺到老本,現在才過的苦
以前還沒有長照2.0可以幫忙喔
柯粉就不想努力的那群
柯粉都是住在都市裡
乞丐柯粉
8800的政客活動門票能買,應該是過的很
好
柯粉之前就吵蛋 吵到他們要的漲了 現在
還是不爽
8800演唱會的票都能賣光,我相信台
灣經濟真的不差
人永遠是不滿足的 這很正常
有那種美國時間去看館長那些阿沙不魯網紅
的直播,還會抖內,我相信過的不差啦,真
的過的慘的有空閒時間早就多去兼職賺錢了
跟著黨吃香喝辣的人過得超爽
柯粉感覺好高騖遠想一步登天但卻不懂
得照鏡子
大家都在吵有的沒的 在野陣營沒有提半個
經濟政策 沒有人敢喊拚經濟就是經濟真的
不錯的證明
每年總統大選都在喊拚經濟今年沒人喊真是
最好證明
其實今年也有人喊,只是沒什麼人附和而已
藍白粉喊很大聲,出來只有2萬人
有阿,柯今天不是有喊說不能只有社福性
的政治買票,要有經濟
2012 2016大選蔡破麻都是在喊公平正義
那時候哪有提過什麼經濟政策
啊?蔡很早就在喊印太戰略了啊
那個時侯柯都還在喊大膽西進耶
安倍更早、李登輝更早
柯文哲算什麼咖?滾!
不用跟網路流氓討論浪費時間
直接到FB跟DPP討論
買得起房嗎
房市股市成功?
好了啦
整篇屁話
四年又四年又四年,你買的起房子嗎?
44k中位數薪資在賺大錢政黑智慧長輩們
眼中都不是臺灣人:(
8年漲幅不到20%,物價漲幅輕易吃掉薪水
,更別提房價了
柯糞就是眼高手低拿不到高薪的魯蛇
其實那群人不管誰上都是那副德性
www 魯蛇不管誰執政都是魯蛇
你有看房價所得比嗎?新高耶
出生率世界最低 要滅國了
柯糞:我高學歷高收入
也是柯糞:雞蛋漲5塊錢我快活不下去了
前段班吊車尾嗎?後段班是要跟非洲、中
南美一堆國家比嗎?
台灣經濟是科技業撐起來的好嗎,當每個
人都科技業?
柯粉不去蓋豬舍 整天說自己窮 蓋豬舍能賺
1E幹嘛不蓋 二手設備還能賣2.3E
樓上講那個不是廢話嗎?每個國家都有不同
的主力產業,每個人的行業也都不同,難不
成整個香港就全部人都是金融業?
只有科技業賺錢就說經濟好,跟小粉紅說
中國經濟好,結果6億人月收1000有什麼差
別,笑死
台灣過去幾年,傳產也不錯吧,你知道高雄
的稅收跟營利事業銷售額打掉新北了嗎?高
雄的主力可不是科技業
台灣科技業強到底跟DPP有個屁毛關係?是
這八年政府有什麼政策造成的嗎?
好了啦,登記總部就能影響數字的稅收就
不要再講了,怎不說台北市稅收屌打全國
?兩個高雄都打不過
民進党誤把前人基業當作自己的成功才可
悲 整天蹭台積電 沒有說得了嘴的成就
台北人不就常拿自己總部設的多,所以稅收
高的各種好處來說嘴嗎?你有去阻止過?
怎麼現在高雄打掉新北就拿來當理由了
超好笑,你不知道台北人就是整天四處拿自
己因為總部設的多得到的好處來四處嗆哦?
包含前市長柯文哲也是耶
你以為他真的很會省錢?很會財務?是過去
幾年台灣經濟跟股市太漂亮,金融總部設最
多的台北自然獲利最多
台積佔權值股5千多點扣掉剩萬二..不要再
吹股市了啦,又不是塔綠班幫台積電脫胎
換骨的
講說很適合給中共統治 但整天親中最想
給中共肛的就藍白
笑死,開始產生台北人到處嗆的幻覺了,
不選你民進黨就要被抹黑,唉
我股票賺爽爽,為何要讓藍白上來敗經濟?
股市還要扣台積電唷?腦子還好嗎
你乾脆說你扣掉你的頭,數學就會考0分
白粉吸多了幻覺都來了...
真的 世上一定有群跟別人過的相對不好的
人
無腦0050 五年也可以賺80%
台股本益比也才16 根本不是炒出來
SP500,NASDAQ隨隨便便都超過20
同意內容,但三黨之
支持者應該都有不難的
看完推文只能說玄天粉真的有夠蠢難
怪一群魯蛇,
怪東怪西就是不願意長進,笑死
自殺率那段和屠殺這段是錯誤的,看一下真
自殺率那段和屠殺這段是錯誤的,看一下真
實世界數據好嗎?問題就在於大部分人是不
滿意的是沒看到不滿意的調查嗎?
怪政府最快
講GG和政府沒關係的,是不是太年輕不
曉得馬時代GG曾經要放無薪假啊?
那就金融海嘯關馬英九什麼事,蔡英
文來一樣要放啦,就承認運氣好很難
正解
這篇說的沒錯 畢竟這個世界就不是完美的
烏托邦 無論哪個國家就是都會有人過的好
或壞 所以我們要看的是客觀的比較或指數
。但是這些白粉似乎是還在人生巨嬰階段
或是幻想中國這類獨裁言論控制國家真的是
歌舞昇平人人幸福美滿
失敗者的比例4%->25+% 也算是警訊
美股飆漲就看你馬狗台股下滑,藍白推大環境
真的666
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光60
Re: [討論] 學生是不是只能支持柯,不支持就肉搜?不止是學生不支持柯就要出征 現在的氛圍已經是柯粉"不準你過得好" 老實說一個政府執政下,每個人感受不一樣 有的人覺得做得很爛,生活過得很不好,我理解也尊重 但是我自己來說,認真說,綜合來說我覺得我過得不錯44
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? 北歐等收入平均的國家也是資本主義 就像看病體驗差 不會怪為什麼要有醫院吧 真正想討論應該是 政府人為調控力度夠不夠? 其實這個問題我覺得很複雜35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。24
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?其實看你護航純粹資本主義蠻有趣的 台灣房價就是純粹民主+資本主義下的結果 我想你自己知道,因為你在房版抱怨過不少次XD : 很多人批評資本主義 阿不然還有什麼制度? : 北歐等收入平均的國家也是資本主義13
[問卦] 經濟確實是30年來最好吧?一堆人喊物價高漲,房價暴漲,其實就代表市場熱錢很多,消費需求很高,才會上漲,就 是經濟活絡的象徵。 而且最近公務人員報考人數逐年暴跌,高考三級的薪水已經快低於全台薪資平均,甚至是 薪資中位數,可見外面需要對於勞工需求旺盛,開薪水不手軟。 過去一兩年,科技業新人起薪幾乎都是年薪百萬起跳,就算不是相關行業跳過去科技業起5
Re: [問題] 講現代共產的書其實包括我在內,我想許多人也認同國家必須出手有限度的分配有錢人財富給大眾, 其中最常見的方法就是按稅率繳稅,這就是資本主義國家中的社會主義精神政策。 其中我也認同吉尼係數超過0.46的中國格外有需要有力的打擊有錢人, (0.4以上是警戒,0.46也超過OECD主要歐美日韓富裕國家平均值) 但我認為你對社會主義、共產主義、民主、極權,明顯是有誤區的,X
Re: [黑特] 中介法的煞車是光頭踩的藍白真的是會偷換概念,把政府制定政策的過程比喻為強姦。 民主社會,多黨政治,言論自由,這樣的設計本來就是為了各方博弈,多方平衡。 民主社會最重要的是人民有反對的聲音,媒體有反對的聲音,立法院有反對的聲音。 中共有歌頌的言論自由,台灣不同的是有反對的言論自由。 所以政府在人民的監督下踩刹車,就是民主制度運行良好的證明。X
Re: [轉錄] 許美華-柯團隊可以不要再讓柯講產業政策柯文哲是真的不該亂說話 侯友宜懂產業政策嗎? 賴清德懂產業政策嗎? 事實上這些總統候選人都不是經濟專家 經濟政策最後也不是這三人規劃制定的
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?