Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
你有花時間查查數據嗎?
根據國發會提供的資料:
https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D9371D794CB769DC
更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
https://i.imgur.com/V0hQpk8.jpg
而我們都知道韓國的貧富差距滿嚴重的,
看韓劇都是大財閥無法無天的控制整個社會,
然而韓國的吉尼係數卻只有0.331,
日本更低只有0.286,台灣只略比日韓好。
https://i.imgur.com/5JkMbR5.jpg
這就是塔綠班執政的現況,
也能合理解釋為什麼整天吹噓經濟20年最好,
人均GDP超越韓國,633達成等等等,
但是多數人卻感受不到,數字會說話。
※ 引述 《nidhogg》 之銘言:
: 看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中: 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。
: 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」: ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。
: 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低: 端也是可以用的到,不求過中產階級生活其實也是餓不死過的舒舒服服的。
: 我認為衝擊最大就是在中產下緣或是自以為中產的人,在這個過程已經被甩出這個階層,: 卻還想過著跟別人一樣水準的日子。
: 但全球化走回頭路對窮人會比較好嗎?我認為也不會,基本生活花費或是某些商品的取得: 反而是要花費更多成本的,最後又會回頭哭哭。
: 總之柯糞就是整天夭霸吵,吃屎比較快。
--
其實最鐵的數據就是35%上不去
但是台灣現在有國民黨這個爛黨
你可能只能眼睜睜看著史上最爛執政黨
繼續連任
多數人指的是716那群人嗎
誰跟你說韓國貧富差距很嚴重= =
臺灣人都有房有投資股票賺死了 誰看
薪水
你修圖喔為何跟連結數據不一樣
東亞根本都還好
不要造謠好嗎
你拿台灣的每戶去比日韓的每人
台灣明明是0.277
怎麼不敢提每人的係數台灣比較低
拿假數據造謠
低端柯粉只會造謠嗎
我要懷疑你是反串了,你把兩個不同圖表混
在一起用欸,這算是造謠吧,嘻嘻。
真的要騙不會點進去看的
看錯了,我點開看到我國是0.341。
真的超有趣
你的經濟學是不是沒有修好啊
文章數字跟連結不同欸
造謠仔
你是不是認為沒人會點連結進去看
欸不是 你都貼連結了 還可以貼錯
造謠仔還不刪文喔
柵欄仔自己愛造謠 還敢說別人真下賤
造謠仔
這個帳號好壞,你是中國人吧
滾
就是你這種人,才害得勾勾罷丟臉整天說台
灣貧富差距亞洲第一XD
你能看對日韓的數據錯看錯台灣的真不簡單
,本來引用的還在第二張表
現在變成略比日韓好了 笑死
這是高級反串嗎==
"多數人卻感受不到,數字會說話"
這邏輯死亡?
他就一開始用錯的數據,被噓了才改,結果
圖沒改結論也沒改,不知道在幹嘛的一篇
但我查了一下 這些數據是在惡化沒錯
略比日韓好那你發這篇的意義是什麼
類似環境都比別人好了你還有什麼不
滿的
只能說這幾年疫情可能會有點失真
你用疫情年份去比對台灣就是吃虧
加油 ^^
一開始講數字被打臉 現在變成感覺派
看看今年吧
要貼整個貼出來啦,數字會說話,這整張表
說了啥
台灣吉尼係數跟收入高的日韓新比低,跟收
入低的中馬比也低,所以你的數字會說話到
底說了啥
台灣的數據最漂亮 人民無感是誰問題
謝謝你演示了柯粉造謠撞車的樣子
喔,台灣「只」比日韓好,哇,日韓被你說
得好像三流國家一樣
造謠仔
人家日本好歹也是G7好嗎
建議你現在可以趕快看館長丁特之流 他們
有教造謠撞車後要怎麼硬凹 現學現賣
數據貼錯馬上更正沒硬凹, 才是柯粉的精神好嗎?
如果人民真的無感 716就不會這麼少人XD
頁面有兩份表格,截圖節到下面的了
造謠仔= =
但是第一個表格台韓日就排一起了
造謠硬凹説貼錯 笑死
同欄目的不比較 去比較不同欄目
原PO柯粉示範一上車馬上翻車
反人性你都好意思說出
要截圖也是一次截,你分開截圖是別有
垃圾柯粉亂引數據造謠啊
用心
現在造謠是不是不用付出代價
所以你舉的例子裡台灣在每人和每戶裡都是
對照組中最低的 那你是要罵什麼 = =
塔綠班執政 民不聊生
罵體感不到幸福感 笑死
造謠被識破開始顧左右言他,柯師父精神!
2
柯粉愛造謠,被看破手腳是自取其辱
笑死
台灣貧富差距就不算大
造謠仔
反正看到昨天柯粉把各種債加起來算
這數據解讀力怎麼樣就留著自己想吧
柯糞盡是慣性造謠的貨色
啊,台灣不這麼說的,露餡了受刑人
要發全民無條件基本收入了嗎?
可憐
你484時空旅人走錯蟲洞
你看看你,被噓成這樣
你有查數據嗎
柯粉不是都愛吹自己高學歷,怎麼連數字
都看不懂,國小有畢業嗎?
哥布林無法接受數值,只能噓真可憐
!代表台灣經濟有成長,但是都集中
在財團跟少數人身上
綠營就是這種欺騙社會說經濟很好的
賤種
柯粉要多讀點書啦 你大學有畢業嗎?
講實話必噓
柯粉=低能兒
ㄏㄏ
白糞就是這種咖 才會讓人厭惡
果然這粉恨純
很純
造謠仔 可憐啊
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份7
基本上分兩種 一種就是柯文哲那一類的 另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇 前者是覺得自己不夠爽 買不到大安區的房子都是民進黨害的1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低
爆
[情報] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 標題:日本經濟停滯 2. 來源:IMF 3. 網址: 4. 內文: 人均GDP (單位:本國貨幣)76
Re: [心得] 日本經濟爛掉到底誰的錯?1. 日本經濟有沒有成長? 日本的勞動生產力其實有提升 舉極端 一個經濟體本來100萬人工作 收入100億 結果發生戰爭 年輕人都死光48
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本: : : : : : :29
Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本這是2019年文章 1:45看 韓國年入25萬就9%稅 90萬 18%的税26
[問卦] 台灣吉尼係數為啥表現這麼好?台灣吉尼係數2021年才0.277? 表現比日本跟韓國都還要好? 可以對比歐洲先進國家了 為啥數據可以表現這麼好? 但我還是覺得貧富差距很大8
Re: [問卦] 為什麼日本GDP比台灣低但薪資比台灣高?: : 剛剛看雞蛋價格的新聞,裡面提到日本的年薪中位數是400多萬,約98萬台幣(而且是日幣現 : 在貶值嚴重的金額),但是台灣是40幾萬。 : : 這樣很奇怪吧?為什麼GDP高的國家薪資水準,會比一個GDP低的國家低。7
[問卦] 貧富差距在惡化 台灣是不是左派慢慢消失剛剛看了胃酸人的影片, 大家過往會覺得南韓的貧富差距比台灣嚴重, 但過去幾年的數據看下來, 尤其是2000年後,台灣的吉尼係數一路上升, 這十年的吉尼係數都在0.342左右。4
Re: [新聞] 最新全球財富報告 台灣人均全球第5亞洲2018年可支配所得吉尼係數,來自OECD資料庫。 每人所得 = 每戶所得 /「戶量平方根」 以此數值計算吉尼係數,數字越小貧富差距則越小,反之則貧富差距越大。 丹麥 0.264 瑞典 0.266
爆
[討論] 521 晚上8. 空拍圖來了爆
[討論] 苗博雅threads爆
[討論] 百靈果到現場被趕出去?爆
[討論] 第四十七條全文爆
[討論] 12000人爆
[討論] Threads好像真的有點東西欸爆
[討論] 這人數綠粉也沒料到吧?爆
[討論] 為什麼藍白一直叫人衝進去?爆
[討論] 立法院現場演講爆
[黑特] 講立院遊行是面試根本就是硬洗吧爆
[討論] 吳欣岱:3萬人打爆藍白63立委一點都不難99
[黑特] 監察院忠孝中山路口要搭第三個舞台75
[討論] 三小..巴哈mobile01全都在罵民進黨跟覺青97
[討論] 最新空拍圖71
[討論] 國昌要怎麼解釋521比519人還要多?91
[討論] 笑死,林淑芬跟陳雪生委員兩人在幹嘛XD72
[討論] 這波是不是民眾黨最傷?86
[討論] 笑死 直接被提不處理散會62
[討論] 支持藍白繼續挑釁64
[討論] 滿到要往忠孝東路接近了!58
[討論] 立法院民進黨幫黃國昌辦喪事中61
[討論] 三萬人了,老K就是學不會...61
[討論] 剛剛去看,幾乎都年輕人69
Re: [討論] 521 晚上8. 空拍圖來了62
[黑特] 散會啦51
[討論] 良心建議國防部立即去現場徵兵51
[討論] 現場情緒沸騰了64
[討論] 怎麼這邊跟八卦全都是藍白?65
[討論] 517才兩千人 藍白笑四天521就變三萬?59
[討論] 沈伯洋的發言在場外掌聲雷動