Re: [討論] 柯粉到底哪裡覺得台灣經濟失敗?
基本上分兩種
一種就是柯文哲那一類的
另一種是把希望放在柯文哲身上的魯蛇
前者是覺得自己不夠爽
買不到大安區的房子都是民進黨害的
但是自己的房子絕對不會降價出售
後者就單純太廢 但是不想承認自己很廢
剛好柯文哲講了一討理由說一切都是民進黨的陰謀
覺得太有道理了 信徒+1
至於寄生柯粉就是另一個群體
並不是真柯粉
--
社會很多巨嬰
房版有個PR95都活不下去說要去國外
了 綠粉還覺得很好?
柯粉自己爛還要拖別人一起死
一種是真的魯蛇廢到沒救
另一種是過太爽欲求不滿什麼都要抱怨
這幾年過蠻好
不是啊 就算柯文哲當選 柯粉也買不起啊
PR95是甚麼東西呀????
95哥大戰一晚之後刪文了,可能要去
是不是以為大學念出來就該給你高薪呀???
找備份看
出來社會工作就會知道,很多甚至博士畢業的
Pr95都活 不下去的 ...是個人問題吧
放屁 我都舉台灣薪資抵不過通膨的
證據了,照樣無視繼續噓噓噓
也是弱到爆!!! 還被一些科大專科的嗆爆!!
我公司就一個,被嗆"博士的工作這樣??"
"看來我也可以作博士的工作!!"
被嗆到連辦公室都不敢進來!!!
能力不一定跟學歷掛鉤的!!!
就我經驗,所謂博士畢業,真正能讓人覺得
有兩下子的,大概50%而已
學歷高低真的不見得跟工作能力相等
柯粉所謂的高學歷,我看很可能是另外50%那邊
的,所以才會覺得活不下去!!! 被嗆到進不了
辦公室,那生活確實辛苦,我不懷疑!!!
PR95很有趣個人也有參戰他根本無力反駁,
刪文了可以找網頁留存
自稱PR95啦但高度懷疑鍵盤而已邏輯問題很
大
台灣薪資沒有抵不過通膨實質薪資一看就很
清楚
神靈的程度比PR95還差非常多他至少知道自
己搞錯一堆數據
他就跟你們一樣用薪資看房價被打臉打到不
行
實質薪資就是可以黑箱調整的東西
說真的薪水數字比較最清楚
這種邏輯領最低工資都太多
我都舉例子給你了 你還是繼續無視
這篇被綠畜噓完就跑
各種證據都顯示台灣薪資被通膨吃掉
通膨不太可能逆轉 除非經濟大蕭條
我有講你根本亂扯實質薪資這幾年成長很多
噓你剛好根本反智反專業反知識
民調證明魯蛇都是ee粉耶
早就說實質薪資黑箱部分太多不可信
我以為會退ECFA,
走台灣的路
結果跪舔,
然後喊抗中保台
80
首Po在柯粉眼中 台灣經濟失落20年 人均從13000到34000 只成長了不到3倍 很失敗? 那日本韓國叫:2
人均GDP是從外部國家表象 我們來看薪資變化 薪資低於薪資平均數的人比例變高 大部分人民沒有跟著有錢X
GDP13000到34000 所以薪資中位數有成長那麼多嗎 看一下這份1
房價所得比屢創新高 30年房貸放大到40年房貸 還一堆哥布林喪事喜辦覺得可以繼續炒房 台北20坪的公寓賣到2000萬 六都的房價八年上漲兩倍三倍甚至四倍1
經濟真的太好了!! 你跟imb的曾國豐平均財產也幾百億 真的是笑死 如果台灣經濟有你說的那麼好 蔡英文幹嘛提0到6歲國家一起養?X
我不是柯粉 不過我用我的體感來回你文章好了 我投票過扁馬蔡三任總統 年收大約100/400/600逐漸增加... 扣除扁朝時期還在當學生打工 收入不是那麼穩定2
看到一堆柯粉在哭貧富差距真的笑死,要不要去查查日韓香港的貧富差距啊,更不用說中 國這個糞國,台灣相對貧富差距就是比較小。 另外貧富差距有沒有擴大,廢話當然是有,懶得多解釋了,簡單講就是三個字「全球化」 ,但全球化這個議題大概吵到爛掉要走回頭路了,柯粉還在哭。 還有其實全球化也不是壞事,有些過去高價到不行的商品,也是隨著世界分工普及到中低2X
你有花時間查查數據嗎? 根據國發會提供的資料: 更正台灣在2021年的吉尼係數是0.277,
爆
[爆卦] 朱學恆在T台崩潰耶笑死今天買了鹹酥雞配啤酒看開票 轉到T台看到朱學恆一臉悲憤說台灣沒救了XD 笑死 選前不是很嗆嗎? 還送花圈給CECC25
[討論] 柯粉認同柯文哲的點?以前我認為柯粉認同柯文哲的地方 是柯文哲超越藍綠的理念 認為台灣不應該只有藍綠兩種聲音 但從這次選戰來看 我覺得柯粉應該不是認同柯文哲的理念16
Re: [新聞] 邱顯智批柯文哲圖鍾東錦「黑色金脈」我常說柯粉意識形態很強不就這樣嘛 其實柯粉根本不在乎"做什麼是對的" 他們只認為柯文哲是對的 做什麼都可以 所以過去柯文哲挺柯建銘是對的 過去柯文哲蹭韓國瑜 柯粉票投韓國瑜也是對的11
[討論] 其實...你們從來沒有愛過柯文哲今天小職員很欣賞公司的高層 而今天高層提拔了一個小主管 把他誇上了天,要你完全配合他 小職員因為欣賞高層,愛屋及烏 自然也很聽小主管的話8
[討論] 柯粉連挺柯都能包牌,哈哈哈哈笑死人了柯粉真的哈哈哈哈笑死人了 剛剛跟一個說要投柯文哲的朋友聊天 我問他 「你不覺得當柯粉很丟臉嗎,柯文哲缺點一大堆」 結果他回我說5
[討論] 柯文哲不也很愛時空背景不同柯粉之前都喜歡罵蔡英文時空背景不同,以前說過的話都不承認。 結果柯文哲為了總統大選,以前反的核能可以支持,以前支持的台獨可以捨棄,以前反的 服貿,現在可以討論。 這些跟民進黨的時空背景不同有什麼差別呢? 柯粉則是說這叫做有錯就改,滾動式調整,你民進黨就不是嗎?2
Re: [新聞] 王婉諭:遇到民眾黨柯文哲就縮起來 這算不對阿 我覺得你們柯粉這樣說就有點不太合邏輯囉 你覺得目前執政八年大家買不起房子很可憐嗚嗚嗚 是 1. 只有蔡英文害的 2. 還是整個民進黨害的 賴清德你別想躲5
[討論] 一日北高,怎麼只剩下柯黑在討論了我們阿北 要為他生涯最後高光奮力一搏 昨天一日北高 百萬柯粉呢? 怎麼討論的人那麼少7
Re: [討論] 王鴻薇:柯文哲要思考是否讓民進黨得王鴻薇啊王鴻薇 妳是不是搞錯了什麼 柯文哲不選,不代表這群人就會投國民黨好嗎? 妳是不是忘了2020年的蔡英文817萬票比韓國瑜的552萬票了,就算2018年全台最大黨是討 厭民進黨,也不代表你國民黨可以不看中間選民的意向啊~X
[討論] 為啥你們都能遇到綠柯粉阿,我都遇不到我看現在政黑在討論說 柯文哲支持度爆表、爆高 甚至在深綠選區都有不少支持者 意思就是柯粉也有深綠柯粉就對了 為什麼我現實遇到的柯粉就只有二種 一種是自視甚高的柯粉,最愛喊的口號就是藍綠一樣爛啦,只有我不投藍綠 我最理性、
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?