Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料
※ 引述《bread10x (開心就好)》之銘言:
: 一般來說,銀行鑑價會依照市價打個八折再貸款給你
: 這樣你故意不還錢的話
: 你的房產拿到市面上賣個八折
: 銀行還可以把錢拿回來
: 請問那個狗屁豬舍拿到市場上可以賣1.2億是嗎?
: 他媽的有人會腦袋破洞花一億多買土地只值3000萬的建築?
: 那農會為什麼會鑑價他們的豬場有1.2億價值?
: 當然不是因為豬場有那個價值
: 是因為陳明文三個字本身就值1億好嗎
好了啦 魯味濃到飄出螢幕了
企金拿你家破房子貸款的邏輯混在一起喔?
以前幫公司搞融資 連流水都可以認
甚至找股東簽連帶保證就OK
一群魯蛇看到錢就在那邊超貸超貸
連最核心的問題都沒問到 簡直笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公司借錢跟個人貸款本來就不一樣
推
法律規定這樣ok ?要確定耶?擔保品跟利率
→
年限 可以隨便喊的喔
噓
科科 塔綠班待的公司都有特權以為是正常
噓
企業風險更高 還可以超貸過資產 有沒有腦
→
啊
推
推
推
沒辦法 格局就這樣
噓
企業可以創造獲利 你家的房子能創造什麼
→
獲利?
推
農業專案 有工程合約 擔保品保證人都有
→
噓錯
推
cochu很明顯沒出過社會 問銀行喜歡跟企業
→
公寓8坪,也能貸1000萬,全民都超貸?
→
打交道 還是跟個人打交道都不知道
噓
陳冠廷的養豬場有業績嗎?企業貸款這麼
→
簡單喔?
噓
幫企業搞融資利率多少?陳農會給多少?
→
農會敢不敢把明文規定拿出看看?
噓
豪洨不打草稿
→
恭喜恭喜 終於有人問出核心問題 笑死
→
政府的專案利率是固定的 甚至補貼或寬限
→
這是農業專案貸案,又不是中小企業貸款
→
把貸款契約拿出來就解決了
噓
豬都還沒養哩,401表先拿出來啊
推
陳明文呢 幫黑幫辦特見 你敢不貸給他嗎
76
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃幹你娘柯粉是腦袋裝太多屎 還是聽不懂人話是不是 不是靠土地貸到一億 是靠土地+地上的養豬場價值一億多 這樣才貸到一億89
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃: 這篇一群處男在討論做愛 我農地貸過款啦 1200買的農地能貸出多少 農會鑑價是實價一半啦 然後放貸再打8折,最多就只能貸到480W 陳冠廷買的土地3300W,農會認定值2500W,貸出來2000W10
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃黃國昌到底真不懂假不懂我不清楚 對於養豬場大概跟他家停車場一樣“我不知道” 但他肯定知道他信徒們根本不懂農業 也不懂農業的產業規劃跟成本 所以他用“土地價值2000萬去貸款一億蓋養豬場”14
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃所以他說購買土地和房舍就貸款了2000萬! 我是不知道嘉義竹崎農牧用地行情是多少! 所以上網大概查了一下! 500多坪約1200W8
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃如果沒猜錯大概就是, 用以前國民黨一堆民代常用的手法 八九不離十就是這一招啦。 先拿土地做抵押和銀行貸款 2000萬 然後2000萬拿去蓋廠房7
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃簡單來說 黃國昌他一定懂他在亂打 去問他的建商岳父 隨便一個幾個億的建案 土地價值多少X
Re: [爆卦]李政皓FB:黃國昌這麼爛的脫罪之詞你給黃國昌 可以大老遠跑去嘉義竹崎看別人的合法養豬場 看完指控養豬場疑似超貸 然後自己人的土地在自宅附近被承租人違法蓋停車場 看不到就是看不到2
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約講那麼多都沒講到超貸的要點,總不可能蠢到連合約都沒有,拿的出來很合理,問題是 拿一千多萬貸兩千萬,買三千萬的地,後續因為改建養豬場增貸七千多萬 農會依照什麼准許貸款?標的物估值有一億多?估價合理嗎?有設定擔保人且足夠財力擔保 ?怎麼評估貸款人後續具備足夠還款能力? 抵押物實際價值,貸款人還款能力,及擔保人財力,才是有沒有超貸的關鍵
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半