Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料
當初是用3300萬購入,向竹崎農會貸款2000萬,一切決定不僅合法也符合畜牧場貸款常態,絕對沒有超貸。
升級畜牧場總投資了1億1000萬,因為昨天有網友說工程合約書拿出來他就信,所以 陳冠廷也直接拿出工程合約書佐證,合於法令貸款7280萬。
恕刪
--------------------------------------
看某些留言搞得我有點亂...
目前看文章內容
土地:
支出3300萬 貸2000萬
設備:
支出11000萬 貸7280萬
請問這樣理解是對的吧?
--
都拿出合約書了 還要嘴啥...
民報從地籍資料查訊系統查,農會抵押品只
起碼不是空口白話..
不管啦 1300貸1億 是真理
有土地。沒見設備
數字是真的只花1300萬就貸了1億左右
簡單講就是1300萬變成1.3億的煉金術啦
馬的 農會居然還有臉扣住三千萬不快點
發一發 居然只給一億!
陳冠廷是拿出了工程合約書 可是有去抵押嗎
簡單來說 他用1300萬換到1億三千萬
問農會.如果只有工程合約書但沒設備事實
那當然就是有問題
如果投資失敗 1.3億要怎麼回收 農會有
想過嗎?初始本金也就1300萬 怎麼煉金
成十倍的?
冠廷應該出來教學 讓農民能夠都貸到這
個數字
有設備事實,沒有拿去抵押也不可以貸款呀
如果要混再一起談就不用談了.
農會要怎樣認定會不會回收是農會的問題
後續看是不是系統表達方式有什麼誤會吧
就空手套白狼有這麼難懂嗎?故意搞的很
複雜 實際上就是貸出十倍的金額啊!
當然,若農會明知有問題還貸 就是超貸特權
買的設備不也是借錢買的 真有一億的價
值?
我公司也是拿土地當質押貸了一堆錢啊
就建廠..
誰說了算 如果沒有一億的價值 農會之後
查扣一堆垃圾回來是能賣多少錢回收?
由誰認定可不可回收?鄉民嗎?
農會也不是慈善事業 一碗水端平 如果
其他人去貸應該也要能貸到這個成數
只有承攬人才會拿工程合約去借款好嗎
你是業主是要怎麼拿合約去借款??
能貸多少成數.那是另一個問題了.
那些垃圾說不定還要花錢人家才肯來拆呢
當銀行那麼好騙???
否則就特權 我爸爸是____
土地質押建廠不可能貸出比土地價格高
拜託.能貸多少成數就是看個人背景
這就社會現實.
更何況他這個建廠用土地質押還二胎了
設備的價值已有工程合約書來確認 不用鄉民
如果它爸不是陳明文 我看連1000萬都沒
設備的價值是要怎麼用工程合約確認?
難道你跟郭台銘跟銀行借錢會是一樣標準?
能貸多少 在這裡就知道黨證的價值啦 哈
哈
你要拿設備作動產擔保是要進口證明或
就他爸是陳明文.不然呢
頂新買帝寶貸款99%也是看黨證?
或交貨單
動不動就黨.這社會現實就是看背景...
上面有新聞阿 土地就一億了
跌入黑洞的3820萬
阿 我是說陳冠廷說依據專案規定的證明方式
都已經直播豬舍裡面了,就不用懷疑
有沒有拿去投資設備了吧XD 那個豬
舍是不是新式豬舍還不夠明顯嗎==
不然蔣萬安憑啥選台北市長?
不就因為他姓蔣?不然KMT一堆人讓他幹嘛
何志偉不就靠他背景選上立委的
等一下,我講錯,陳冠廷說工程合約書是證
明投資金額。他倒也沒說抵押給農會是用啥
證明抵押價值
爆
[問卦] 陳冠廷FB對於稍早黃國昌老師在直播中所提出的質疑,冠廷在此先來回應老師,並且把所資訊呈現給大家。關於老師所說的地,是畜牧場,位置在嘉義縣竹崎鄉山子門段61-3、61-6、61-7地號。過去是舊式養豬場、現在則是水濂密閉式、降低嫌惡設備的養豬場。 一、老師提到,陳明文用3000萬元買的地,卻跟農會貸款1億元「拿3000萬的地,跑去農會貸款超過1億」並不正確。實際情況為依政府專案農貸規定,依實際工程款金額,向農會提出申貸,並將土地及相關建物及設備作為抵押物。換句話說,並非單純拿土地去申貸。就如同房屋貸款,銀行不會僅評估建地的價值,而是房屋與建地的價值共同核算,並且同時將房屋與建地作為抵押品。 二、專案農貸用途為新式畜舍改建,配合政府鼓勵禽畜產業升級政策,將既有傳統舊式養豬場,改建為新式密閉式高床畜舍,以提升環保水準及改善豬隻生活環境。該專案有眾多豬農參與申請,冠廷也是依照規定,向農會提出申請及獲得核准。 三、當時購買畜牧場用地價格為3300萬元,申請土地融資2000萬元,符合農地貸款規範,而建造畜舍及購買所需設備皆依專案農貸規定,按實際工程款申貸上限不超過七成規範。 四、冠廷向來敬重黃老師,所以跟老師說明這個畜牧場狀況。爆
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約所以是1300萬,然後跟農會貸款2000萬,買3300萬的地 用3300萬的地改建豬舍,用豬舍再跟農會貸款7280萬元 : 新畜牧設施總合價格總投資是1億1千萬元,在合法程序之下2021年8月5日簽訂的工程合約 : 書佐證,合於法令向竹崎農會貸款7280萬元,並拿出貸款法源及提升畜禽貸款經營要點的 : 提升養豬經營類別,強調,有得到允許才能夠核可7千多萬元的貸款。18
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃養了4000頭豬 投入總計 3300萬+1億1千萬=1億4千3百萬 貸了2000萬加7280萬=9280萬 好,先不看貸款額度23
[轉錄] 林北好油 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林北好油FB 3.轉錄內容︰4
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃笑死人了! 你這叫偷換概念! 台糖是股份有限公司! 這是東海豐的規模!14
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃所以他說購買土地和房舍就貸款了2000萬! 我是不知道嘉義竹崎農牧用地行情是多少! 所以上網大概查了一下! 500多坪約1200W7
Re: [新聞] 遭爆養豬場超貸 陳冠廷直播公開資料邀黃簡單來說 黃國昌他一定懂他在亂打 去問他的建商岳父 隨便一個幾個億的建案 土地價值多少6
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約他說養豬場養4000頭豬 假設養到 100公斤的話 一隻豬可以賺4000 也就是一年可以獲利 1600萬 每個月30萬得支出還好啦 不要有豬瘟就沒事2
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約講那麼多都沒講到超貸的要點,總不可能蠢到連合約都沒有,拿的出來很合理,問題是 拿一千多萬貸兩千萬,買三千萬的地,後續因為改建養豬場增貸七千多萬 農會依照什麼准許貸款?標的物估值有一億多?估價合理嗎?有設定擔保人且足夠財力擔保 ?怎麼評估貸款人後續具備足夠還款能力? 抵押物實際價值,貸款人還款能力,及擔保人財力,才是有沒有超貸的關鍵3
Re: [新聞] 駁養豬炒地 陳冠廷直播公開買賣貸款合約帶 : 大家看養豬場的場域,他說,「因為是用我自己的名字,所以就必須我自己來負責!沒 有 : 什麼好說,去推到別人身上,我的名字那就是要我負責」拿出各項合約資料表示,合法 規
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源7
[討論] 為什麼要黑劉德華14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略2
Re: [討論] 塔綠班邏輯7
[討論] 陳啟昱颱風天坐桶子可以去哪?