[討論] 柯文哲的服貿跟國民黨當初過的是一樣吧
話說,柯文哲正在評估要重啟服貿,已經在想要開放什麼產業讓中國進入,
想問,
當初服貿最大的爭議之一,就是服貿一個字都不能改,改了中國就不要了,
想問,對中國一向都很好的柯文哲,
要重啟的服貿,跟國民黨當初通過的是一樣的吧?
--
不必計較內容,師父給過的肯定是好東西
蚵糞狂徒們,個個喜迎996+低薪6元人冥幣
現在支那經濟暴跌,台灣還有一群SB堅持與
支那綁在一起下沉去,牛B
沒差 隨便 影響的又不是我們
師父過的是能改的服貿… 你聽的懂就 好…
放心 師傅說什麼中國都會照辦
等柯選上要談服貿的時候就會說要談很困
難我們盡量了 然後就是談個跟原本差不多
的東西 可能對方會再讓一點點給柯好交代
義勇軍再說柯版的比原先好已經很好了
不利的就說貿易本來就這樣不能只吃糖衣
不要毒藥
有錢賺就好 誰管你台灣人死活
廢話 當初的版本是已經簽約的版本
怎麼改
如果這樣綠粉是不是要支持兩岸協議監督條例
綠畜哥布林怎麼還沒崩完
當初版本是已簽好的怎麼改?柯粉說嫌不
好可以重談又不一定要照原本的談
然後想起來民進党七年都沒有動這個
先通過監督條例再談這是柯講的
柯要重啟服貿 等柯自己選上再過兩岸監督
條例 dpp沒要服貿 不用
恩 誰信dpp 他們轉彎的可是比別人多
嗯 服貿這件事先說CF反黑箱不反服貿 又
說反黑箱也反服貿 又說反黑箱但服貿不反
對也不支持 最新版又說反黑箱但要重啟
一直不討論監督條例有個屁用?監督條例
健全你還用討論服貿哪裡有問題嗎?
我不知道「柯反黑箱也反服貿」是你從
哪邊聽來的,你該不會把前陣子DPP得
意洋洋的服貿詐騙移花接木到柯頭上吧
?
沒問題啊 dpp都快卸任了等柯上任自己提
啊 要不叫TMD立委提啊又不是沒立委
屎本來就不能吃,監督個屁,討論個屁
我覺得把別人沒講過的話四處栽贓不好
,自導自演反串瑋豐謠言也不好
那些平時吃屎吃習慣的,自己去吃屎
請不要要脅台灣人去吃屎,好嗎?
只有阿北能跟中國溝通,懂??
不太記得 一開始說反黑箱不反服貿 那就
是反黑箱支持服貿囉?然後CF就說哪有支
持?沒支持就是反囉?後來又說沒反也不
支持這樣 反正訊息太多 柯粉解讀也不太
一樣 有點誤差吧?
沒栽贓啊 留言都有你可以自己看
媽的沒說DPP不準去跟中共談啊,你們
自己一到選舉哪個政敵跳出來說要談就
開始玩仇恨導致什麼屁都談不了來我有
什麼辦法。
柯粉粉解讀都不太一致了何況要求非柯粉
能正確解讀CF語言?不反服貿我個人解讀
就是贊成啊
chung你講的「不支持就是反」那句不
就是DPPer自己搞的二分詭辯
誰知道後來有個不反也不贊成 早說嘛
對啊我就說解讀上有誤差了啊
你不能拿DPPer的解讀扣在柯粉頭上,
不然DPPer喊了那麼久的柯粉吃屎難道
我現在出去就能看到每個路口都有一群
人圍著化糞池吃早餐嗎?
還有投石問路本來就是一種極端常見普
遍的處事方式
讓我想到我買房的時候,我爸不知道哪
根筋不對興沖沖的拿了一堆介紹砸到我
頭上問我要買哪間,我就直接罵我一沒
有看房二沒有確認四周三沒有還價現在
決定個屁。
沒啊 我解讀是我解讀 柯粉也有柯粉的解
讀啊 推文有好嗎自己翻 我也是有參考柯
粉解讀因為我翻譯CF言論失準
覺得一樣的,一定是完全執政不通過兩岸
監督條例的民進黨粉…
投石問路 就是先釋出一點訊息看風向大家
反應好不好的意思對吧?所以你意思是CF
投石問路?ok啊這說法接受,dpp有時也會
這樣的~ok
服貿是有大致框架的,從WTO來的你再厲害
也不會差多少,結果都是一堆中國人過來
靠背,柯文哲都能解讀葛來儀的話了,綠粉
是不能解讀柯的話喔?
DPPer都能靠北柯文哲亂解讀了,我不
能靠北DPPer亂解讀逆
監督條例咧?
確定你應該就是服貿組的了,每天都問一
樣的事,民調出來被打臉成這樣,這組不
好待齁,嘻嘻 加油
回過頭來看,推測柯大概2017年左右
就投共了
爆
[討論] 柯文哲要重啟服貿?我剛剛還以為是他的話有被曲解還怎樣 看訪談影片 幹他真的這樣講欸 民眾黨以前我以為太陽花之後是連國民黨都已經不敢再談的話題 我本來看柯文哲的影片點閱率都很高爆
[討論] 柯文哲說要重啟服貿談判柯文哲近期積極備戰2024總統大選,除了延續「大國等距」思維,強調深化與美日印太國家 關係之餘;在兩岸部分,雖然譴責解放軍威脅台海安全。但最敏感的卻是,還主張重啟貨貿 、服貿談判。 -----91
Re: [討論] 所以阿北有要重啟服貿嗎?昨天 黃暐瀚:「先貨貿再服貿,先監督條例然後再談貨貿再談服貿」 柯文哲:「對阿,這邏輯很清楚。」 黃暐瀚:「所以未來你當總統是會往這個方向走。」86
[討論] 柯文哲對服貿的態度讓王世堅告訴你直接從38分40秒開始看 頭號柯黑王世堅這麼說 1.柯文哲應該為狗主人這三個字收回道歉。雖然柯講的是對的但態度是不對的 2.柯文哲從一開始就是反黑箱服貿並不是反服貿,這一點王堅可以證明21
[討論] 所以柯文哲到底有沒有要重啟服貿看完那篇訪談逐字稿 柯文哲一直強調他沒有公開說要重啟服貿 不過也沒說不重啟服貿 所以柯文哲害柯粉護航服貿好幾天 到底是想重啟服貿17
[討論] 熱起來囉社群平台開始討論服貿了 新戰場柯文哲果然是引領話題的包牌組頭 開啟新戰場 重啟服貿 有的柯粉知道這議題很敏感、談下去只會敗票 只能超譯說 當初柯文哲是只有反黑箱 又有的柯粉說 柯文哲是說要建立兩岸服貿監督條例15
[討論] 大概知道柯文哲為什麼會氣噗噗了柯文哲是支持重啟服貿的、他只有反對黑箱而已,並沒有反對重啟服貿 可是被外界誤解說他是反服貿的 但柯文哲並沒有反對,難怪他會生氣 好的 柯文哲支持重啟服貿,未來只要任何政黨立委不要再像之前國民黨的張慶忠這樣躲 到廁所,喊說服貿通過 不搞黑箱作業6
Re: [討論] 柯文哲要重啟服貿?發言人的立場應該跟阿北一致吧 截錄 王義川:柯文哲說沒有要重啟服貿 陳智菡:又在偷換概念,我們要逐條審查逐條討論X
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿 林楚茵:為選總統背棄對!!! 服貿是絕對不能通過 太陽花當初為我們台灣人去奮鬥! 結果柯文哲現在講要重啟 民進黨都沒重啟- 柯文哲說國民黨對中國過於順從 然後他又說要重啟服貿跟貨貿談判 現在一個問題來啦,服貿跟貨貿是馬英九
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎78
[黑特] gogobar果然不是台灣人吧68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?27
[黑特] 阿公阿嬤這張圖看了令人鼻酸98
[討論] PTT站方真的應該警惕了23
[討論] 立法院外目測300人27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊7
Re: [討論] PTT站方真的應該警惕了15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣